Moldovagaz

Chisinau-Gaz переплатил миллионы за счетчики? Из-за чего скандал, и кто за это заплатит

В Молдове разразился скандал вокруг закупки газовых счетчиков дочерней компанией MoldovaGaz. Компанию обвиняют в переплате 33 млн леев. NM рассказывает, как и почем закупали счетчики, и почему MoldovaGaz не согласен с обвинениями НАРЭ.

Что за скандал?

Скандал вокруг закупки счетчиков предприятием Chișinău-Gaz получил огласку, после того как Национальное агентство регулирования в энергетике (НАРЭ) опубликовало на этой неделе на своем сайте ответ бывшему члену админсовета Moldovagaz, члену блока «Вместе» (входят четыре партии) Сергею Тофилату.

Chișinău-Gaz — дочерняя компания Moldovagaz, которая отвечает за распределительные сети в Кишиневе (небольшие газопроводы, которые идут непосредственно в дома потребителей).

В своем ответе НАРЭ сообщило, что получило начале мая обращение от Службы информации и безопасности (СИБ), в котором говорилось о предполагаемых нарушениях Chișinău-Gaz при закупках у компаний Agronordteh-M и Multienergo. В результате НАРЭ провело внеплановую проверку и выявило «несоответствия» на 33 млн леев при проведении закупок.

Из ответа НАРЭ следует, что еще в декабре прошлого года было принято решение вычесть эти расходы из тарифа на дистрибуцию газа.

Как рассказал NM Сергей Тофилат, год назад он начал изучать тендеры, которые проводили дочерние компании Moldovagaz. «Выявил нарушения и обратился в СИБ и НАРЭ. Большая часть этих расходов — это счетчики, которые покупали у компании Multienergo (как следует из решения НАРЭ, речь идет о 200 тыс. счетчиков и переплате 32,5 млн леев — NM), которые закупили на 30% дороже, чем у официального поставщика — компании Orion», — отметил Тофилат.

Вторая компания Agronordteh-M, как следует из решения НАРЭ занималась строительством газораспределительных пунктов.

Тофилат также раскритиковал НАРЭ за то, что вышеназванное решение приняли на закрытом заседании 19 декабря 2024 года, хотя в тот же день регулятор провел открытое заседание, а о самом решении стало известно лишь после публикации НАРЭ на этой неделе.

В итоге блок «Вместе», куда входит Тофилат, потребовал отставки руководства Moldovagaz.

Что ответили в Moldovagaz?

Дочерняя компания Moldovagaz Chișinău-Gaz сообщила в пресс-релизе, что не согласна с решением НАРЭ, и в начале этого года отправила регулятору предварительное заявление, а после отказа НАРЭ принять это во внимание опротестовала решение регулятора в суде.

Врио главы Moldovagaz Вадим Чебан в беседе с NM рассказал, что для своего заключения относительно закупки счетчиков НАРЭ использовало таможенную стоимость счетчиков, к которой прибавило 20,5%, из которых 14,5% — накладные расходы, а 6% — норма рентабельности. «Проблема в том, что на закупки материалов и услуг не должны применяться нормы рентабельности. Эта норма применятся для строительных работ в госсекторе, но не для материалов. По этой логике мы должны, закупая служебные автомобили у автодилера или канцтовары, тоже думать о надбавке», — пояснил Чебан.

Он отметил, что это системная проблема, и действия НАРЭ, по его мнению, — это злоупотребление. По его словам, стоимость одного счетчика составляла около 900 леев и входила в инвестиционный план компании, утвержденный ранее НАРЭ. «У нас вышло 24%. Вот эту разницу чуть более чем в 3% умножили на количество счетчиков и вышла эта сумма. С каких пор таможенная стоимость — это ориентир. Тенденциозный предвзятый подход. Это явно политические декларации Тофилата», — сказал Чебан.

Комментируя тот факт, что счетчики поставил не официальный дистрибьютор, Чебан отметил, что в этом нет нарушения закона. «Если дистрибьютор не участвовал тендере, нам что, не закупать тогда счетчики?», —задался он вопросом. о

Получить комментарии компаний Agronordteh-M и Multienergo не удалось. По контактному номеру Agronordteh-M , найденному в открытых источниках, представитель компании, услышав, что с ним общается журналист, бросил трубку, а затем сбросил повторный вызов. А указанный в открытых источниках телефон компании Multienergo не работал.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Цуцу жалуется на правосудие: «Меня лишили свободы по заказу»

Экс-депутат от Демократической партии Константин Цуцу, приговоренный к восьми годам тюрьмы по делу о незаконном обогащении и указании недостоверных данных в декларации о доходах, заявил, что стал жертвой «заказного» решения и внешнего вмешательства в уголовный процесс, а также добавил, что обжаловал приговор суда в Апелляционной палате. 

«Меня лишили свободы по заказу. Какой бы тяжелой ни была правда, навязанная другими, мой дух остается свободным и непобежденным. Я не отказываюсь от своего достоинства и не перестаю верить в справедливость», — говорится в его обращении в соцсетях 22 февраля.

По словам Цуцу, на судебный процесс оказывали внешнее влияние. Он утверждает, что 27 января 2026 года судьи лишь представили его обществу как «трофей» реформы юстиции.

Экс-депутат также заявил, что ему известны «режиссеры» процесса. По его мнению, вынесенный приговор не отражает истины о нем, а служит интересам определенных лиц. «Сегодня жертвой стал я, но завтра это может быть кто угодно», — отметил Цуцу.

Цуцу сообщил, что обжаловал приговор суда в Апелляционной палате. Он называет решение судей «злоупотреблением» и заявляет, что суд не рассмотрел доказательства его невиновности и нарушил его право на справедливое судебное разбирательство.

В завершение бывший депутат поблагодарил всех, кто продолжает его поддерживать. «Со мной все в порядке, и я убежден, что этот сложный период завершится, а правда восторжествует», — заявил он.

***

Напомним, Цуцу задержали в июле 2025 года в Афинах вместе с беглым олигархом Владимиром Плахотнюком. Позже его освободили из-под стражи. Прокурор, которая ведет дело Цуцу, Елена Казакова тогда заявила, что он покинул территорию Греции и находится в Приднестровье. Адвокат Цуцу Ион Негура опроверг эти данные, заявив, что его клиент еще в Греции. После этого суд объявил Цуцу в розыск.

2 октября 2025 года его задержали на КПП Вулканешты при въезде в Молдову из Украины. По словам главы Пограничной полиции Руслана Галушки, бывший депутат «добровольно» прибыл на границу.

Антикоррупционная прокуратура обвиняет Цуцу в незаконном обогащении и указании ложных данных в декларации о доходах. Согласно материалам расследования Антикоррупционной прокуратуры, бывший депутат, занимая госдолжность с 2014 по 2019 год, получил из разных источников более 6,45 млн леев дохода. При этом его расходы за этот же период составили более 10 млн леев. Прокуроры считают, что Цуцу намеренно скрыл информацию о доходах и расходах, указав в официальном документе ложные данные.

Кроме того, будучи депутатом парламента, Цуцу через посредника потребовал у родственников задержанного мужчины €20 тыс. за его освобождение. Выполнить обещанное он не смог и согласился вернуть деньги, однако €2 тыс. оставил себе, объяснив это «воздействием на прокуроров». Позже, не зная, какое решение примут прокуроры, он снова потребовал и получил от тех же родственников еще €20 тыс. После освобождения мужчины его близкие выяснили, что Цуцу фактически не оказал никакого влияния на прокуроров, и потребовали вернуть деньги. В итоге он вернул €20 тыс., полученные во второй раз.

В январе 2025 года Цуцу приговорили к восьми годам тюрьмы полузакрытого типа и оштрафовали на 450 тыс. леев. Ему также запретили занимать государственные должности в течение пяти лет. Адвокат бывшего депутата сообщил, что намерен обжаловать решение суда.

Антикоррупционная прокуратура 11 февраля сообщила, что опротестовала этот приговор. Прокуроры считают приговор суда слишком мягким и требуют увеличить срок заключения экс-депутата до 15 лет.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: