Жизнь

Широко закрытое дело. Почему в Молдове рассыпаются обвинения против мэров

| 26 марта, 2019
16:18

Большинство дел, открытых в Молдове против мэров, закрыли в связи с отсутствием состава преступления или истечением срока давности. Об этом говорится в исследовании, которое 26 марта представил Институт демократии и социальных инициатив IDIS Viitorul. Как выяснили эксперты, все подобные дела касаются двух статей Кодекса о правонарушениях, а поводом для их открытия обычно служат обвинения в мелких нарушениях.

Эксперты проанализировали дела о правонарушениях, которые в 2014-2018 годах открывали против представителей местных органов власти. И выяснили, что из 18 дел, открытых в этот период, виновным признали только одного человека. При этом приговор ограничился штрафом в сумме 1,5 тыс. леев и запретом занимать определенные должности в течение трех лет.

В 64% случаях дела прекращали из-за истечения срока давности, причем прокуроры это не обжаловали. Еще 31% дел закрыли за отсутствием состава преступления.

Представители IDIS Viitorul пришли к выводу, что обвинения по всем этим делам касаются 312 и 313 статей Кодекса о правонарушениях. Речь идет о злоупотреблении служебным положением и превышении служебных полномочий. Также эксперты отметили, что количество дел против мэров практически удвоилось в 2017 году.

Чаще всего подобные дела открывали против мэров сел и коммун. По словам эксперта IDIS Viitorul Вячеслава Ионицэ, после изучения этих дел создается впечатление, что они «мотивированы не нарушением законодательства, а совсем другими вещами».
Эксперты также отметили, что формулировка «общественный интерес», которую применяли в делах против 13 мэров, слишком размыта. Они подчеркнули, что в 2017 году Конституционный суд признал эту формулировку неконституционной и рекомендовал парламенту внести поправки в Кодекс о правонарушениях.

Также эксперты рассказали о двух случаях, когда против мэров открыли дела за то, что они не передали вовремя документы: в одном случае — не передал тендерной комиссии заявление физлица, в другом — райсовету ответ из госучреждения. Как отметили авторы доклада, им не ясна «степень опасности для общества подобных случаев».

newsmaker.md/rus/novosti/kak-v-moldove-dela-po-obvineniyu-v-korruptsii-mogut-byt-instrumentom-kontrolya-v-o-39336

Эксперты также подчеркнули, что основанием для подобных дел, открытых по статьям 312 и 313, служат обвинения в мелких нарушениях без тяжких последствий. В исследовании также отмечается, что правоохранители допускали ошибки в этих делах из-за плохого знания специфики работы местных властей.

Отметим, это третье подобное исследование IDIS Viitorul. Предыдущее они представили в сентябре 2018 года и рассказали в нем о необоснованных обвинениях мэров в коррупции.

Трамп запретил пускать в Белый дом журналистов нескольких СМИ

Вера Балахнова
| 19 сентября, 2026
18:03

Президент США Дональд Трамп объявил 19 сентября, что запрещает сотрудникам телеканалов CNN и MS NOW (бывший MSNBC) и новостного сайта Politico посещать Белый дом, обвинив СМИ в распространении фейковых новостей. Он добавил, что в будущем запрет может коснуться и других журналистов. Как отмечает ВВС, пока неясно, как этот запрет будет работать.

О запрете Трамп сначала написал в посте на сайте Truth Social, отметив, что перечисленные им СМИ «постоянно пишут и сообщают выдумки или ложь» о его администрации. Он не привел конкретных примеров. После этого на пресс-конференции в Белом доме он добавил, что его терпение закончилось. «За несколько лет накопилось достаточно подобных историй. Надоело», — сказал Трамп.

Сразу после объявления о запрете корреспонденты CNN и Politico все еще оставались на территории у Белого дома, а также сопровождали вице-президента Джей Ди Вэнса в поездке в Айову. «Пока неясно, как будет выполняться запрет и перестанут ли их туда пускать. В Белом доме пока не ответили на запрос», — уточняет ВВС.

Затронутые решением Трампа СМИ и организации по защите свободы слова с высокой вероятностью оспорят запрет в судах. Это признал и сам Трамп. «Думаю, что хорошо на это указать, независимо от того, устоит это решение или нет. Скажу вам честно, я считаю, что суд не должен позволять изо дня в день писать фейковые новости», — сказал он журналистам.

CNN назвала запрет незаконным и подчеркнула, что в полной мере готова отстаивать «нашу команду в Белом доме и ее достоверную и сбалансированную работу». «Согласно Конституции США, мы имеем право вести журналистскую работу без помех и вмешательства со стороны правительства. Если тот запрет, которым угрожал президент Трамп, начнет действовать, это станет незаконным посягательством на это фундаментальное и защищенное Конституцией право», — говорится в заявлении телеканала.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!