Жизнь

Широко закрытое дело. Почему в Молдове рассыпаются обвинения против мэров

| 26 марта, 2019
16:18

Большинство дел, открытых в Молдове против мэров, закрыли в связи с отсутствием состава преступления или истечением срока давности. Об этом говорится в исследовании, которое 26 марта представил Институт демократии и социальных инициатив IDIS Viitorul. Как выяснили эксперты, все подобные дела касаются двух статей Кодекса о правонарушениях, а поводом для их открытия обычно служат обвинения в мелких нарушениях.

Эксперты проанализировали дела о правонарушениях, которые в 2014-2018 годах открывали против представителей местных органов власти. И выяснили, что из 18 дел, открытых в этот период, виновным признали только одного человека. При этом приговор ограничился штрафом в сумме 1,5 тыс. леев и запретом занимать определенные должности в течение трех лет.

В 64% случаях дела прекращали из-за истечения срока давности, причем прокуроры это не обжаловали. Еще 31% дел закрыли за отсутствием состава преступления.

Представители IDIS Viitorul пришли к выводу, что обвинения по всем этим делам касаются 312 и 313 статей Кодекса о правонарушениях. Речь идет о злоупотреблении служебным положением и превышении служебных полномочий. Также эксперты отметили, что количество дел против мэров практически удвоилось в 2017 году.

Чаще всего подобные дела открывали против мэров сел и коммун. По словам эксперта IDIS Viitorul Вячеслава Ионицэ, после изучения этих дел создается впечатление, что они «мотивированы не нарушением законодательства, а совсем другими вещами».
Эксперты также отметили, что формулировка «общественный интерес», которую применяли в делах против 13 мэров, слишком размыта. Они подчеркнули, что в 2017 году Конституционный суд признал эту формулировку неконституционной и рекомендовал парламенту внести поправки в Кодекс о правонарушениях.

Также эксперты рассказали о двух случаях, когда против мэров открыли дела за то, что они не передали вовремя документы: в одном случае — не передал тендерной комиссии заявление физлица, в другом — райсовету ответ из госучреждения. Как отметили авторы доклада, им не ясна «степень опасности для общества подобных случаев».

newsmaker.md/rus/novosti/kak-v-moldove-dela-po-obvineniyu-v-korruptsii-mogut-byt-instrumentom-kontrolya-v-o-39336

Эксперты также подчеркнули, что основанием для подобных дел, открытых по статьям 312 и 313, служат обвинения в мелких нарушениях без тяжких последствий. В исследовании также отмечается, что правоохранители допускали ошибки в этих делах из-за плохого знания специфики работы местных властей.

Отметим, это третье подобное исследование IDIS Viitorul. Предыдущее они представили в сентябре 2018 года и рассказали в нем о необоснованных обвинениях мэров в коррупции.

Двух журналисток медиапроекта Glossa задержали на КПП в Рыбнице. Им запретили въезд в Приднестровье на три года

Артём Сэрэтяну
| 16 июля, 2026
16:58

Главному редактору молдавского медиапроекта Glossa Наталье Мельник и видеографу Марии Терлецкой на три года запретили въезд в приднестровский регион. Как сообщило издание, журналисток задержали на контрольно-пропускном пункте в Рыбнице, когда они возвращались из ознакомительной поездки, организованной Национальным офисом вина и виноделия (Wine of Moldova).

По данным Glossa, журналисток задержали на КПП примерно на полтора часа. Сначала у них попросили личные данные, а затем сообщили, что что у пограничников завис компьютер. После этого их отвели в помещение на территории КПП, попросили подождать, а дальше сказали, что вручат некую бумагу.

Как отмечает источник, после того как документ распечатали, журналистки узнали, что речь идет о решении непризнанного «приднестровского министерства госбезопасности». Сотрудниц Glossa объявили «нежелательными лицами» на территории региона на ближайшие три года. Кроме того, им предписали покинуть регион в течение трех часов.

В Glossa также сообщили, что после подписания бумаг, документы все равно не отдавали, поскольку все ждали прибытия сотрудника местной службы безопасности. Он расспросил журналисток о цели поездки, их деятельности в регионе и дальнейших планах.

По информации издания, решение о запрете на въезд приняли еще 12 сентября 2025 года — через два дня после того, как сотрудников Glossa задержала местная служба безопасности во время съемки репортажа в регионе.

«Это означает, что теоретически сотрудников Glossa вообще не должны были впускать в Приднестровье, но почему-то впустили», — уточнили в Glossa.

В редакции уточнили, что поездка проходила в рамках ознакомительного тура, организованного Wine of Moldova. Журналисты отправились в регион в составе группы, но на личном автомобиле. По их словам, организаторы заверили, что никаких проблем не возникнет, сославшись на заранее согласованные списки участников.

«Мы предупреждали, что в прошлом году у нас уже был подобный казус. Но организаторы уверяли, что все будет хорошо, хотя очевидно, что они не могли предвидеть такое решение местных властей», — рассказала главный редактор Glossa.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.