Максим Андреев, NewsMaker

Все у них без даты: когда нужно выбирать президента Молдовы никто не знает


Дата прямых выборов президента Молдовы остается вопросом, ответа на который пока не дал никто. Это при том, что уже 23 марта истекают полномочия нынешнего главы государства Николае Тимофти. Мнения опрошенных NM политиков и экспертов по поводу того, когда следует организовать выборы, разделились. Одни считают, что это надо сделать весной или в начале лета, а другие, в том числе глава ЦИК Юрие Чокан, полагает, что на весеннюю или летнюю кампанию настраиваться не стоит.

Надо «пошаманить»

Конституционный суд (КС) 4 марта вернул прямые выборы президента. Но это не означает, что переход к новому старому механизму произойдет автоматически. Парламенту необходимо привести действующее законодательство в соответствии с решением КС.

Однако работа на этом направлении еще не началась. Депутат Артур Решетников считает, что сначала народным избранникам сначала надо внимательно изучить решение КС, так как оно вызвало разную реакцию и толкования. «Только после этого мы сможем приступить к внесению изменений в законодательные акты», — сказал NM Решетников.

Депутат от Партии социалистов (ПСРМ) Василий Боля отметил в беседе с NM, что есть два варианта дальнейших действий: принять закон об избрании президента прямым голосованием или внести изменения в Кодекс о выборах. «На мой взгляд, второй вариант логичнее, так как Кодекс регламентирует все виды выборов в РМ», — сказал социалист.

Внести изменения в Кодекс о выборах парламент может простым большинством (51 депутат).

Боля пояснил, что в положениях действующего Кодекса о выборах и его нормах, существовавших до 2000 года, есть несоответствия, которые надо устранить. «Так что нам придется еще пошаманить», — отметил он.

Депутат-демократ Сергей Сырбу также говорит, что понадобится время, чтобы положить законопроект о внесении изменений в Кодекс о выборах на стол народным избранникам.

«За 16 лет общая часть Кодекса о выборах сильно изменилась — и по срокам, и процедурам. Если мы не приведем законодательство в соответствие, мы просто не сможем его использовать», — сказал Сырбу корреспонденту NM.

По его словам, нынешний Кодекс о выборах и действовавший до 2000 года отличаются в том, что касается формирования окружных избирательных советов, участковых избирательных бюро, процедуры регистрации независимых кандидатов, продолжительности избирательной кампании. Есть и другие отличия.

Либерал-демократ Тудор Делиу отмечает, что парламенту также предстоит изменить пункт Кодекса о выборах, в котором говорится о процедуре определения даты выборов. «В старом варианте документа предусматривалось, что эта процедура должна начаться за 45 дней до истечения мандата президента, но сроки уже вышли», — отметил либерал-демократ.

Как отмечает Василий Боля, помимо того что надо изменить Кодекс о выборах, необходимо сменить состав Центризбиркома и рассчитать стоимость выборов.

«Мандат действующих членов ЦИК истек еще 11 февраля, так что с этим тоже надо определиться. Плюс ко всему в проект бюджета предстоит внести поправки о расходах на выборы», — пояснил социалист Боля. Он уверен, что за две недели со всем этим можно управиться.

Сергей Сырбу этой точки зрения не разделяет. Он полагает, что «столь серьезную реформу нельзя провести за ночь, потому что будет хаос». Более того, сказал Сырбу, когда проводятся такие масштабные изменения в законодательстве, следует запрашивать международную экспертизу Венецианской комиссии (ВК), а на тоже нужно время.

О необходимости экспертизы Венецианской комиссии говорили и социалисты — они собирались запросить позицию ВК по решению Конституционного суда. Об этом 9 марта заявил лидер ПСРМ Игорь Додон.

14 марта фракция социалистов передала спикеру Андриану Канду обращение в Венецианскую комиссию. В нем ПСРМ просит комиссию дать экспертную оценку законности решения КС. Сами социалисты, отметим, не вправе обращаться в КС.

Либерал-демократ Тудор Делиу считает инициативу социалистов «абсурдом». «Я не знаю случаев в европейской практике, чтобы решения КС отправляли на экспертизу ВК. КС — автономный орган, принимающий решения. Не думаю, что Венецианская комиссии будет рассматривать решение КС Республики Молдова», — заявил депутат от ЛДПМ.

«ВК является вспомогательным органом Совета Европы, как правило, дающим различные заключения по содержанию законопроектов, готовящихся к принятию. Причем их заключения не являются обязательными для государства, они несут рекомендательный характер», — пояснил экс-судья КС Николае Осмокеску.

Бывший высокопоставленный чиновник из системы юстиции РМ, настоявший на анонимности, заверил NM, что Венецианская комиссия никогда не высказывалась в отношении решений Конституционного суда той или иной страны, так как это не входит в ее компетенцию. «Они рассматривают только законопроекты (в том числе об изменении Основного закона), но никогда не проводят анализ решений КС. Это невозможно», — сказал он, добавив, что ВК просто не ответит на подобный запрос.

Сроки не поджимают

Исходя из решения КС неясно, когда именно должны пройти прямые президентские выборы. Нет единого мнения на этот счет и среди депутатов парламента.

Либералы, к примеру, со своей позицией еще не определились. «В ближайшее время этот вопрос будет обсуждаться во фракции, и в партии», — сказал NM депутат-либерал Роман Боцан.

Социалисты, напротив, все уже подсчитали. «Мы считаем, что выборы должны пройти в конце мая или начале июня. И решение об их проведении должно быть принято до 22 марта, а до этого времени надо успеть внести изменения в Кодекс о выборах», — отрезал Василий Боля.

Демократ Сырбу считает, что «если одна партия кричит, что готова хоть завтра идти на выборы, это не означает, что мы можем их организовать летом»: «Мы должны обеспечить равные возможности для всех, кто захочет баллотироваться в президенты. Иначе мы нарушим взятые на себя обязательства перед Советом Европы».

По его словам, до 24 мая парламент должен принять постановление о назначении даты выборов. «Скорее всего, выборы пройдут осенью», — заключил он. Примечательно, что в день, когда КС принял решение вернуться к всенародным выборам главы государства, именно Сырбу заявил, что они должны состояться до 24 мая.

Либерал-демократ Тудор Делиу затруднился сказать NM, когда следует провести выборы. По его мнению, «где-то в середине июля».

«Я считал и считаю, что если проявить организованность и желание, в середине лета можно провести выборы. Главное, должно быть предусмотрено два месяца для предвыборной кампании», — считает бывший судья КС Николае Осмокеску.

Неправительственная ассоциация Promo-LEX провела детальный анализ практики проведения прямых президентских выборов и избрания главы государства в парламенте. Эксперты напомнили, что в 1991 и 1996 годах, когда главу государства выбирали граждане, период от объявления даты выборов и до самих выборов составлял 79 дней и 143 дня соответственно.

В 2000 году парламент изменил Конституцию, в результате чего в последующие годы президент избирался законодательным органом. С 2000 по 2012 годы, период между назначением даты президентских выборов и днем голосованием варьировался в пределах 9–17 дней.

Promo-LEX отмечает, что Кодекс о выборах в редакции до 2000 года предусматривал, что президентские выборы должны назначаться в трехмесячный срок со дня, когда должность главы государства становится вакантной. С учетом того, что мандат нынешнего президента Николае Тимофти истекает 23 марта, Promo-LEX пришла к следующему выводу: 19 июня крайний срок проведения президентских выборов.

Глава ЦИК Юрие Чокан сказал NM, что дату должен назначить парламент. В то же время, по его словам, организовать выборы весной-летом — нереально. «Нужна ревизия законодательства», — отметил Чокан. Глава ЦИК сообщил, что представителей Центризбиркома пока не приглашали к обсуждению законодательных изменений. Чокан отметил, что в рамках ЦИК есть рабочая группа, которая в ближайшее время оценит объем необходимой законодательной работы.

В Молдове, напомним, уже возникала ситуация, когда кресло президента долгое время пустовало. С лета 2009-го до марта 2012 года страна жила без избранного главы государства.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

agroportal.ua

Молдова ограничит импорт зерна. Как это объяснил Тофан, зачем это фермерам и при чем тут Украина?

Правительство намерено вернуть лицензирование импорта зерновых в Молдову. Так власти хотят защитить местных производителей от давления дешевого импорта, хотя признают: у такого решения есть обратная сторона – оно может повысить затраты переработчиков и животноводов. NM рассказывает, почему фермеры вновь требуют ограничений, при чем тут украинское зерно и что вообще в этом году происходит на рынке зерновых.

Что решили власти?

Правительство Молдовы намерено вновь ввести лицензирование импорта зерновых. Об этом 21 августа сообщил премьер-министр Василе Тофан. Конкретный механизм кабмин должен обсудить на следующем заседании, которое запланировано на следующую неделю. По словам премьера, ограничение будет временным и будет действовать до 31 октября.

Тофан признал, что решение неоднозначное. Лицензирование должно защитить молдавских производителей и экспортеров зерна от дополнительного давления на цены. Однако одновременно оно может сделать сырье дороже для мукомольных и хлебопекарных предприятий, животноводов и производителей растительного масла.

Премьер предупредил: если молдавские переработчики из-за более дорогого сырья потеряют конкурентоспособность, страна рискует вместо зерна начать импортировать больше муки, мяса, молока и масла – то есть продукции с более высокой добавленной стоимостью, которую можно было бы производить в самой Молдове.

При этом Тофан считает, что ситуация для молдавских аграриев в этом году выглядит лучше, чем раньше. По его словам, первые данные об урожае обнадеживают: урожайность рапса во многих районах оказалась хорошей, а цены на него выше прошлогодних. Помочь молдавским экспортерам может и ситуация на европейском рынке. В частности, урожай кукурузы в Европе сейчас прогнозируют почти на 20% ниже среднего показателя последних пяти лет, что может поддержать региональные цены на зерно.

Тем не менее, отметил премьер, власти не могут игнорировать опасения фермеров. Сельское хозяйство работает с небольшой маржой и высокими рисками, а региональный рынок по-прежнему испытывает влияние войны и логистических проблем. Поэтому даже риск дополнительного давления на закупочные цены, по его словам, необходимо учитывать.

Тофан также подчеркнул, что лицензирование рассматривают как временную меру, а долгосрочно проблему необходимо решать иначе – снижать логистические расходы, облегчать доступ производителей к рынкам и финансированию, развивать мощности для хранения и переработки сельхозпродукции и повышать конкурентоспособность отрасли.

«Защищать фермеров важно. Но так же важно ненамеренно не ослабить другие отрасли экономики, которые зависят от зерна», – резюмировал премьер.

Отметим, лицензирование импорта зерновых, кукурузы и подсолнечника действовало в Молдове с октября 2023 года по декабрь 2025 года. Тогда фермеры объясняли необходимость этой меры тем, что украинская продукция значительно влияет на цены на молдавскую продукцию, что может привести к ее продаже ниже себестоимости. Тофан утверждает, что действовавший ранее механизм дал положительный эффект для местных производителей.

Решению предшествовала встреча Тофана с фермерами 20 августа.

Молдавские фермеры и транзит украинского зерна

Как рассказал NM глава ассоциации сельхозпроизводителей Forța Fermierilor Александр Слусарь, фермеров на встрече с премьером волновали две темы: транзит украинского зерна через территорию Молдовы и лицензирование импорта зерновых в страну.

«По транзиту у нас не было никакой информации, мы знали только из прессы, что для Украины дали скидку 50%. В 2022–2023 годах была такая ситуация, из-за которой экспорт был заблокирован. Из-за транзита в результате вся логистика встала: стояли грузовики и вагоны, а свои потери экспортеры покрывали за счет закупочных цен на продукцию. И параллельно в Молдову шел импорт», — пояснил Слусарь, добавив, что тогда выходом стало лицензирование импорта зерновых, подсолнечника и кукурузы.

По его словам, Румыния также ввела лицензирование, и если бы Молдова не ввела лицензирование в отношении Украины, то Румыния могла бы ввести его в отношении Молдовы, опасаясь импорта украинской продукции под видом молдавской.

Отметим, «Железная дорога Молдовы» (ЖДМ) в день встречи опубликовала данные о тарифах на перевозку грузов в вагонах. Из них следует, что украинские экспортеры платят 20,64 швейцарского франка за тонну, а молдавские — 15,3 швейцарского франка за тонну за маршрут протяженностью 528 км (исторически тарифы на железнодорожные перевозки устанавливаются в швейцарских франках — NM).

Также для транзита украинской продукции будут использовать украинские вагоны, тем самым не создавая их дефицита для молдавских экспортеров. Как следует из презентации ЖДМ, с учетом транзита украинской сельхозпродукции предприятие задействовано лишь на 20% своих возможностей.

Слусарь также рассказал, что на встрече представители ЖДМ пообещали в случае возникновения очередей предоставлять приоритет молдавским экспортерам, а при необходимости — и при смене колеи в Унгенах. По его словам, неясной осталась ситуация с транзитом автотранспортом. «Если это будет, то часть водителей пойдет туда, на таможне будут проблемы», — пояснил он.

Почему фермеры хотят лицензирования?

Глава Forța Fermierilor Александр Слусарь отметил, что в этом году в Молдове хороший урожай сельхозпродукции, однако импорт из Украины может привести к заметному дисбалансу на рынке.

«Премьер нам говорил, что для Украины молдавский рынок неинтересен. И это правда, но местами там очень низкая цена [в граничащей с Молдовой Винницкой области — 5400 гривен за тонну (чуть больше 2000 молдавских леев — NM)]. Есть [молдавские] трейдеры, животноводы, спиртзаводы. Они завезут сюда 100 тыс. тонн пшеницы — и для Украины это будет капля в море, а для нас критический объем, который нарушит баланс рынка», — отметил Слусарь, добавив, что урожай пшеницы в Украине в этом году составляет 130 млн тонн.

По словам Слусаря, в Молдове урожай пшеницы, кукурузы и подсолнечника превысит 3,5 млн тонн, из которых около 2 млн тонн можно экспортировать. «Биржевая цена сейчас €235–240 за тонну, то есть 4,80 лея за килограмм. Даже с учетом дорогой логистики из-за цен на топливо — это очень хорошая цена», — сказал Слусарь.

Внутри Молдовы, отметил аграрий, цена на пшеницу колеблется от 2,6 до 2,9 лея за килограмм. По его данным, себестоимость пшеницы составляет около 3 леев за килограмм при затратах 15 тыс. леев на гектар и средней урожайности 5 тонн с гектара. По его мнению, в случае лицензирования импорта цена молдавской пшеницы может превысить 3 лея за килограмм.

Эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ считает, что в этом году сельское хозяйство может стать «белым лебедем», то есть превзойти ожидания и очень позитивно повлиять на рост ВВП. «У нас есть предпосылки для роста сельхозпродукции в этом году на 12%. Это немного некрасиво, но лицензирование могло бы спасти наших аграриев. Этот год может быть хорошим для сельхозников. И лицензирование поможет тем, что не будет давления со стороны конкуренции и будет более высокая цена», — отметил Ионицэ.

К минусам он отнес более высокие цены для потребителей внутри Молдовы. Однако, по его словам, цены на сельхозпродукцию и так достаточно низкие.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: