„Aici o să pierim cu toții”: Reportaj NM din Găgăuzia în prima zi fără Guțul (VIDEO)

Adunarea Populară a Găgăuziei (APG) s-a reunit pe 6 august într-o ședință extraordinară pentru a discuta sentința aplicată bașcanei Evghenia Guțul. Aceasta a fost condamnată la șapte ani de detenție într-o închisoare de tip semiînchis, pentru finanțarea ilegală a Partidului „Șor”, declarat între timp neconstituțional. Potrivit acuzării, între 2019 și 2022, Guțul ar fi introdus în Republica Moldova peste 42 de milioane de lei din Federația Rusă. Cu toate acestea, în Găgăuzia mulți o consideră nevinovată. Corespondenta NM, Ecaterina Dubasova, a mers în autonomie pentru a afla ce cred localnicii despre această sentință, cum evaluează activitatea lui Guțul, pe cine consideră „idioți” și pe cine văd în rolul viitorului bașcan.

„În primul rând, ea este femeie…”

„Ieri (n.red: 5 august) am văzut cu toții acea presiune pe care regimul o exercită asupra celor ale căror opinii nu coincid cu cele ale puterii centrale”, — cu aceste cuvinte a început ședința extraordinară a APG președintele Dmitri Constantinov – un apropiat al lui Guțul, asociat cu oligarhul fugar Ilan Șor.

Ședința a avut loc pe 6 august, la o zi după pronunțarea sentinței, anunțată pe 5 august. Locația a fost schimbată de câteva ori — fie din motive de securitate, fie din alte motive. În cele din urmă, s-au adunat în sala de ședințe a clădirii Comitetului Executiv.

„Ucigașii, violatorii, oamenii care lovesc pe alții mortal cu mașina nu sunt condamnați la șapte ani — pentru că au legături cu puterea”, — s-a revoltat vicepreședintele Nicolae Ormanji. El consideră că Chișinăul a limitat în mod intenționat și sistematic competențele autonomiei.

Screenshot

În sală — liniște și o atmosferă apăsătoare. Deputații stau cu capetele plecate. Emoțiile și apelurile la acțiune sunt minime. La intrarea în sală se înghesuie jurnaliști — atât locali, cât și veniți din alte regiuni ale țării. Astăzi, atenția este concentrată asupra Găgăuziei.

După Ormanji, a luat cuvântul deputatul socialist Ivan Dimitroglo. Dacă anterior socialiștii criticau Comitetul Executiv condus de Guțul, acum Dimitroglo vorbește despre unitate.

„Așa ceva cum s-a întâmplat ieri nu a mai fost în istoria autonomiei. S-a întâmplat cel mai grav lucru — autonomia a fost lipsită de figura sa principală”, spune el. Și pune accent pe situația familială a lui Guțul: este căsătorită și are doi copii. Acest motiv este utilizat activ de forțele pro-Kremlin și apropiate de Șor. „În primul rând, este femeie (…) Au reușit să condamne o mamă a doi copii”, se revoltă Dimitroglo.

El îndeamnă să nu fie organizate alegeri anticipate pentru funcția de bașcan, chiar dacă Statutul Găgăuziei prevede acest lucru: sentința judecătorească reprezintă temei pentru demitere. Funcția de bașcan este una aleasă, iar în caz de demitere trebuie să aibă loc alegeri noi.

Dacă Dimitroglo se opune alegerilor, atunci bașcanul interimar Ilia Uzun (care exercită în prezent atribuțiile funcției) a îndemnat să nu se supună Chișinăului. De la tribună, s-a adresat către Guțul și i-a urat rezistență.

Vicepreședintele Adunării Populare, Gheorghe Leiciu, a declarat în fața jurnaliștilor, după ședință, că el însuși nu a votat pentru Guțul și, în esență, ei sunt adversari politici. Totuși, în opinia sa, decizia instanței este nedreaptă. „O astfel de hotărâre nu va fi acceptată de poporul Găgăuziei – nici din punct de vedere politic, nici moral”, a declarat Leiciu.

Rezultatul ședinței a fost adoptarea unei rezoluții prin care Adunarea Populară o recunoaște în continuare pe Guțul drept bașcan legitim pentru întreaga durată a mandatului său. Deputații califică sentința aplicată lui Guțul drept „ilegală și motivată politic” și o consideră o „atac” al autorităților centrale asupra autonomiei. De asemenea, aceștia fac apel către partenerii externi și organizațiile internaționale să o susțină pe Guțul și să contribuie la eliberarea ei.

„Nimeni nu vă va putea amenda”

În timp ce în clădire avea loc ședința, în piața din față domnea o liniște neașteptată. Deși erau anticipate proteste din partea susținătorilor bașcanei — așa cum s-a întâmplat la evenimente similare din trecut — de această dată, lângă monumentul lui Lenin, unul dintre simbolurile Comratului, era doar arșiță și pustiu.

Dar liniștea nu a durat mult. Câteva persoane s-au adunat în cerc și discutau aprins. În centru – activistul Mihail Vlah, și el asociat cu Șor. Acesta îi convingea pe cei prezenți să vină din nou a doua zi: „Mâine vă aștept la 10:30 aici. Am autorizație. Nimeni nu vă va putea amenda”, spunea el. Observând prezența jurnaliștilor, a trecut la limba găgăuză.

„Ei sunt idioți”

În Comrat este arșiță și liniște. Soarele se reflectă în cupola aurită a Catedralei „Sfântul Ioan Botezătorul”. În parcul central este puțină lume. Doi bărbați stau pe o bancă, la umbră. Unul, văzând jurnaliștii, pleacă rapid. Celălalt rămâne.

Poartă o șapcă cu steagul Găgăuziei în formă de inimă – astfel de șepci au fost împărțite la inaugurarea lui Guțul în vara anului 2023. „Cred că este nedrept. La judecată nu s-a demonstrat că ea a adus bani din Rusia. Da, a susținut Rusia, dar a făcut multe și pentru Găgăuzia”, spune el. Dă drept exemplu parcul de distracții „Gagauzyaland”. Și adaugă: „Toate partidele își cumpără alegătorii”.

Mai jos de parc – piața. Acolo e forfotă. Un mic grup de bărbați stă lângă un butoi cu cvas – în Găgăuzia acestea încă se găsesc direct pe stradă.

Screenshot

„Pentru ce au închis fata asta?” — se revoltă unul dintre bărbați. Dar nu răspunde la întrebări: „Reportaj încheiat”.

Un alt bărbat, care s-a prezentat drept Evghenii, pare grăbit. „Ei sunt idioți că au arestat-o pe Evghenia Guțul! Pentru ce? Ce a făcut ea? Și eu sunt Jenia, apropo”, spune el. Consideră că actuala bașcană e mai bună decât precedenta, Irina Vlah.

Două femei care se plimbă încet prin piață spun că totul trebuie să fie conform legii. „Nu am nimic împotriva acestei femei. Să-i dea Dumnezeu sănătate, dar trebuie să fie dreptate, iar fiecare să răspundă pentru ceea ce a făcut”, spune una dintre ele.

Screenshot

Un alt bărbat mărturisește că nu urmărește politica, dar crede că în funcția de bașcan ar trebui să ajungă o persoană cu experiență. „La noi cum e? Apare un om de nicăieri și devine bașcan”, spune el.

Într-adevăr, până la campania din 2023, puțini auziseră despre Guțul. Victoria ei în alegeri a fost posibilă datorită sprijinului masiv din partea lui Ilan Șor, condamnat în Republica Moldova la 15 ani de închisoare și aflat în prezent în Moscova.

Screenshot

„Voi lua automatul și voi merge la luptă”

Din Comrat, NM s-a deplasat în alt oraș important al autonomiei – Ceadîr-Lunga. Străzile sunt aproape pustii, iar piața se închide la acea oră. Vânzătorii nu sunt dispuși să stea la discuții: „Mai bine cumpărați o plăcintă”.

Lângă piață, în parc, se află o cafenea cu un nume poetic – „Atmosfera”. Pe terasă, câțiva bărbați. Când văd jurnaliștii, îi cheamă la ei: „Ce întrebări aveți? Despre ce e reportajul?” Unul dintre ei spune: „Mâine iau automatul și plec la luptă”. El este convins că Guțul nu a făcut nimic rău pentru poporul găgăuz, spre deosebire de președinta Maia Sandu. Este îngrijorat că, din cauza dezbinării din societate, în Moldova ar putea începe un război „mai rău decât cel din Ucraina”.

Screenshot

În parc — pustiu. Arșiță. Din când în când apar trecători care se adăpostesc la umbră. Unul dintre ei este un tânăr. Spune că nu urmărește politica, dar a auzit discuțiile rudelor. Nu vede un viitor în autonomie: „În copilărie lucra doar tata, iar eu, mama și sora stăteam acasă, totuși ajungeau banii. Acum muncim toți și tot nu avem bani. Toți din familie s-au risipit: unii în Rusia, alții în Europa, unii în Turcia. Aș vrea să plec unde sunt mai mulți dintre ei, doar că nimeni nu mă cheamă”, spune râzând.

Un alt bărbat merge cu bicicleta pe alee. Se oprește. Crede că sentința e nedreaptă, dar recunoaște: „Eu trăiesc aici, dar ea totuși e bașcan”. După doi ani de mandat, spune că nu și-a dat seama dacă viața s-a îmbunătățit.

Lângă o fântână, în adâncul parcului, stă o femeie. „Este un abuz! Tot ce se întâmplă în țară! Ea nu e vinovată cu nimic! Nu există acuzații reale împotriva ei, totul e o minciună! Nu e o sentință pentru bașcan, e o sentință pentru întreg poporul găgăuz”, se revoltă ea. Spune că Guțul a fost „cinstită și corectă cu oamenii”. La întrebarea ce se va întâmpla fără ea, răspunde scurt: „Aici o să pierim cu toții”.

Screenshot

O altă femeie este, de asemenea, nemulțumită. „Dacă au arestat bașcanul așa, ce ne pot face nouă, oamenilor simpli? Ea doar muncea. Încerca să facă viața mai bună. E asta o crimă?”, spune ea. Cel mai mult își dorește ca Guțul să fie achitată și eliberată „să se întoarcă la soț și copii”. „Cu toții avem copii. Nici nu-mi pot imagina cum îi este acum. Să aibă putere și răbdare”.

Întrebați cine ar putea să o înlocuiască pe Guțul, oamenii întâlniți de NM răspundeau ezitant. Cel mai des — „nu știm” sau „nu vrem să ne gândim la asta”. Singurul nume care a fost rostit de mai multe ori a fost cel al fostei bașcane Irina Vlah. Au mai fost menționați și fostul procuror general Alexandr Stoianoglo, precum și liderul socialiștilor, Igor Dodon.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Irina Vlah | Inima Moldovei

PAS a reclamat la CEC „utilizarea abuzivă” a simbolului partidului la un protest în fața Guvernului

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a sesizat Comisia Electorală Centrală (CEC), menționând că Partidul „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah, a utilizat „abuziv” simbolul „/pas/” în cadrul unui protest și în materiale tipărite. Totodată, PAS susține că o protestatară a formațiunii „Inima Moldovei” a desfășurat agitație electorală prematură. Formațiunea de guvernământ a solicitat Comisiei Electorale să constate „încălcările actelor normative”, aplicarea de sancțiuni, inclusiv partidului să publice scuze oficiale.

Sesizarea PAS

Într-o sesizare către CEC, PAS a menționat că, pe 23 iulie, partidul condus de Vlah a desfășurat un protest în fața Guvernului. „Această acțiune a depășit însă limitele unei manifestări democratice pașnice, transformându-se într-o campanie coordonată de denigrare politică, prin utilizarea abuzivă a mărcii înregistrate „/pas/”, deținută cu titlu exclusiv de Partidul Acțiune și Solidaritate. Simbolul protejat a fost utilizat în mod ostentativ și fără consimțământul titularului, fiind afișat pe bannere și placarde ce conțineau mesaje defăimătoare precum „/pas/ fură, noi plătim” sau „газовая мафия = /pas/ + EGC” (газовая мафия. în traducere: mafia gazului).

PAS a adăugat că „Inima Moldovei” „nu s-a limitat la evenimentul stradal”, ci a „procedat la o distribuție masivă de materiale tipărite – pliante, afișe, broșuri, conținând aceleași mesaje calomnioase și elemente distinctive ale identității vizuale PAS, inclusiv fonturi, culori și stiluri grafice similare”.

Potrivit PAS, acțiunile reprezintă „o încălcare gravă a legislației electorale, a principiilor fundamentale ale concurenței loiale în procesul electoral, precum și a drepturilor constituționale și legale la imagine, reputație și identitate instituțională”. În concluzie, PAS a menționat că „aceste fapte, prin amploarea, caracterul repetat și scopul lor manipulator, au generat și vor genera pe viitor un prejudiciu grav și continuu imaginii și reputației Partidului Acțiune și Solidaritate, dacă aceste acțiuni nu vor fi curmate”.

Prin urmare, partidul a solicitat Comisiei Electorale Centrale „constatarea încălcării flagrante a legislației electorale și a principiilor de concurență loială”, precum și „încălcarea drepturilor de proprietate intelectuală și a dreptului la imagine”, aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală „în vederea descurajării unor astfel de acțiuni”, obligarea partidului condus de Vlah „să publice o dezmințire publică și scuze oficiale pentru informațiile false și defăimătoare diseminate”.

În context, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc o serie de sancțiuni de bază sau complementare. Acestea includ: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali; solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice.

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

CEC a declarat că, „în perioada electorală termenul de depunere a contestațiilor este de 3 zile, care se calculează începând cu ziua următoare zilei în care a fost săvârșită acțiunea”. „Acțiunile pe care le relatați au avut loc la data de 23 iulie curent, termenul de 3 zile nefiind respectat”, a menționat instituția electorală.

Totodată, CEC a menționat că „persoana care se consideră defăimată poate solicita prin cerere autorului informației care a răspândit-o rectificarea sau dezmințirea”. „Constatarea defăimării depășește competențele CEC”, a comunicat instituția.

Referitor la aspectele privind existența unor elemente contravenționale, CEC a anunțat că a transmis sesizarea către Inspectoratul General al Poliției.  

A doua sesizare

Într-o altă sesizare către CEC, PAS spune că urmare a protestului „Inima Moldovei” din 23 iulie din fața Guvernului, „pe rețeaua de socializare Facebook a apărut un video distribuit de către o manifestantă a protestului, Gherța Maia, prin care îndeamnă în mod expres cetățenii să voteze Partidul Politic Republican „Inima Moldovei”. Astfel, PAS menționează că videoclipul „se încadrează perfect în definiția legală a agitației electorale” și adaugă că acțiunile de agitație electorală sunt interzise până pe 29 august. 

PAS a solicitat Comisiei „constatarea încălcării actelor normative în domeniul electoral” de către partidul condus de Vlah și „aplicarea sancțiunilor prevăzute de legislația electorală”.

Totodată, PAS a prezentat prevederi din Codul electoral care stabilesc următoarele sancțiuni: avertismentul; privarea de timpii de antenă gratuiți și/sau contra plată pentru o perioadă de la 24 până la 48 de ore, care poate fi aplicată doar după ce a fost dată sancțiunea sub formă de avertisment; lipsirea de alocații de la bugetul de stat; lipsirea de alocații de la bugetul de stat pentru performanțele obținute la scrutinul în care este înregistrat în calitate de concurent electoral; sancțiunea contravențională care ține de competența CEC; anularea înregistrării, a acreditării sau a confirmării subiecților electorali, solicitarea radierii din oficiu a partidelor politice. 

NewsMaker by Mihaela Conovali

Răspunsul CEC

Comisia Electorală Centrală a menționat că termenul de depunere a sesizării a fost depășit. Cu referire la aspectele invocate din Codul contravențional, CEC a menționat că transmite sesizarea către IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: