screenshot

Alăptare, dosare și justiție: protestul unei judecătoare la CSM și reacția magistraților

Judecătoarea Marina Rusu, care a revenit la serviciu cu program redus pentru a-și putea alăpta copiii mici, dar este nemulțumită de volumul de lucru mare care îi este repartizat, a protestat la sediul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) pe 22 decembrie. Ea a avut și o discuție încinsă cu președintele CSM, Sergiu Caraman. El a spus că procentul de dosare care îi este repartizat magistratei ține de prevederile Regulamentului privind distribuirea aleatorie a dosarelor, iar modificarea documentului este de competența Consiliului Superior al Magistraturii. Acesta a precizat că CSM a elaborat o serie de amendamente la Regulament, pentru a-l adapta la realitățile actuale, care urmează a fi trecute prin procedurile prevăzute de lege și ulterior – adoptate. Totodată, Caraman a menționat că ziua de muncă a judecătoarei are 3 ore și jumătate și nimeni nu are dreptul să o rețină peste program.

Marina Rusu a organizat un protest tăcut la sediul CSM, unde a venit împreună cu unul dintre copiii săi. La manifestație i s-au alăturat câțiva actuali și fosți angajați din sistemul justiției, inclusiv Igor Hlopețchi, avocatul Partidului „Moldova Mare”, afiliat oligarhului fugar Ilan Șor, și ex-magistrata Victoria Sanduța.

„Cu regret am constatat, de-a lungul carierei mele, că în situația în care tu ești incomod acestui sistem, el are multe posibilități să te pedepsească și să te pună la punct numai prin faptul că, da, tu ai dreptul de contesta. Dar acel drept de a contesta durează ani. Și, de exemplu, dacă nu ești în situație vulnerabilă, cum am fost eu și atunci și acum… Acum alăptez la sân doi copii și sunt nevoită să procesez 100% de volum de dosare cu salariu de jumătate și cu timp care este modificat prin ordinului președintelui Judecătoriei Chișinău. Eu, efectiv, activez și am dreptul să activez 3 ore și jumătate. Și vreau să vă spun că în așa situație, când ești vulnerabil, tu nu ai timp să aștepți ani. (…) În așa situație, peste 2-3 luni, judecătorul… și eu conștientizez că o să mă înglodez așa, că orice persoană care vine în instanță poate depune plângere și să aibă dreptate”, a declarat Marina Rusu în timpul manifestației.

Aceasta a mai precizat că, anterior, în privința sa au fost pornite proceduri disciplinate pentru neexaminare în termen.

Manifestanții au mers și în incinta sediului Consiliului Superior al Magistraturii, unde Rusu a avut o discuție încinsă cu președintele CSM, Sergiu Caraman.

Aceasta i-a spus că, deși are stabilit un program de lucru redus, i-ar fi repartizat același volum de muncă ca și judecătorilor care activează că program complet.

De asemenea, Marina Rusu a relatat un caz în care a stat peste program pentru că îi fusese repartizată o cauză privind ordonanța de protecție pentru o victimă a violenței în familie, care a necesitat mai mult timp pentru examinare decât doar cele 3 ore și jumătate pe care are dreptul să le lucreze. „Eu vă înțeleg foarte bine că am acest drept: eu pot, ora 17:00 să mă duc. Anume pe această problemă am menționat. Că eu sunt nevoită să aleg. (…) Și știți cum, pentru mine nu este atât de ușor să spun „doamna victimă a violenței în familie, așteptați până mâine, că eu nu pot”, a spus ea.

În replică, președintele CSM a spus: „Eu vreau să vă întreb: dar colegii dvs cum procedează? (…) Dar dacă s-ar fi ajustat această repartizare, asta ar fi însemnat că dvs. nu ați mai fi examinat ordonanțe de protecție? Ce ar fi schimbat asta? Dvs. ați fi avut, ca exemplu, nu două ordonanțe de protecție, dar una. Și dacă era exact asta, cum procedați dvs? În cazul acela procedați diferit? Asta-i funcția de judecător și noi ne asumăm atunci când venim în funcția de judecător”.

Sergiu Caraman a precizat că, prin ordinul președintelui Judecătoriei Chișinău, în cadrul căreia activează Rusu, ziua de muncă a magistratei a fost redusă la 44% până la 31 ianuarie 2027. Iar de la 1 ianuarie 2027 la 50% până în anul 2034.

Potrivit lui, în prezent, judecătoare are un program de lucru de 4 ore, cu o pauză pe 30 de minute pentru alăptare. „Și de jure, și de facto aveți dreptul să activați 3 ore și jumătate. Și cunosc cu siguranță că nimeni nu v-a obligat să rămâneți după aceste 3 ore și jumătate”, a declarat el.

Caraman a declarat că președintele Judecătoriei Chișinău nu poate diminua procentul de dosare care îi este repartizat Marinei Rusu fiindcă acest aspect ține de Regulamentul privind distribuirea aleatorie a dosarelor al CSM.

El a menționat că Consiliul Superior al Magistraturii intenționează să modifice Regulamentul, pentru a-l adapta la realitățile din prezent, și a elaborat o serie de amendamente. Potrivit lui, amendamentele urmează să fie consultate cu corpul judecătoresc, iar ulterior vor fi supuse consultărilor publice.

„Modificarea acelui regulament trebuie făcută respectând toate principiile legale de modificare a unui regulament, pentru că regulamentul este un act normativ, nu este un act prin care se soluționează un caz individual, cum ar fi cazul doamnei Marina Rusu. De aceea, Consiliul Superior al Magistraturii a găsit de cuviință să coordoneze modificările la acel regulament… Și nu am inacționat, dar am acționat rapid. Din practica Consiliului Superior al Magistraturii, o să puteți vedea că niciunul dintre regulamente nu a fost a elaborat și aprobat, și discutat tot într-o săptămână sau 20 de zile”, a spus Caraman.

Precizăm că judecătoarea Marina Rusu are șapte copii, dintre care cinci sunt minori. Cel mai mic copil are sub 2 ani. Anterior, magistrata a relatat pe Facebook că a decis să revină la serviciu cu program redus și pauză necesară pentru alăptare, însă, în realitate, primește același volum de lucru ca un angajat cu program complet.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Scandalul reconstrucției stadionului de la Liceul „Matei Basarab” din Chișinău. Deputat PAS: „De ce primăria nu poate investi în aceste terenuri?”. Reacție

Deputatul PAS Maxim Potârniche a comentat vineri, 9 octombrie, scandalul din jurul reconstrucției stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu clubul sportiv FC „Petrocub”. Parlamentarul, care este fost fotbalist al echipei Petrocub, a declarat că sprijină investițiile în infrastructura sportivă, dar a pus la îndoială transparența procedurii și a criticat implicarea socrului primarului capitalei. Potârniche susține că proiectul ar reprezenta un parteneriat public-privat între Primăria Chișinău și clubul sportiv. În replică, Natalia Ixari, purtătoarea de cuvânt a primarului, a respins afirmațiile deputatului, precizând că acordul pentru implementarea proiectului a fost încheiat între FC „Petrocub” și instituția de învățământ.

„Domnule primar (Ion Ceban, primarul Chișinăului – n. r.), întâi de toate, mie tare îmi place ideea valorificării unor anumite spații public, mai ales cele sportive, prin parteneriate publice private. PPP-ul este un instrument de investiție care funcționează cu succes în toată lumea. Și mi-aș dori să atragem cât mai mulți investitori în Moldova care să contribuie la o societate mai sănătoasă, mai mobilă, mai sportivă și mai unită. Dar mă întreb: oare toate cluburile sportive, asociațiile sportive, dezvoltatorii, fondatorii de cluburi au fost înștiințați despre posibilitatea unui parteneriat public privat pe terenul Liceului „Materi Basarab”? S-a făcut concurs, licitație? S-au respectat termenii? A fost făcut procesul transparent? Astea sunt întrebările pertinente la care trebuie să răspunzi. (…) Mă întreb de ce primăria, cu un buget de 11 miliarde de lei anual, nu poate investi în aceste terenuri. Oare nu pentru că preferă mai mult să cheltuie banii publici pentru concerte, și nu pentru activități și infrastructură sportivă?”, a declarat Maxim Potârniche.

Deputatul PAS a criticat, totodată, aspectul care vizează accesul comunității la stadion după reconstrucție.

„Specificul acestor terenuri sportive, construite în perioada sovietică, este că ele sunt intracartier. Și cetățenii percep această infrastructură sportivă drept una pentru toți. Și soluția nu este să îngrădești acest stadion cu garduri de 3-4 metri, dar din contra. Îl deschizi, asigurând niște măsuri de protecție, niște reguli grafice, camere de luat vederi, pentru a nu permite deteriorarea intenționată. Sportul pornește din cartier, nu din club cu taxă de participare”, a menționat el.

De asemenea, deputatul a criticat implicarea socrului primarului capitalei în proiect. „De ce, Ivane, a fost nevoie să-ți bagi socru acolo? Chiar nu ai găsit pe altcineva?”, a spus Potârniche.

Contactată de NM, purtătoare de cuvânt a primarului capitalei, Natalia Ixari, a respins afirmațiile deputatului, subliniind că acordul a fost încheiat între clubul sportiv și instituția de învățământ.

„Domnul deputat, venind din FC „Petrocub”, unde a crescut, unde i-au făcut campanie electorală, din câte am văzut, spune niște prostii mai mari ca el. (…) Nu este vorba de un parteneriat public privat. Astfel de acorduri, a diferitor cluburi sportive din Moldova sunt cu diferite instituții educaționale din Chișinău. (…) Doi la mână: am văzut o aroganță nemaipomenită, unde mai nu-i acuză pe cei de la Petrocub că ar face ceva în Chișinău cu Ion Ceban. (…) Este vorba despre un acord pe care-l face instituția educațională”, a declarat ea.

Ixari a calificat drept „manipulatoare” afirmațiile potrivit cărora, după reconstrucția stadionului, copiii nu vor mai avea acces la acesta. Potrivit ei, copiii vor putea folosi stadionul gratuit și vor putea desfășura acolo activități în cadrul orelor de educație fizică.

Referindu-se la acuzațiile privind socrul lui Ceban, purtătoarea de cuvânt a declarat că primarul nu este implicat direct în proiect.

„S-a vorbit despre implicarea socrului primarului. Nu este vorba despre o implicarea directă. Și primarul a explicat că nu s-au purtat discuții directe. A fost între FC „Petrocub” cu o instituție educațională, unde vine să investească 11 milioane de lei. Care este beneficiul pentru un primar?”, a afirmat Natalia Ixari.

Amintim că reconstrucția stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu „Petrocub”, a ajuns în centrul unui scandal. Proiectul prevede investiții de 11 milioane de lei, iar acordul, încheiat pentru cinci ani, cu posibilitatea prelungirii, permite clubului să folosească terenul pentru antrenamente și meciuri în afara programului școlar. Fostul viceprimar Victor Chironda a acuzat municipalitatea că permite transformarea unui spațiu folosit de locuitori într-un teren de fotbal comercial, cu implicarea socrului primarului Ion Ceban. Direcția Educație a respins acuzațiile și susține că terenul nu a fost înstrăinat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: