noi.md/imagine simbol

Amenzi în valoare de 456 000 lei. Douăsprezece televiziuni au încălcat obligațiile privind programele locale

Douăsprezece televiziuni au primit amenzi în sumă totală de 456 000 lei, din cauza nerespectării obligațiilor privind programele locale. Consiliul Audiovizualului (CA) a aplicat sancțiunile în cadrul ședinței din 24 martie.

Consiliul Audiovizualului a efectuat un control referitor la cerințele legale privind difuzarea programelor locale, stipulate în articolul 4 din Codul Serviciilor Media Audiovizuale (CSMA), care a cuprins perioada 9-15 decembrie 2024. Verificările au arătat mai multe abateri, fiind sancționate 12 televiziuni.

Potrivit unui comunicat al CA, posturile de televiziune vizate de amenzi sunt:

  • Star TV – amendat cu 87 000 de lei pentru nerespectarea cerințele privind durata programelor locale, dintre care 50% în prima difuzare, și 75% în orele de maximă audiență;
  • Canal Regional – amendat cu 84 000 de lei pentru neatingerea pragului de 8 ore de programe locale zilnice și a cotelor de produs în prima difuzare și în prime-time. Suplimentar, postului i-a fost suspendat dreptul de a difuza publicitate timp de o zi;
  • One TV – amendat cu 78 000 de lei pentru nerespectarea cerințelor referitoare la durata programelor locale, dintre care 50% în prima difuzare și 75% în orele de maximă audiență;
  • 1 TV – amendat cu 56 000 de lei pentru nerespectarea cerințelor legate de durata programelor locale, a cotelor de produs în prima difuzare și în prime-time, și a celor 80% minime de produs în limba română;
  • TV9 – amendat cu 42 000 de lei pentru difuzarea unui număr mai mic de 8 ore de programe locale, și nerespectarea cotelor pentru prima difuzare și orele de maximă audiență;
  • ATV – amendat cu 37 000 de lei pentru nerespectarea cerințele privind durata programelor locale, în primă difuzare și în orele de maximă audiență;
  • Exclusiv TV – amendat cu 33 000 de lei pentru nerespectarea cerințelor referitoare durata programelor locale, a cotelor de produs în prima difuzare și în prime-time, și a celor 80% minime de produs în limba română;
  • Agro TV Moldova” – amendat cu 28 000 de lei pentru nerespectarea cotei minime de 50% de programe locale în prima difuzare;
  • NTS – amendat cu 24 000 de lei pentru pondere redusă a programelor locale în primă difuzare și nerespectarea cerințelor lingvistice;
  • N4 – amendat cu 21 000 de lei pentru cotă mai mică de 8 ore de produs local și în ore de maximă audiență;
  • Busuioc TV – amendat cu 13 000 de lei pentru nerespectarea celor 75% de produs local difuzat în prime-time;
  • Studio-L – amendat cu 12 000 de lei pentru nerespectarea procentului de programe locale în prima difuzare.

CA a mai menționat că, în cadrul controlului, posturile TV-Găgăuzia, Privesc.Eu TV, R Live TV, Tezaur TV, Noroc TV și Popas TV nu au fost identificate cu abateri de la prevederile CSMA. „Membrii CA au constatat că se impune o tratare diferențiată a serviciilor media audiovizuale ce difuzează play-listuri și/sau live-streamuri, deoarece acestea doar formal respectă prevederile legislației audiovizuale, în esență neproducând emisiuni de informare, divertisment sau buletine de știri, precum o fac celelalte posturi”, a adăugat Consiliul.

Totodată, Canal Regional, NTS, 1 TV, Star TV, One TV, Busuioc TV au primit câte o amendă de 5 000 de lei fiecare pentru neprezentarea înregistrărilor solicitate în cadrul controlului.

Conform reglementărilor, furnizorii de servicii media naționali trebuie să difuzeze minimum 8 ore pe zi de programe locale, cei regionali cel puțin 4 ore pe zi, iar cei locali minimum 2 ore pe zi. Postul public național „Teleradio-Moldova” are obligația să transmită cel puțin 10 ore de conținut local zilnic.

CA actualizează și aprobă anual lista „must carry” a posturilor obligatorii de a fi retransmise de distribuitori în primele 20 de poziții, iar unul dintre criteriile de selecție este gradul de conformitate cu prevederile CSMA privind programele locale.

Amintim că, în ședința din 28 februarie curent, pentru încălcări similare, CA a sancționat nouă posturi TV cu amenzi în sumă totală de 491 000 de lei.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Votul prin corespondență: cum diaspora va putea vota fără să ajungă  la secție

Pe 28 septembrie 2025, o parte dintre moldovenii din diasporă vor avea pentru prima dată posibilitatea să  voteze prin corespondență la alegerile parlamentare. Este cea mai amplă aplicare a votului prin  corespondență din istoria alegerilor din Republica Moldova și un pas firesc către modernizarea procesului  electoral. În total, cetățenii din 10 state vor putea trimite votul acasă prin intermediul poștei, fără a fi  nevoiți să meargă la o secție de votare. 

Această noutate vine după ce, la alegerile anterioare, votul prin corespondență a fost testat în 4 țări.  Extinderea la 10 state arată că autoritățile încearcă să răspundă mai bine nevoilor unei diaspore răspândite  pe întreg globul. Pentru mulți oameni, în special cei care locuiesc departe de un oraș mare, unde se  organizează secții de vot, votul prin poștă este singura modalitate de a nu pierde șansa de a participa. 

Înregistrarea pentru această procedură s-a desfășurat între aprilie și august, iar la încheierea termenului  2606 cetățeni au confirmat că vor vota prin corespondență. Cei mai mulți alegători provin din Statele  Unite (1399) și Canada (682), urmați de Suedia (166), Finlanda (121), Norvegia (109), Australia (57),  Islanda (38), Japonia (14), Coreea de Sud (13) și Noua Zeelandă (7). Este încă un număr modest, dar  el arată un început promițător, care în anii viitori poate deveni tot mai atractiv pentru diasporă. 

Beneficiile acestei metode sunt evidente și, în multe state democratice, deja dovedite. Votul prin  corespondență elimină barierele distanței și ale timpului, oferind șansa de a participa și celor care  trăiesc la sute sau mii de kilometri de cea mai apropiată secție. În același timp, această opțiune îi include  pe cei cu mobilitate redusă, pe studenți sau pe angajații care nu își pot permite o deplasare lungă într-o  zi de duminică. Dincolo de aspectul practic, votul prin poștă transmite și un mesaj de respect: statul  recunoaște că diaspora are un cuvânt important de spus și îi oferă instrumente reale pentru a-și exercita  dreptul. 

Procesul este simplu, chiar dacă în spatele lui se află o logistică complexă. Cei care s-au înregistrat au fost  validați de către Comisia Electorală Centrală, iar apoi urmează să primească prin poștă plicurile  sigilate. În interior se află buletinul de vot și instrucțiunile clare privind completarea și returnarea lui.  Alegătorul bifează candidatul sau formațiunea preferată, plasează buletinul în plicul securizat și îl trimite  înapoi, astfel încât să ajungă în termenul stabilit. La numărarea voturilor, buletinele primite prin  corespondență au aceeași valoare și putere ca cele exprimate în secțiile de votare. 

Exemplele internaționale confirmă că această inovație funcționează. În Germania, aproape jumătate din  voturi la alegerile federale din 2021 au venit prin poștă. În Canada, numărul celor care aleg să voteze  astfel crește constant, iar în SUA această metodă este deja bine înrădăcinată în tradiția democratică. 

Rezultatul este simplu: participarea la vot crește, iar vocea cetățenilor, fie ei aproape sau departe, devine  mai puternică. 

Pentru Moldova, votul prin corespondență nu este doar o soluție tehnică, ci și o declarație de încredere.  Este o modalitate prin care diaspora, de multe ori la mii de kilometri distanță, poate rămâne conectată la  prezentul și viitorul țării. Și chiar dacă doar câteva mii de oameni au ales această opțiune în 2025, fiecare  plic trimis prin poștă duce cu el un mesaj: „Departe de casă, dar aproape de viitorul Moldovei. Nu am  uitat de unde am plecat și nu renunțăm la dreptul de a construi împreună o țară mai bună.”

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: