Andrei Năstase a depus un denunț la Procuratură, pe numele lui Igor Dodon. Îl acuză de trădare de țară

Liderul Platformei Demnitate și Adevăr (DA), Andrei Năstase, a anunțat că a depus la Procuratura Generală un denunţ pe numele preşedintelui Republicii Moldova Igor Dodon. Reacția vine după ce șeful statului, în timpul întâlnirii cu liderul transnistrean Vadim Krasnoselski, l-a numit pe acesta „preşedinte al Transnistriei”.

„Încep săptămâna cu o sesizare la Procuratura Generală pe marginea actului imoral și anticonstituțional al președintelui Dodon, de recunoaștere a lui Krasnoselski drept președinte al unei bucăți din teritoriul Republicii Moldova, ocupat de forțele separatiste. Este o ilegalitate, care, coroborată cu operațiunea “Bolișoi paket” și tentativa de federalizare a țării pe care le-am deconspirat încă în 2018, constituie un act de trădare de țară și un grav atentat la statul Republica Moldova, care, potrivit art.1 din Constituție, este un stat suveran și independent, unitar și indivizibil”, a scris Andrei Năstase pe pagina sa de Facebook.

https://www.facebook.com/AndreiNastase.DA/posts/2608384726050872

De cealaltă parte, reprezentanții administrației prezidențiale au precizat că expresia utilizată de către președintele Igor Dodon în cadrul întâlnirii din 28 iulie cu liderul transnistrean „ține de un context exclusiv protocolar”.

Întâlnirea dintre președintele Igor Dodon și liderul de la Tiraspol Vadim Krasnoselski a avut loc pe 28 iulie, la reședința prezidențială de la Condrița.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Dubii privind integritatea financiară și etică”. Un judecător de la Curtea de Apel Sud a ratat evaluarea externă

Magistratul Dmitrii Fujenco de la Curtea de la Curtea de Apel Sud nu a promovat evaluarea externă a integrității. La baza deciziei Comisiei de Evaluare au stat dubii privind integritatea financiară și etică a judecătorului. Raportul cu propunerea de nepromovare a evaluării a fost transmis CSM.

Astfel, Consiliul Superior al Magistraturii urmează să examineze raportul și să adopte o hotărâre privind acceptarea sau respingerea propunerii de nepromovare.

Evaluarea magistratului a fost efectuată de completul A al Comisiei, format din membrii Andrei Bivol, Lavly Perling și Lilian Enciu. Pentru că nu a existat un consens în complet, cazul a fost transmis spre examinare întregii Comisii, judecătorul Fujenco fiind invitat repetat la audieri publice.

Potrivit unui comunicat al Comisiei de Evaluare, audierile s-au axat pe aspecte privind posibile discrepanțe financiare pentru anii 2012–2013, 2015 și 2017, inclusiv donații primite de la membri ai familiei, utilizarea unui automobil și cheltuielile pentru reparația locuinței. Totodată, Comisia a solicitat clarificări privind circumstanțele în care magistratul a beneficiat de folosința unui apartament.

De la începutul activității sale, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a primit spre evaluare 181 de persoane, în baza celor trei legi care reglementează evaluarea externă. Dintre acestea, 64 de persoane au demisionat ori s-au retras din concursuri, iar 4 au promovat anterior evaluarea de tip pre-vetting. Până în prezent, Comisia a finalizat 93 de evaluări, iar alte 25 de evaluări și 7 re-evaluări sunt în desfășurare.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: