Andrei Mardari / NewsMaker

„Atinge imaginea sistemului”: CSM critică declarațiile lui Recean în care a menționat, din nou, numele unor judecători

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) îi solicită prim-ministrului Dorin Recean „să se abțină” de la expunerile în mod public a numelor judecătorilor atunci când își exprimă opinia cu privire la unele decizii judecătorești. Se întâmplă după ce Recean a menționat public, din nou, numele unor judecătoare care au pronunțat, de această dată, hotărâri în privința dosarului denumit generic „Frauda bancară”. 

„CSM se arată îngrijorat de declarațiile repetate ale prim-ministrului Republicii Moldova expuse în cadrul ședinței Guvernului Republicii Moldova referitor la acțiunile unor judecători. CSM relevă încă o dată că, independența sistemului judiciar constituie fundamentul statului de drept și este esențială pentru funcționarea democrației și respectarea drepturilor omului”, se arată într-un comunicat emis de CSM.

Consiliul Superior al Magistraturii precizează că orice parte a unui proces de judecată este în drept să utilizeze căile de atac în cadrul cărora să-și expună motivele dezacordului cu soluția adoptată.

„Doar instanța de judecată ierarhic superioară este împuternicită să verifice legalitatea actelor judecătorești în conformitate cu legislația în vigoare. Prin urmare, CSM relevă că, în cazul în care cauza se află în proces de examinare, orice declarație sau expunere pe marginea acțiunilor judecătorului, ce examinează cauza, aduce atingere independenței și imaginii sistemului judecătoresc”, precizează CSM.

Menționăm că Recean a făcut public numele a două judecătoare care au pronunțat decizii în dosarul penal „Frauda bancară”, la ședința Guvernului din 24 ianuarie. Prima magistrată pe care a nominalizat-o Recean a fost Angela Catană. A doua – Ludmila Beșliu. Premierul a menționat că va spune public numele judecătorilor și pe viitor, în ciudat tuturor „protestelor și nemulțumirilor”.

Reamintim în acest context că, și în decembrie 2023, Recean a menționat în timpul unei ședințe a Guvernului numele judecătoarelor de la Curtea de Apel Chișinău care au anulat decizia Comisiei pentru Situații Excepționale privind excluderea Partidului „Șansă” din alegerile locale. Oficialul a declarat atunci că hotărârea creează o situație în care statul nu poate interveni pentru a stopa activitatea „grupărilor criminale”. Declarațiile premierului și faptul că a făcut publice numele magistratelor au fost criticate și atunci de Asociația Judecătorilor din Republica Moldova și Consiliul Superior al Magistraturii.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ion Ceban

Cine-i de vină pentru gălăgia din Chișinău? Ceban și poliția, replici pe tema responsabilității liniștii publice

Inspectoratul General al Poliției (IGP) a respins acuzațiile primarului Chișinăului, Ion Ceban, potrivit cărora „poliția nu reacționează sau reacționează insuficient” la plângerile locuitorilor legate de găștile care fac gălăgie pe parcursul nopții. Instituția a precizat că polițiștii intervin 24 de ore din 24, imediat după ce sunt sesizați. În același timp, a ținut să precizeze că gestionarea eficientă a liniștii publice presupune nu doar reacția poliției, ci și implicarea autorităților publice locale.

Apelul lui Ceban

La ședința operativă a serviciilor Primăriei Chișinău din 4 august, Ceban a cerut reprezentanților MAI „să reacționeze prompt și eficient” la plângerile locuitorilor capitalei.

„Am o rugăminte către colaboratorii de poliție, către Ministerul de Interne, către echipele care sunt în teren. Noi avem tot mai multe plângeri, mai ales în perioada de vară. În curțile blocurilor de locuit, după ora 11, 12, 1, 2, 3 de noapte, se strâng diferite tipuri de găști, consumă alcool, fac gălăgie, sunt situații foarte dese în care se consumă droguri. (…) La aceste plângeri, foarte des poliția nu reacționează sau reacționează insuficient. Eu vă rog insistent să dați curs acestor solicitări în regim de noapte, ca oamenii să se poată odihni normal, să nu aibă frica că cineva le strică geamul sau orice altceva, că nu sare nimeni la bătaie în cazul în care se întoarce cineva foarte târziu”, a comunicat Ceban.

Reacția IGP

Pe 5 august, Inspectoratul General al Poliției a declarat că polițiștii intervin 24 de ore din 24, imediat după ce sunt sesizați de cetățeni. Totodată, Inspectoratul a ținut să menționeze că, atât în capitală, cât și la nivel de țară, în această vară se înregistrează mai puține sesizări legate de liniștea publică comparativ cu perioada similară a anului trecut. La Chișinău, în 2024 au fost 2 338 sesizări, iar în 2025 – 2 221.

În același timp, instituția a menționat că „gestionarea eficientă a liniștii publice în zonele rezidențiale presupune nu doar reacția poliției, ci și implicarea autorităților publice locale”. „Poliția rămâne deschisă în colaborarea cu autoritățile publice locale și cu toți partenerii comunitari, pentru a identifica soluții durabile și eficiente în interesul cetățenilor. Cetățenii vor siguranță și nu pasarea competențelor de la o instituție la alta, iar pentru asta este nevoie de acțiuni comune și coordonate”, au declarat reprezentanții Inspectoratului, menționând despre „asigurarea iluminatului public corespunzător (pentru prevenirea comportamentului antisocial noaptea)”, „instalarea camerelor de supraveghere în zonele rezidențiale”, dar și „implicarea Primăriei în ședințe periodice, alături de Poliție și alți actori, pentru a analiza și soluționa problemele de ordine publică din teritoriu”.

Instituția a mai spus că, în cazul în care primarul capitalei deține informații relevante privind situații ce afectează securitatea cetățenilor, este îndemnat să le transmită „neîntârziat autorităților competente, întrucât tăinuirea unor astfel de date poate echivala cu obstrucționarea justiției și protejarea indirectă a potențialelor infracțiuni și contravenții”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: