Justiție

„Au obținut achitarea totală”. Cum au fost eliberați toți inculpații în dosarul Sandler despre traficul și exploatarea sexuală a copiilor

Olga Gnatcova
| 30 septembrie, 2020
09:10

Odată cu Igor Sandler, fostul director al gimnaziului internat nr. 3 din Chișinău, care a fost condamnat la 17 ani și jumătate privațiune de libertate pentru trafic de copii în scop de exploatare sexuală, și businessmanul Vladimir Drebot a ieșit la libertate, prin decizia de judecată. Ancheta l-a considerat „cumpărător” de servicii sexuale prestate de minori. Curtea de Apel a întors dosarul celor doi spre rejudecare: acum, instanța va audia din nou toți martorii, inclusiv victima. Iar Sandler și Drebot nu au niciun fel de restricții privind deplasările lor. NM s-a interesat, ce cred avocații ambelor părți despre toate acestea, cu ce s-ar putea încheia noul proces și ce intenționează să facă procuratura.

Ce s-a întâmplat?

La ședința din 24 septembrie, Curtea de Apel Chișinău a trimis spre rejudecare dosarul lui Igor Sandler, fostul director al gimnaziului internat nr. 3 din Chișinău, care a fost condamnat la 17 ani și jumătate privațiune de libertate pentru trafic de copii în scopt de exploatare sexuală. El a fost eliberat în aceeași zi.

NM a constatat că rejudecarea se va face și în cazul businessmanului Vladimir Drebot, presupusul beneficiar de servicii sexuale. Instanța primară l-a condamnat la 17 ani de închisoare. Și Drebot a fost eliberat în ziua ședinței Curții de Apel.

Reamintim că, potrivit anchetei, în anul 2017, Sandler a impus un elev al internatului pe care îl conducea să presteze servicii sexuale lui Drebot. Procurorii susțineau că minorul a trăit câteva luni într-un apartament închiriat special în acest scop și a fost supus exploatării sexuale.

Curtea de Apel încă nu și-a publicat motivarea deciziei. Ziarul de Gardă a comunicat că decizia cu privire la rejudecarea cazului este motivată prin încălcarea normelor de procedură. Instanța a stabilit că la examinarea dosarului în instanța primară, completul de judecată s-a format cu încălcări.

La rejudecarea dosarului, acuzația va fi reprezentată de Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale. NM a solicitat un comentariu al procurorilor, dar la momentul publicării acestui articol, nu am primit răspunsul.

„Nu există componenta infracțiunii”

Roman Aronov, avocatul ambilor inculpați, a subliniat faptul că a depus o plângere la Curtea de Apel pentru a obține „achitarea definitivă și nu doar rejudecarea dosarului” inculpaților. El consideră că aceștia nu pot fi condamnați în temeiul art. 216 al Codului penal despre traficul de copii, pentru că acțiunile lor „nu conțin componenta infracțiunii”. Aronov este convins că ambii sunt nevinovați.

Avocatul a precizat că a contestat sentința la Curtea de Apel, invocând numeroase „încălcări procesuale grave”. În special, el afirmă că dosarul clienților săi a fost repartizat mecanic judecătorilor și nu prin sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor.

Totodată, acuzațiile lui Sandler i-au fost înaintate cu două luni mai târziu decât prevede legea. Printre alte pretenții ale lui Aronov a fost și formarea completului de judecată în instanța primară care, în opinia sa, a fost incorectă.

Aronov este de părere că decizia Curții de Apel înseamnă anularea totală a sentinței emise de instanța primară, chiar dacă nu a fost emisă sentința de achitare. Avocatul a precizat că Sandler și Drebot au fost eliberați direct în sala de judecată. Nu le-au fost stabilite niciun fel de măsuri de restricție: ei se pot deplasa liber și pot pleca din țară. La momentul eliberării, ei au stat în închisoare 3 ani și 7 zile.

Avocatul a mai spus că acum, instanța primară va reexamina dosarul de la zero.

„Timpul trece în favoarea inculpaților”

Natalia Bairam, avocata minorului victimă, a subliniat pentru NM că trimiterea dosarului spre reexaminare „nu înseamnă că au fost retrase toate acuzațiile inculpaților, iar dovezile în acest caz – anulate”.

Ea consideră că în contextul trimiterii dosarului spre reexaminare, eliberarea lui Sandler și a lui Drebot se înscrie în cadrul legal: ei beneficiază de „prezumția nevinovăției” până la decizia definitivă a instanței. Avocata însă nu este de acord cu decizia Curții de Apel. Ea susține că trimiterea dosarului spre reexaminare a fost motivată prin înlocuirea unuia dintre cei trei magistrați din completul de judecată, care a examinat cauza în instanța primară. Magistratul Ghenadie Plămădeală a cerut atunci să fie recuzat din completul de judecată, motivând prin faptul că are agenda supraîncărcată. După ce a fost înlocuit unul dintre magistrați, procesul nu a fost reluat de la zero, ci pur și simplu l-au continuat. Avocata Natalia Bairam consideră că acest lucru este admisibil, pentru că s-a schimbat un singur judecător. Ea consideră că în acest caz nu a fost încălcată integritatea cazului.

Bairam a confirmat faptul că acum, procesul în instanța primară va trece din nou prin toate etapele, inclusiv audierea copilului victimă. Potrivit afirmațiilor sale, trimiterea dosarului spre reexaminare nu înseamnă că de data aceasta, judecătorii vor ajunge la o altă concluzie, dar „există un risc”, pentru că din momentul în care au avut loc acțiunile a trecut mult timp.

„Copilul avea atunci 14-15 ani, acum are aproape 18. Cu siguranță, el și-a schimbat viziunile asupra vieții. Sunt foarte multe riscuri. În majoritatea cazurilor de violență asupra copiilor sau trafic de copii se bazează pe mărturiile victimei. Iar în acest caz, se poate ajunge cu lejeritate la faptul ca declarațiile lor să se schimbe. Adesea, copiii chiar refuză să mai depună mărturii. Timpul acționează în defavoarea victimei și nu ajută justiția să-și atingă scopul și să obțină adevărul. Timpul acționează în favoarea inculpaților”, consideră avocata.

Ea a mai menționat că în astfel de cauze, probele își pot „pierde actualitatea”. În defavoarea victimelor este și faptul că interesul societății față de acest caz s-a stins. Bairam consideră că astfel, apărarea lui Sandler și a lui Drebot a reușit cel puțin să tărăgăneze procesul.

***

Reamintim că în luna septembrie 2018, Sandler a fost condamnat la 17 ani și jumătate de închisoare fiind declarat vinovat de trafic de copii în scop de exploatare sexuală. Un alt acuzat în acest caz, businessmanul Vladimir Drebot, a fost condamnat la 17 ani privațiune de libertate. Instanța i-a mai obligat să achite victimei prejudicii în valoare totală de 900 mii de lei.

Acest dosar a avut o rezonanță foarte mare în societate. Potrivit anchetei, Sandler l-a impus pe un elev de la internat să presteze servicii cu caracter sexual unui antreprenor cunoscut de-al său (Drebot). „Cu acordul directorului, din luna mai până în luna septembrie 2017, un copil dintr-o familie social vulnerabilă a trăit într-un apartament închiriat de businessman, unde era minorul a fost exploatat sexual. În luna septembrie, copilul a fost salvat și transmis organelor de tutelă”, a anuțat procuratura. Totodată, potrivit datelor anchetei, în această instituție de învățământ, copiii erau supuși torturii și relelor tratamente – erau pedepsiți pentru nereușite la învățătură și pentru încălcări de disciplină. Administrația internatului, avocații și Sandler au respins acuzațiile.

Atunci, audierile în acest dosar au avut loc în parlament, iar guvernul a efectuat verificări la internatul care era condus de Sandler.

exploatare sexuală, gimnaziului internat, top, Vladimir Drebot, Сандлер

Știri similare

Viață

Podul peste Nistru, ținta a trei atacuri cu drone în 24 de ore: victime, restricții la frontieră și rute de ocolire spre Odesa

Viață

Două picturi murale, inaugurate pe fațada celei mai mari grădinițe din țară (VIDEO)

Politică

Socialiștii și Tarlev, întâlnire la parlament cu un artist francez, susținător al Rusiei. Dodon: Viziune alternativă asupra Europei

Ana-Maria Dolghii
| 19 decembrie, 2025
17:49

Președintele Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), Igor Dodon, a avut pe 19 decembrie o întâlnire cu muzicianul și activistul francez Francis Lalanne, care se află într-o vizită la Chișinău. Politicianul a comunicat că a discutat cu Lalanne despre „pluralismul de opinii în spațiul european”. Liderul socialiștilor a declarat că valorile promovate de artist, care este un susținător al invaziei ruse din Ucraina și anterior a făcut apel la armata franceză să-l îndepărteze de la putere pe președinte Emmanuel Macron, se aliniează, „în mare parte”, cu cele ale socialiștilor din Republica Moldova.

Igor Dodon l-a găzduit pe Francis Lalanne în incinta Parlamentului. La întrevedere au fost prezenți și alți deputați socialiști și parlamentarul neafiliat Vasile Tarlev.

Potrivit liderului PSRM, participanții au avut un dialog privind „pluralismul de opinii în spațiul european” și „rolul dezbaterii critice în democrația parlamentară”.

„Am menționat că majoritatea cetățenilor Republicii Moldova susțin cooperarea cu Uniunea Europeană, însă, în același timp, pledează pentru suveranitatea economică și dezvoltarea relațiilor de parteneriat cu alte centre de putere globale, inclusiv Rusia, China și alte state importante”, a comunicat Dodon.

Președintele PSRM, care îl prezintă pe Lalanne drept „un reprezentant al mediului politic și cultural european” și „un intelectual public francez”, a spus că i-a transmis că valorile pe care le promovează sunt „în mare parte în consonanță cu pozițiile socialiștilor moldoveni”.

„Mi-am exprimat convingerea că vizita lui Francis Lalanne la Chișinău va contribui la extinderea dialogului și va permite prezentarea unei viziuni alternative asupra Europei, bazate pe pluralismul de opinii, respectul pentru suveranitatea statelor și dezbaterea democratică. Sperăm că această vizită va deschide calea și pentru alți reprezentanți ai mediului public și politic european, dispuși la un schimb deschis și onest de opinii”, a spus Igor Dodon.

Cine este Francis Lalanne

Francis Lalanne s-a născut pe 8 august 1958 în orașul Bayonne, Franța.

Acesta este cel mai bine cunoscut pentru cariera sa muzicală, devenind popular la sfârșitul anilor 1970. Cel mare hit al său este „On se retrouvera”, lansat în 1988.

Pe lângă muzică, el este cunoscut și pentru activism.

Francis Lalanne a susținut mișcarea „vestelor galbene” din Franța, care a început în noiembrie 2018, inițial ca reacție la creșterea taxei pe combustibil, dar care s-a transformat rapid într-o contestare mai largă a politicilor economice și sociale ale Guvernului. Astfel, reprezentanții mișcării solicitau la început anularea taxei pe combustibil, iar ulterior și reducerea costului vieții, majorarea salariului minim și, uneori, demisia președintelui Emmanuel Macron. Mișcarea „vestelor galbene” s-a manifestat prin proteste săptămânale, mai ales în zile de sâmbătă. În această perioadă, la Paris au avut loc demonstrații masive, uneori violente, cu ciocniri cu forțele de ordine și distrugeri.

Lalanne, care s-a proclamat public „o vestă galbenă printre milioane”, a încercat să folosească mișcarea în scopuri politice. Acesta a propus să structureze și să sprijine financiar implicarea mișcării în politică, oferindu-se inclusiv să finanțeze o campanie pentru intrarea în alegeri. În acest context, el a menționat sume de 800 000 de euro.

Ulterior, a contribuit la crearea unei liste de candidați pentru alegerile pentru Parlamentul European din mai 2019, care includea persoane asociate cu mișcarea și era denumită „Alliance Jaune”. Candidații, în frunte cu Francis Lalanne, au participat la scrutin și au acumulat doar 0,5% din voturile valabil exprimate, neobținând niciun mandat.

Francis Lalanne a fost, de asemenea, un opozant al politicilor împotriva pandemiei de Covid-19. În 2022, la înmormântarea fraților gemeni Igor and Grichka Bogdanoff – ambii nevaccinați și decedați din cauza Covid-19 – Lalanne a declarat că și el a ales să nu se vaccineze împotriva virusului și a numit vaccinurile „experimentale”. „Nu este un vaccin, ci un tratament experimental care nu oferă imunitate. Să-l numești vaccin este publicitate înșelătoare”, a spus el.

Francis Lalanne s-a remarcat de-a lungul timpului inclusiv pentru retorica anti-establishment.

În ianuarie 2021, pe fondul pandemiei de Covid-19, el a publicat un articol de opinie pe site-ul France Soir, în care a acuzat Guvernul de „lovitură de stat” sub pretextul măsurilor împotriva virusului și a cerut destituirea lui Emmanuel Macron, făcând apel la conducerea armatei.

„Fac apel la cei mai înalți demnitari ai armatei franceze să vină în ajutorul poporului și să pună capăt tulburărilor sociale și politice de care națiunea a suferit prea mult timp. Pentru a face acest lucru, cer celor mai importanți lideri militari francezi, în numele poporului francez, să suspende pe cei care au comis lovitura de stat. Și, prin urmare, să încheie mandatul actualului președinte al Republicii”, a scris Lalanne.

Ulterior, Parchetul din Paris a inițiat o investigație pentru a stabili dacă materialul constituia „provocare la săvârșirea de infracțiuni împotriva intereselor fundamentale ale națiunii”. Lalanne a fost audiat la începutul lunii februarie 2021 în cadrul anchetei. Cu toate aceste, până în luna aprilie a aceluiași an, investigația a fost clasată, fără a fi înaintate învinuiri.

Francis Lalanne este, de asemenea, un susținător al invaziei ruse din Ucraina și al președintelui Rusiei, Vladimir Putin.

În iunie 2025, artistul a lansat, împreună cu interpreta rusă Elena Maximova, un cântec care elogiază Federația Rusă. O lună mai târziu, ambasadorul Rusiei în Franța, Alexei Meșkov, i-a înmânat lui Lalanne un portret semnat al președintelui rus, Vladimir Putin, care a ordonat invadarea Ucrainei.

De-a lungul timpului, Francis Lalanne a recurs la narative adesea folosite de propaganda rusă pentru a descrie războiul din Ucraina, cum ar fi prezentarea invaziei drept o acțiune pentru „a salva rușii din Donbas”. De asemenea, acesta a criticat sprijinul Franței pentru Ucraina și a pledat pentru păstrarea „prieteniei franco-ruse”.