Australia i-a anulat viza lui Novak Djokovic din nou și intenționează să-l deporteze, transmite BBC, citat de Digi24. Contestația rămâne singura opțiune a tenismenului sârb.
Djokovic ar urma să primească „o notă de anulare a deciziei” cu informații relevante și va fi invitat la ministru pentru a contesta revocarea. Dacă ministrul nu acceptă contestația lui Djokovic, vedeta tenisului se poate reîntoarce în instanță pentru a face apel împotriva legalității puterii de a i se anula viza. Dacă nu va face acest lucru, sârbul va trebui să părăsească țara, dacă nu, va fi deportat.
Dacă ajunge în instanță este puțin probabil ca sportivul să poată rezolva problema până începe turneul de tenis. Novak Djokovic era programat să-l întâlnească în prima rundă de la Australian Open pe conaționalul său Miomir Kecmanovic.
Novak Djokovic a recunoscut, miercuri, într-un comunicat dat publicităţii că a comis o „eroare umană, cu certitudine nu intenţionată”, declarând la sosirea sa în Australia că nu a călătorit în ultimele 14 zile de dinaintea zborulului. Liderul mondial al tenisului masculin a precizat, de asemenea, că „a uitat să relateze despre interviul și şedinţa foto pentru L’Equipe”, evenimente realizate după ce a fost depistat pozitiv cu Covid-19.
Djokovic, în vârstă de 34 ani, se află în centrul unei bătălii juridice de la sosirea sa în această ţară, săptămâna trecută, după ce prezentat o scutire medicală pentru a evita cerinţa de vaccinare obligatorie impusă de autorităţile australiene.
Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova: Avocații din Republica Moldova au participat la cursuri de formare continuă în cadrul a trei seminare tematice
În anul 2025, în colaborare cu Uniunea Avocaților din Republica Moldova, echipa Ambasadei Drepturilor Omului a susținut trei lecții publice pentru avocați, care au avut loc în format mixt (offline – la Centrul de Instruire a Avocaților al Uniunii Avocaților din Republica Moldova, și online – prin platforma Zoom) și au reunit peste o 100 de participanți – avocați și avocați-stagiari din Barourile de avocați din Chișinău, Bălți și Cahul.
Lecțiile publice au fost susținute de către: Iurie Levinte, jurist, expert senior al Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova, avocata Natalia Țurcan și juristul Evghenii Alexandrovici Goloșceapov, experți – dezvoltatori ai Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova.
Prima lecție publică a fost dedicată tematicii „Limitele aplicabilității articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului în procedurile naționale”. A doua lecție publică sa referit la „Derogările de la drepturile omului in situații de urgență potrivit standardelor internaționale”. La a treia lecție publică experții au relatat despre „Cauze privind discriminarea: aspecte materiale și procedurale ale activității unui avocat”. În cadrul instruirilor Lela Metreveli, directoarea Ambasadei Drepturilor Omului, a povestit despre platforma Ghidului privind Drepturile Omului ca o sursă utilă pentru avocați, ce poate fi utilizată de către avocați pentru apărarea eficientă a clienților săi, care să adresează cu probleme privind violarea și/sau restrângerea drepturilor omului.
Lecție publică cu tema „Limitele aplicabilității articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (dreptul la un proces echitabil) în procedurile naționale”
Evenimentul a reunit avocați și stagiari interesați de aprofundarea cunoștințelor privind practica Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la dreptul la un proces echitabil și a felului în care acesta poate fi invocat în fața instanțelor naționale. Iurie Levinte, expert senior al Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova, a invitat participanții să exploreze distincția dintre percepția generală a echității și aplicarea juridică exactă a principiilor Convenției. Discuția a pornit de la întrebarea: când se aplică, în realitate, articolul 6 al Convenţiei Europene și când este el invocat în mod excesiv sau impropriu?
Formatorul a explicat de ce dreptul la un proces echitabil nu este o formulă universală, ci o construcție juridică specifică, a cărei aplicabilitate depinde de natura litigiului și de obiectul procedurii, calificarea lor pe latura civilă sau penală. A fost subliniat faptul că articolul 6 nu se extinde automat asupra tuturor tipurilor de proceduri, iar această înțelegere este esențială pentru o apărare profesionistă și pentru coerența argumentării juridice.
Participanții au avut ocazia să discute despre concepte precum „a patra instanță” sau sensul autonom al unor noțiuni din Convenție, despre modul în care Curtea Europeană trasează limitele propriei competențe și despre importanța pătrunderii esenței echității garantate de articolul 6 al Convenţiei, una de natură procedurală. Fiecare exemplu a fost însoțit de reflecții privind impactul direct asupra muncii avocatului — de la formularea plângerilor până la strategia în fața instanței. Mesajul central al întâlnirii a fost unul de responsabilizare profesională : înțelegerea limitelor articolului 6 nu diminuează protecția persoanei, ci o face mai eficientă, pentru că orientează energia juridică acolo unde este cu adevărat justificată.
Lecție publică cu tema „Derogările de la drepturile omului in situații de urgență potrivit standardelor internaționale”
Lecție publică a fost susținută de avocata Natalia Țurcan și juristul Iurie Levinte, experți ai Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova. Evenimentul a reunit avocați și stagiari interesați de aprofundarea cunoștințelor privind tematica derogărilor de la drepturile omului în conformitate cu abordările organismelor Națiunilor Unite și practica Curții Europene a Drepturilor Omului. Formatorii au invitat participanții să exploreze distincția conceptuală extrem de importantă dintre restrângerile drepturilor omului (limitări în condiții generale) și derogările în caz de stare de urgență.
Experții au pus în discuție testul proporționalității în cazul restrângerii drepturilor omului și au expus cerințele pentru ca derogările să fie valide potrivit dreptului internațional. Mai exact, s-a atras atenție că orice derogare trebuie să fie realizată în baza legii, necesară pentru a răspunde unei situații de urgență și nu în ultimul rând proporțională. Cu privire la limitele derogării, audienți au cunoscut că unele drepturi fundamentale (de exemplu, interzicerea torturii și a sclaviei etc.) nu pot fi supuse derogărilor și necesită întotdeauna același standard de protecție în garantarea lor, indiferent dacă statul se confruntă cu o situație de urgență ”ce ameninţă viaţa naţiunii”. Obligația statului de respectare a dreptului internațional umanitar rămâne valabilă și în caz de derogare, iar ca aceasta din urmă să fie valabilă va îndeplini condițiile de nediscriminare prin măsurile luate și va fi notificată conform cerințelor tratatului internațional corespunzător.
Lecție publică cu tema „Cauze privind discriminarea: aspecte materiale și procedurale ale activității unui avocat”
Lecție publică a fost susținut de Evghenii Alexandrovici Goloșceapov și Iurie Levinte, juriști și experți ai Ghidului privind Drepturile Omului pentru Moldova. Evenimentul a reunit peste 30 de avocați și stagiari (în format mixt – offline și online) interesați de aprofundarea cunoștințelor privind tematica discriminării și aspectele importante pentru avocați în activitatea Consiliului pentru egalitate. Experții au prezentat participanților o privire de ansamblu asupra legislației cheie din Moldova în domeniul combaterii discriminării, date statistice în acest domeniu, au discutat nuanțele procedurale ale activității în cauzele privind discriminarea în cadrul Consiliului pentru egalitate și în instanțele de judecată. De asemenea, participanților le-au fost prezentate hotărârile organismelor internaționale în care au fost utilizate deciziile Consiliului pentru egalitate: hotărârea Comitetului ONU pentru eliminarea discriminării împotriva femeilor (CEDAW) în cauza Natalia Ciobanu v. Moldova (nr. 104/2016), hotărârile CEDO în cauzele Cosovan v. Moldova (nr. 13472/18), Machina v. Moldova (nr. 69086/14) și Clipea și Grosu v. Moldova (nr. 39468/17). Aceste cazuri demonstrează nivelul înalt de analiză și argumentare al deciziilor Consiliului și importanța acestora în depunerea plângerilor la organismele internaționale.
Participanții au discutat subtilitățile jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului privind discriminarea și provocările întâmpinate, explorând diferențele cu implicație practică dintre articolul 14 al Convenției și articolul 1 din Protocolul nr. 12. Analiza a scos în evidență modul în care testul aplicat de Curtea Europeană evaluează existența unui tratament diferențiat, necesitatea justificării obiective și rezonabile, precum și rolul crucial al distribuirii sarcinii de probă în cauzele privind egalitatea de tratament. Prin exemple practice, s-a discutat despre responsabilitatea profesioniștilor în domeniul dreptului de a identifica corect și de a valorifica remediile naționale efective disponibile, reieșind din particularitățile specifice ale speței și strategia avocatului de apărare a drepturilor victimei discriminării.
Aducem mulțumiri Centrului de Instruire a Avocaților al Uniunii Avocaților din Republica Moldova pentru cooperare și suportul în organizarea seminarelor tematice pentru avocați!
Cursuri de formare continuă a avocaților din Republica Moldova s-au înscris în seria activităților desfășurate în cadrul proiectului „Ghidul privind drepturile omului – educația în domeniul drepturilor omului pentru consolidarea respectării statului de drept și a valorilor democratice” implementat de Ambasada Drepturilor Omului și finanțat în cadrul programului Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Letonia.
Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova este o inițiativă care promovează cultura drepturilor fundamentale prin instrumente accesibile, resurse vizuale și exemple din contextul național, și face parte din Platforma digitală europeană pentru educația în domeniul drepturilor omului.
Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova a fost lansat oficial pe Platforma Europeană pentru educația în domeniul drepturilor omului în noiembrie 2023 și a devenit disponibil publicului larg pe platforma online – humanrightsguide.md – în limba română, rusă și engleză. În prezent, Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova acoperă zece subiecte, douăzeci de drepturi și mai multe teste tematice pentru verificarea cunoștințelor despre drepturile omului.
Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova este elaborat în cadrul proiectelor „Educația incluzivă pentru drepturile omului – o poartă către buna guvernare și participarea civică” și „Ghidul privind drepturile omului – educația în domeniul drepturilor omului pentru consolidarea respectării statului de drept și a valorilor democratice”, finanțat în cadrul programului Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Letonia „Proiecte de cooperare pentru dezvoltare și cooperare internațională”. Ghidul privind Drepturile Omului pentru Moldova este elaborat de asociația obștească Ambasada Drepturilor Omului, în parteneriat cu organizația Societatea Baltică pentru Drepturile Omului (BHRS) din Riga. Partenerii proiectului în Moldova sunt Oficiul Avocatului Poporului din Republica Moldova (Ombudsman) și Consiliul pentru Egalitate din Republica Moldova.
