NewsMaker

Avocatul Poporului critică decizia CMC privind interzicerea marșurilor LGBT: „discriminatorie și homofobă”

Avocatul Poporului, Ceslav Panico, a criticat, pe 17 mai, decizia Consiliului Municipal Chișinău de a interzice desfășurarea marșurilor LGBT în capitală, calificând-o drept „o ingerință nejustificată în exercitarea dreptului la libertatea de exprimare și la întruniri pașnice”. El a declarat că hotărârea este una „discriminatorie, cu caracter homofob și cu potențialul de a încuraja incitarea la ură și divizarea societății.”

Panico a reamintit că 17 mai marchează Ziua Internațională Împotriva Homofobiei, Bifobiei și Transfobiei. Cu această ocazie, el a subliniat că statul are obligația legală de a proteja toate persoanele – indiferent de orientare sexuală, identitate de gen, etnie, religie sau orice alt criteriu.

„Schimbarea reală începe de la fiecare dintre noi. Respectul, solidaritatea și încurajarea incluziunii sunt esențiale pentru o societate democratică în care demnitatea umană este protejată în mod egal. Trebuie să acționăm – ca persoane, comunități și instituții – pentru a apăra valorile fundamentale ale unei societăți deschise: egalitatea, diversitatea, nediscriminarea și respectul reciproc.”, a declarat Panico, exprimându-și sprijinul față de comunitatea LGBTI.

Totodată, el a subliniat că în Republica Moldova drepturile minorităților sexuale sunt cel mai des încălcate, ceea ce face cu atât mai necesar ca autoritățile să promoveze activ egalitatea și incluziunea, nu să contribuie la marginalizare.

„Intoleranța poate lua forme multiple – precum xenofobia, rasismul, misoginia sau homofobia – toate reflectând o cultură a fricii și excluderii, aflată în contradicție cu principiile fundamentale ale drepturilor omului”, a concluzionat Ombudsmanul.

În context, Avocaul Poporului și-a exprimat îngrijorarea în legătură cu recentele măsuri adoptate de Consiliul Municipal Chișinău (CMC).

„Decizia votată la 15 mai 2025 cu privire la desfășurarea întrunirilor publice cu tematici sensibile referitoare la identitatea de gen și orientarea sexuală este considerată de instituția Ombudsmanului discriminatorie, cu caracter homofob și cu potențialul de a încuraja incitarea la ură și divizarea societății. Această decizie reprezintă o ingerință nejustificată în exercitarea dreptului la libertatea de exprimare și o restrângere disproporționată a dreptului la întrunire pașnică, garantate atât de legislația națională, cât și de tratatele internaționale la care Republica Moldova este parte”, a mai declarat Ombudsmanul.

Amintim că primarul Ion Ceban și majoritatea consilierilor municipali pretind că au interzis marșul LGBT+, planificat pentru luna iunie. Decizia Consiliului Municipal Chișinău (CMC) din 15 mai a fost prezentată ca o interdicție oficială a marșului Pride, stârnind un val de reacții. Este însă această hotărâre una legală sau doar un gest simbolic cu tentă populistă? Ce spune legea despre întruniri publice, ce valoare juridică are decizia CMC și cine are, de fapt, competența de a interzice un marș pașnic – NewsMAker a explicat detaliat într-un articol.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Un elev de 13 ani din Rusia, acuzat de „propagandă LGBT” și extremism

Poliția din Rusia a deschis dosare administrative împotriva unui elev de 13 ani pentru „propagandă LGBT” și afișarea simbolurilor extremiste, relatează Mediazona. Publicația nu menționează numele copilului și nici regiunea din care acesta provine, pentru a-i proteja identitatea. Se știe doar că este vorba despre un băiat.

Potrivit avocatului său, elevul a arătat o anumită imagine sau înregistrare video altor copii ori părinților acestora. Ulterior, aceștia au depus o plângere la poliție.

Nu a avut nicio intenție de a face propagandă, nici măcar nu știe ce înseamnă asta. A fost o glumă care, pur și simplu, a luat o turnură neașteptată. Copilul nu s-a gândit la consecințe, iar la noi sistemul s-a pus imediat în mișcare”, a explicat apărătorul.

Conform legislației ruse, răspunderea administrativă poate fi aplicată doar de la vârsta de 16 ani, astfel că dosarul deschis pe numele băiatului a fost închis. Totuși, poliția a trimis materialele către comisia pentru protecția și supravegherea minorilor.

În cele din urmă, pentru acuzația de „propagandă LGBT”, elevul a primit doar un avertisment. În ceea ce privește celălalt dosar — legat de afișarea simbolurilor extremiste — membrii comisiei au considerat că băiatul „necesită reeducare”. Mai mult, au discutat posibilitatea transferării lui într-o școală-internat destinată minorilor cu comportament delincvent.

De asemenea, băiatul, care, potrivit avocatului, este un elev foarte bun, participă la olimpiade și câștigă concursuri de creație, a fost luat în evidență ca minor cu comportament delincvent.

Avocatul a contestat în instanță deciziile comisiei pentru minori, notează Meduza.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: