usm.md

Bazin nesigur și venituri ratate de 3,5 mln lei? Audit la Palatul Sporturilor. Reacția USM

Ministerul Educației a constatat că bazinul de înot din cadrul Palatului Sporturilor al Universității de Stat din Moldova (USM) se află într-o stare necorespunzătoare și necesită intervenții urgente de reparație. În timpul unor vizite inopinate, a depistat și lipsa unor angajați de la locul de muncă. La fel, a depistat că abonamentele pentru bazin, sala de sport, saună și fitness nu includ elemente de securizare care să prevină contrafacerea. Mai mult, a găsit „mai multe abateri privind încasarea necorespunzătoare a plăților pentru serviciile prestate”, dar și „încălcări grave legate de evidența veniturilor și cheltuielilor”. Constatările se regăsesc într‐un audit, comentat de ministrul Educației, la care a reacționat și USM.

Ce a arătat auditul

Pe 14 ianuarie, Ministerul Educației și Cercetării a anunțat efectuarea unui audit la Palatul Sporturilor, în urma căruia au fost depistate „mai multe abateri privind încasarea necorespunzătoare a plăților pentru serviciile prestate”, dar și „încălcări grave legate de evidența veniturilor și cheltuielilor”. „Toate aceste nereguli, potrivit analizei efectuate de Ministerul Educației și Cercetării, ar fi dus la prejudicierea intereselor financiare ale USM cu aproximativ 3,5 milioane de lei doar în anul 2024”, a precizat ministerul.

Auditul a mai evidențiat lipsa personalului de la locul de muncă. Situația a fost constatată în timpul unor vizite inopinate ale ministerului, efectuate pe 1 și 8 august 2025: din cei 5 antrenori, au fost prezenți doar 3; din cei 2 șefi de secție angajați, era prezent doar 1; iar din cei 2 casieri prevăzuți, la serviciu se afla doar 1.

NM by mihaelaconovali25

De asemenea, potrivit auditului, abonamentele pentru accesul la facilitățile Palatului Sporturilor (bazin, sală de sport, saună, fitness) nu includ niciun element de securizare care să prevină contrafacerea sau utilizarea frauduloasă. Totodată, nu există un registru sau un sistem informatic care să permită monitorizarea emiterii, distribuirii, valabilității sau anulării abonamentelor.

Mai mult, conform ministerului, „bazinul de înot se prezintă într-o stare necorespunzătoare, necesitând intervenții urgente de reparație, în special la nivelul albiei bazinului, care prezintă defecțiuni fizice ce pot afecta siguranța utilizatorilor”. „Din interviurile realizate cu personalul de întreținere, a reieșit că, în perioada recentă, s-au înregistrat cazuri de accidente în rândul beneficiarilor care au utilizat bazinul, aspecte ce au fost confirmate și documentar”, a precizat ministerul.

Ministerul mai semnalează discrepanțe în respectarea programului de activitate al instituției, lipsa evidenței privind monitorizarea calității apei din bazinul de înot și nereguli legate de timpul de muncă și de remunerarea angajaților.

Rezultatele auditului, transmise Ministerului Finanțelor

Ministerul a declarat că, având în vedere gravitatea și amploarea riscurilor identificate, a transmis concluziile raportului de audit către Inspecția Financiară și a solicitat Universității de Stat din Moldova „adoptarea unor măsuri urgente și ferme în vederea remedierii managementului defectuos al Palatului Sportului”. 

Ce spune ministrul Educației și Cercetării

În timpul unor declarații pentru jurnaliști, Dan Perciun a spus că, pe durata auditului, ministerul a avut două persoane care s-au aflat timp de o săptămână la Palatul Sporturilor.

„Au numărat câte persoane intră la Palatul Sporturilor și au putut să demonstreze că pe parcursul anului 2024, probabil, s-au ratat venituri și încasări în valoare de aproximativ 4 milioane de lei. (…) Acele resurse posibil mergând în alte direcții decât în bugetul USM. (…) Astăzi, paradoxal, acel bazin aduce mai puține venituri decât bazinul de aici, de la Guvern, care este într-o stare mai proastă și care îl renovăm. De acolo și a pornit această discuție”, a declarat ministrul.

Reacția USM

Universitatea de Stat din Moldova a declarat că „tratează cu responsabilitate constatările prezentate și va analiza în detaliu concluziile raportului de audit, în vederea clarificării tuturor aspectelor semnalate”. „Universitatea se conduce cu strictețe după cadrul legal, respectând principiile de transparență, integritate și bună guvernanță instituțională”, se mai arată în declarația universității.

***

La Palatul Sporturilor se desfășoară lecțiile de curs sportiv pentru studenții anilor I și II de la toate facultățile USM, activități sportive programate în cadrul USM, antrenamente la probele organizate de universitate, precum și servicii sportive oferite prin abonament, contra plată.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: