Bilanțul armistițiului de Paște: Ucraina și Rusia se acuză reciproc de atacuri

Ucraina și Rusia se acuză reciproc de încălcarea „armistițiului de Paște”. Pe 21 aprilie, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat că, doar în ultimele 24 de ore, Rusia a încălcat „armistițiul de Paște” de 2.935 de ori. Pe de altă parte, Rusia și-a prezentat propriul bilanț al armistițiului, menționând că au fost înregistrate 4.900 de încălcări ale regimului de încetare a focului din partea Forțelor Armate ale Ucrainei.

Potrivit lui Zelenski, în mesajul său de pe canalul de Telegram, Rusia a încălcat regimul de încetare a focului de 2.935 de ori într-o singură zi. Cele mai intense atacuri s-au înregistrat în direcția Pokrov și Kursk. „Ieri, inamicul a efectuat 1.882 de atacuri asupra pozițiilor unităților ucrainene și asupra localităților, inclusiv 33 cu sisteme de lansare multiplă de rachete, și a utilizat 957 de drone kamikaze.”

„Moscovei nu i-a ajuns această zi pentru a răspunde propunerii de încetare totală a focului pentru următoarele 30 de zile după Paște și nici pentru a continua măcar liniștea aeriană privind infrastructura civilă, abținându-se de la atacuri cu rachete și drone. Caracterul acțiunilor ucrainene va rămâne simetric: la liniște vom răspunde cu liniște, iar în fața atacurilor rusești, vom răspunde cu lovituri”, a declarat Zelenski.

Rusia și-a prezentat propriul bilanț al armistițiului, menționând că au fost înregistrate 4.900 de încălcări ale regimului de încetare a focului din partea Forțelor Armate ale Ucrainei. Odată cu încheierea armistițiului, Forțele Armate ale Federației Ruse au reluat desfășurarea operațiunii militare speciale, a anunțat Ministerul rus al Apărării.

Pe 20 aprilie, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a afirmat că armata ucraineană nu a respectat armistițiul, folosind rachete americane cu rază lungă de acțiune HIMARS. De asemenea, Ministerul rus al Apărării a raportat în aceeași zi că Ucraina a efectuat „444 de atacuri cu artilerie și mortiere și 900 de atacuri cu drone, inclusiv lansări de muniție”. În plus, tot pe 20 aprilie, în Donețk au fost raportate trei explozii.

Anterior, Zelenski a propus Rusiei extinderea interdicției privind atacurile cu rază lungă de acțiune pentru încă 30 de zile, subliniind că, în timpul „armistițiului de Paște”, nu au fost înregistrate alerte aeriene, în ciuda numeroaselor încălcări ale regimului de încetare a focului de către Rusia pe linia frontului. Potrivit lui Zelenski, „dacă Rusia nu acceptă o astfel de măsură, va fi o dovadă că intenționează în continuare să facă doar ceea ce distruge vieți omenești și prelungește războiul.”

***

Anterior, președintele Rusiei, Vladimir Putin, a anunțat unilateral un „armistițiu de Paște”, ordonând armatei ruse să oprească ostilitățile „de la ora 18:00, pe 19 aprilie, până la ora 00:00, pe 21 aprilie”. Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a calificat această decizie drept „încă o încercare de a se juca cu viețile oamenilor”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Este un patriot” vs „Se putea cere traducerea”. Reacții după ce ministrul Apărării a refuzat să răspundă în rusă unei jurnaliste

Gestul ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, la conferința de presă de la Guvern din 12 august, când a refuzat o întrebare în rusă, a provocat un val de comentarii în mediul online. În timp ce unii și-au exprimat susținerea față de reacția oficialului, alții au menționat că ministrul ar fi putut solicita traducerea întrebării. NewsMaker vă prezintă o selecție a reacțiilor.

Ex-consilierul municipal Ruslan Verbițchi a catalogat gestul ministrului Apărării drept unul „de divizare”.

Se vede ca, pentru ăștia de la PAS a trecut campania electorală, iar până la viitoarea, moldovenii uită repede, mai ales, dacă va fi vreo stare de urgență, și alegeri nu vor mai fi. (…) Azi, iese ministrul Apărării și răspunde presei vorbitoare de rusă căreia pas voia să-i deschidă televiziune de zeci de milioane din bugetul statului, că nu înțelege în limba rusă, în mod ostentativ și provocator. Care e scopul acestei inițiative de intrigă și de divizare, pentru ce UE a dat saci cu bani pentru coeziune și reziliență?! Și e cu atât mai grav, cu cât este vorba despre ministrul Apărării, care pune gaz pe foc, într-o societate panicată, la un pas de război, ca și distanță, și pe zi ce trece, și ca și timp”, a declarat Ruslan Verbițchi.

La rândul său, expertul Institutului pentru Politici și Reforme Europene, Daniel Vodă, a spus că gestul lui Anatolie Nosatîi ar putea fi perceput ca „o mustrare publică”.

Din capul locului vreau să spun că-l respect mult pe domnul Ministru Anatolie Nosatîi. Este un patriot. Totodată, un ministru, reprezentant al autorității, „educă” public o jurnalistă, reprezentantă a unei profesii libere, de la tribuna Guvernului. Chiar dacă intenția a fost promovarea limbii române, asimetria de putere schimbă inevitabil sensul scenei. Pentru o parte a publicului, aceasta nu va fi percepută ca o lecție despre limba oficială, ci ca o mustrare publică. Dacă ministrul chiar nu a înțeles întrebarea, soluția instituțională era simplă: solicita traducerea și răspundea în limba română. Limba oficială era respectată, întrebarea era auzită, iar demnitatea nimănui nu era pusă în discuție”, a menționat acesta.

Fosta președintă a Asociației Naționale a Restaurantelor și Localurilor de Agrement din Moldova, Aneta Zasavițchi, a spus că exprimarea în rusă este o metodă de a oferi cetățenilor vorbitori de această limbă o sursă alternativă de informare, în lupta pentru combaterea dezinformării.

Nu știu dacă ministrul cunoaște sau nu limba rusă și nici nu cred că aceasta este întrebarea importantă.
Poți să nu cunoști o limbă. Poți să nu te simți confortabil să răspunzi în ea. Poți cere traducerea întrebării și poți răspunde în limba română. Dar mai există un aspect pe care cred că îl ignorăm prea ușor. Tot noi ne plângem că o parte dintre cetățenii vorbitori de rusă se informează preponderent din presa de limbă rusă din afara Republicii Moldova și ajung astfel mai ușor în raza propagandei și a dezinformării. Atunci care este alternativa pe care le-o oferim? Dacă vrem să ieșim din acest cerc, trebuie să le oferim acces la informație corectă, credibilă și produsă aici, în Republica Moldova, inclusiv în limbile pe care le înțeleg. Nu pentru a diminua rolul limbii române, ci tocmai pentru ca informația instituțiilor noastre și realitățile țării noastre să ajungă la cât mai mulți dintre cetățenii noștri
”, a spus Aneta Zasavițchi.

Fondatorul PR-agency PARC Communications, Alexandru Bejenari, a subliniat că oficialul ar fi putut proceda într-un alt mod.

Cunoașterea limbii române îi oferă fiecărei persoane mai multe oportunități de a trăi, munci și evolua în propria țară. Statul trebuie să creeze condiții reale pentru învățarea acesteia și să extindă în mod constant aria în care limba română este utilizată. Statul are dreptul să impună cerințe lingvistice acolo unde acestea sunt cu adevărat necesare. Însă regulile trebuie să fie clare și echilibrate. Una este să stabilești astfel de reguli și cu totul alta să transformi o persoană într-un exemplu de „educare” publică. La briefing se putea răspunde pur și simplu în limba română sau se putea cere traducerea întrebării, dacă aceasta nu era înțeleasă. Astfel, statutul limbii de stat ar fi fost respectat, iar situația nu s-ar fi transformat într-un nou motiv de distanțare și neîncredere reciprocă”, a menționat Bejenari.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a spus că reacția lui Anatolie Nosatîi a fost un „mesaj politic”.

Apărătorii de serviciu ai limbii ruse au reacționat imediat. Și mă întreb, domnilor: ce anume ați fi vrut să se întâmple? Cum ar trebui să reacționeze ministrul Apărării al unei țări al cărei spațiu aerian este încălcat aproape zilnic de drone rusești? Cum ar trebui să privească un oficial de stat limba unei țări agresoare care ucide zi de zi oameni în Ucraina vecină? (…) Vă așteptați ca Ministerul Apărării să deschidă cursuri de limba rusă? (…) Reacția ministrului Nosatîi a fost, de fapt, un mesaj politic foarte clar. Iar despre rusofobie se poate vorbi aici cam în aceeași măsură în care se poate vorbi despre frica de pești atunci când cineva refuză să înoate lângă un rechin”, a declarat Alexandru Tănase.

Iar ex-ministrul Apărării, Anatol Șalaru, a spus: „În războiul cu care se confruntă Republica Moldova, apărarea nu presupune doar protejarea frontierelor, ci și apărarea dreptului nostru de a ne păstra identitatea. Limba rusă nu a fost un dat al genezei noastre, ci un instrument de deznaționalizare impus prin forță. În preajma sărbătoririi a 35 de ani de independență, folosirea limbii ruse nu este o manifestare a coeziunii sociale, ci continuarea unui imperialism lingvistic de care nu reușim să scăpăm. Corectitudinea politică nu va vindeca rănile istoriei. Putem ierta, dar nu ne mai permitem să uităm. Republica Moldova are ca limbă de stat limba română. Felicitări ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi, pentru atitudine!”.

Amintim că, pe 12 august, în timpul unei conferințe de presă, ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, a întrerupt o jurnalistă NewsMaker care îi adresa o întrebare în rusă. Deși în CV-ul său menționează că vorbește această limbă și că a urmat timp de patru ani studii militare în Ucraina, oficialul a declarat: „Nu vă înțeleg”. După ce reporterul și-a reformulat întrebarea în română, ministrul i-a răspuns și a felicitat-o pentru că vorbește în limba de stat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: