Blocul Patriotic

Blocul „Patriotic” s-a plâns la CEC pe ministra Justiției: O acuză că ar fi denigrat-o pe Vlah. Reacție

Blocul Electoral Patriotic al Socialiștilor, Comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei, din care face parte și Partidul Republican Inima Moldovei condus de Irina Vlah, a depus o contestație la Comisia Electorală Centrală (CEC). Formațiunea o acuză pe ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, de implicarea resurselor administrative în procesul electoral și de faptul că ar fi denigrat partidul lui Vlah.

Mai exact, blocul susține că Ministerul Justiției ar fi depășit limitele neutralității, după ce pe 19 septembrie instituția a solicitat în instanță limitarea activității Partidului Inima Moldovei pentru o perioadă de 12 luni. Potrivit contestației, publicarea comunicatului și sesizarea instanței în plină campanie electorală ar fi creat „o percepție negativă” și ar fi discreditat partidul, favorizând astfel formațiunea de guvernare.

Ministerul Justiției nu doar că și-a depășit atribuțiile legale, dar și-a asumat un rol de actor electoral, prin utilizarea prestigiului instituțional și a resurselor statului pentru a transmite un mesaj politic ce favorizează partidul de guvernare și defavorizează concurenții politici”, se arată în contestație.

Contestatarii susțin că prin aceste acțiuni s-au folosit resurse administrative — pagina web oficială a ministerului, personalul instituției și proceduri judiciare accelerate — pentru a transmite un mesaj politic „negativ”.

Prin implicarea Ministerului Justiției în procesul electoral s-a transmis publicului un mesaj politic denigrator la adresa unui concurent electoral, sub masca unei acțiuni administrative și judiciare; s-a creat o aparență de vinovăție și de încălcare gravă a legii înainte ca faptele să fie verificate obiectiv de către instanța competentă; s-a consolidat un avantaj neloial pentru partidul de guvernare, prin utilizarea instituțiilor statului ca instrumente de luptă electorală; s-a produs o ingerință nepermisă a Guvernului în procesul electoral, ceea ce afectează grav credibilitatea și corectitudinea scrutinului parlamentar”, se mai menționează în contestație.

Blocul Electoral Patriotic și Partidul Inima Moldovei cer CEC să constate implicarea ministrei Justiției în campania electorală, să aplice sancțiunile prevăzute de legislația electorală și să garanteze condiții egale de participare pentru concurenții electorali.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la serviciul de presă al Ministerului Justiției.

„Acțiunile Ministerului Justiției sunt în conformitate cu legislația Republicii Moldova”, a menționat purtătoarea de cuvânt a instituției, Loreta Lisnic.

CEC nu a emis deocamdată o decizie privitor la contestația Blocului Electoral Patriotic.

10 AP-70 by Doina Buruiană

Amintim că Ministerul Justiției a cerut în instanță, pe 19 septembrie, limitarea activității Partidului Republican „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah. Decizia a fost luată după ce CEC a constatat că formațiunea politică ar fi beneficiat de finanțare ilegală în timpul campaniei electorale. Vlah respinge acuzațiile și a contestat decizia CEC în instanță.

Pe 28 septembrie vor fi organizate alegeri parlamentare. În cursa electorală sunt înregistrați 23 de concurenți: 15 partide, 4 blocuri electorale și 4 candidați independenți. PRIM concurează la scrutin împreună cu Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova și Partidul „Pentru Viitorul Moldovei”, în cadrul Blocului electoral „Patriotic”.

Pe 23 septembrie, Curtea de Apel Chișinău a admis solicitarea avocaților «Blocului Patriotic» și a Partidului «Inima Moldovei» și a transmis Curții Constituționale o cerere de verificare a constituționalității noțiunii de „subiecți ai dreptului electoral“. Potrivit juriștilor, termenul este vag definit în lege și nu este clar dacă se referă la întregul bloc.

Astfel, în cazul unei eventuale suspendări a activității Partidului «Inima Moldovei», statutul juridic al blocului rămâne incert, fapt care, potrivit avocaților, creează riscuri pentru procesul electoral și încalcă drepturile constituționale ale cetățenilor.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Vasile Costiuc

„Nu am lansat niciun apel la vot”. George Simion, adresare înainte de ședința CEC privind „Democrația Acasă”

CEC examinează o contestație și două sesizări ce vizează Partidul „Democrația Acasă” și liderul său, Vasile Costiuc. Presa scrie că sesizările Inspectoratului Național de Investigații acuză formațiunea de promovare ilegală în campanie, inclusiv prin conturi false pe TikTok, iar PAS semnalează implicarea liderului AUR din România, George Simion, în campania electorală. Cu puțin timp înainte de ședința CEC, Simion a declarat că nu a făcut „niciun apel la vot” pentru partid pe 28 septembrie. Între timp, politicieni și internauți și-au arătat susținerea pentru Costiuc.

Într-un comunicat de presă, Simion a menționat că nu a făcut „niciun apel la vot” pe 28 septembrie.

„Pe 28 septembrie, când au avut loc alegerile în Republica Moldova, nu am lansat niciun apel la vot pentru Partidul Democrația Acasă. Oricine poate verifica acest lucru pe conturile mele oficiale de socializare. Ultima referire existentă public din partea mea sau a partidului AUR este făcută conform legii, vineri, 26 septembrie. Dar pentru brigada de casă a sistemului adevărul nu contează. Ei trebuie să inventeze permanent situații false pentru a lovi în AUR și pentru a pune bețe-n roate unui partid care a ajuns în Parlamentul de la Chișinău prin propriile forțe”, se arată în declarația lui Simion.

Amintim că, pe 28 septembrie, mai multe publicații au scris că George Simion a îndemnat moldovenii la vot pentru partidul lui Costiuc, printr-un video răspândit pe TikTok de simpatizanții Democrația Acasă.

Reacții pe online

Între timp, mai mulți politicieni și internauți și-au manifestat susținerea pentru Costiuc.

Dragoș Galbur, liderul Partidului Național Moldovenesc, a scris pe Facebook că „se discută despre invalidarea mandatelor pentru partidul lui Costiuc, suspectat că a ajuns în Parlament într-un mod evident fraudulos și dubios”. „Părerea mea este că acest lucru trebuia făcut până la alegeri sau cel târziu în dimineața alegerilor, dacă existau dovezi că e sprijinit prin schema de corupere electorală pusă la cale de Șor. Astăzi e deja prea târziu de anulat rezultatele unui partid, pentru că riscăm să arătăm penibil în fața cetățenilor care încă mai cred în alegeri libere și corecte, dar și în fața partenerilor externi. Obiectiv vorbind, această ratare este strict problema autorităților și organelor de drept, nu a lui Costiuc”, a spus Galbur.

Politicianul a mai scris că „dacă se constată, cu dovezi clare, că totuși au fost ingerințe externe și Costiuc a ajuns în parlament pe cale frauduloasă (și eu sunt sigur că e așa), asta înseamnă că, în general, alegerile au fost viciate și fraudate, deci rezultatul acestora trebuie invalidat și trebuie organizate alegeri parlamentare repetate”. „Ne place sau nu, dar nu există democrație doar pe jumătate. Ori este, ori nu-i”, a adăugat Galbur.

Ex-deputata Platformei Demnitate și Adevăr, Inga Grigoriu, a declarat că înțelege situația legată de partidul lui Costiuc.

„În acest moment, probabil că cel mai bine înțelegem noi prin ce trece Vasile Costiuc și partidul condus de dânsul Democrația Acasă. Nouă ne-au fost anulate voturile a 129 432 chișinăuieni sau 52,57% din cele exprimate, în urma victoriei categorice a lui Andrei Năstase în turul doi la alegerile municipale anticipate din 2018. Ce a urmat? Democrația a fost anulată, dar a condus spre căderea regimului plahotniuc și alegeri parlamentare cu 26 mandate obținute în urma protestelor de amploare și a nemulțumirii cetățenilor. Aș vrea foarte mult ca decidenții să își amintească această istorie recentă și să nu atenteze la democrație, pe modelul lui plahotniuc”, a scris Inga Grigoriu.

Fostul consilier municipal PAS, Oleg Cernei, acum primar în satul Pepeni din raionul Sîngerei, din partea CUB, a scris „de ce nu e bine să fie scos din Parlament Vasile Costiuc/Democrația Acasă”. „Pentru că democrația înseamnă pluralism, pentru că a fost ales legitim, prin vot democratic, pentru că excluderea celor 6 deputați fără motive clare și legale ar crea un precedent periculos, pentru că fiecare fracțiune, oricât de mică, reprezintă o parte a populației, pentru că adevărata forță a unei guvernări este să reziste criticilor”, a comunicat Oleg Cernei.

„Ați învins rușii, dar vă temeți de Vasile? Mda… Circ ieftin cu elemente de pornografie și bilete care ne va costa miliarde”, a scris Inna Vîrtosu, care se prezintă drept activistă civică.

Aurelia Peru, doctor habilitat în științe politice, a scris că „”eliminarea” „Democrației Acasă” va arăta prost în presa internațională, dar și pentru democrația moldovenească, care ar putea insufla „o nouă paradigmă””. „Ai noștri vor tăcea. Nu mai are cine comunica echidistant. Prezența lui Vasile Costiuc în legislativ va însemna o opoziție vocală și perseverentă. Restul – fără supărare – ori cu ei, ori fără de ei… Chiar și puterea, cât de „arogantă” ar fi, are nevoie de un oponent pe potrivă. Altminteri, aroganța dă naștere erorilor, iar a greși în politică… Vedeți ce spunea Eminescu, la bustul căruia de două ori pe an cei de la guvernare depun flori. Protocol, dar esență?”, a menționat Peru.

Pe 3 octombrie, Comisia Electorală Centrală examinează două sesizări ce vizează Partidul „Democrația Acasă” și pe liderul acestuia Vasile Costiuc. Potrivit Inspectoratului Național de Investigații, formațiunii îi este imputată promovarea ilegală în campanie, inclusiv prin sute de conturi false pe TikTok. Totodată, PAS semnalează implicarea în campania electorală din afara țării, după ce liderul AUR din România George Simion ar fi îndemnat moldovenii să voteze pentru Partidul „Democrația Acasă”, scrie Radio Chișinău.

Cine este Vasile Costiuc

Vasile Costiuc, care se declară unionist, este partener politic al AUR și al liderului acesteia de la București, George Simion. În 2025, Costiuc a făcut campanie pentru Simion la prezidențialele din România, implicându-se și în acțiuni mediatice privind presupuse fraude electorale în Republica Moldova.

Sprijinit deschis de George Simion, Costiuc a reușit să aducă în Parlament partidul „Democrația Acasă”, care, potrivit rezultatelor preliminare prezentate de CEC, a obținut șase mandate. Intrarea formațiunii în legislativ a fost una dintre marile surprize ale scrutinului, în condițiile în care sondajele o creditau cu doar 1–3%. Un detaliu curios este că inclusiv în Federația Rusă, 3,48% dintre alegători l-au votat pe Costiuc. NM a analizat cum se explică acest „succes” – AICI.

Pe 1 octombrie, partidul condus de Vasile Costiuc a fost sancționat cu avertisment de Comisia Electorală Centrală pentru că nu a raportat cheltuielile de promovare pe rețelele sociale, în special pe TikTok.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: