Bolea și Apostolova protestează. Renunță la funcțiile din grupul de lucru privind cooperarea Parlamentului cu Găgăuzia

Deputatul Blocului Comuniștilor și Socialiștilor (BCS) Vasile Bolea și deputata Partidului „ȘOR” părăsesc grupul de lucru al Parlamentului Republicii Moldova și al Adunării Populare a Găgăuziei, creat pentru o mai bună cooperare între cele două instituții. Parlamentarii susțin că au luat decizia în semn de protest față de descinderilor mascaților CNA la Comrat, în această seară.

„În semn de solidaritate cu locuitorii din Găgăuzia, părăsesc oficial acest grup. Într-una din aceste zile voi depune o cerere corespunzătoare la Parlament. (…) Voința poporului trebuie să fie respectate, dar nu suprimate de organele represive ale statului”, a declarat Vasile Bolea pentru portalul gagauzinfo.md.

„Acțiunile ilegale ale regimului fascist de la Chișinău, suprimarea alegerilor găgăuzilor, îmi fac prezența în acest grup de lucru inutilă. (…) Maia Sandu, Dorin Recean, Igor Grosu sunt gata să provoace conflict deschis în sudul Moldovei doar pentru a-și satisface dorințele politice personale. (…) În calitate de deputat în Parlament, fac apel la toți parlamentarii de la Chișinău, la toate partidele responsabile – să reacționeze și să condamne acțiunile tiranice ale regimului”, a declarat, la rândul său, deputata Partidului „ȘOR”, Reghina Apostolova.

De menționat că oamenii legii au descins cu percheziții în seara zilei de azi în dosarul coruperii alegătorilor din Găgăuzia. CNA a anunțat că ridică listele alegătorilor care au votat pentru bașcanul Găgăuziei de la Judecătoria Comrat. Potrivit CNA, temei al acțiunii de ridicare constituie bănuiala rezonabilă privind includerea în listele alegătorilor a persoanelor decedate și aflate în afara țării și votarea din numele acestora.

Între timp, Adunarea Populară a Găgăuziei a anunțat că se întrunește într-o ședință specială, pentru a lua „decizii speciale”, iar simpatizanții lui Șor au ieșit în stradă. Aceștia scandează lozinci antiguvernamentale în fața sediului CEC din Comrat și cer oamenilor legii să pună capăt descinderilor.

Până la această oră, nici premierul Dorin Recean, nici președintele Parlamentului, Igor Grosu sau șefa statului, Maia Sandu, nu au comentat situația din Găgăuzia. Contactată de NM, purtătoarea de cuvânt a Partidului Acțiune și Solidaritate, Adriana Vlas, a declarat că „organele de drept trebuie să își facă treaba”.

„PAS se va expune pe rezultatul şi legitimitatea scrutinului doar după ce vor fi clarificate toate aceste alegații de fraudă si corupție semnalate de autorități și va exista o decizie finală pe validarea alegerilor”, a precizat Vlas.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Promisiune retrasă? Agenția pentru prevenirea violenței invocă lipsă de fonduri pentru expertiza în cazul Ludmilei Vartic

Violeta Gașițoi, avocata familiei Vartic, a anunțat că Agenția Națională pentru Prevenirea Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie (ANPCV) i-a comunicat oficial că nu dispune de fonduri pentru a acoperi costurile expertizei psihologice post-mortem a Ludmilei Vartic, realizată de un expert din România, deși anterior instituția promisese că va identifica resursele necesare. Aceasta a criticat ANPCV pentru nerespectarea angajamentelor asumate și a subliniat că statul trebuie să asigure instrumentele necesare pentru o investigație eficientă. Declarațiile au fost făcute într-un videoclip postat pe Facebook.

Violeta Gașițoi a precizat că realizarea expertizei psihologice post-mortem de către expertul din România implică costuri de aproximativ 5 000 de euro, la care se adaugă cheltuielile de deplasare.

Potrivit avocatei, pe 23 iunie a fost transmisă o solicitare oficială către ANPCV prin care a cerut sprijin pentru acoperirea acestor cheltuieli. Pe 24 iunie, instituția a expediat un răspuns în care se arată că nu dispune de competențe legale și nici de resurse bugetare care să permită finanțarea directă a experților judiciari sau medico-legali.

În același timp, Agenția susține că a întreprins demersuri către organizații internaționale și parteneri de dezvoltare pentru identificarea unor surse externe de finanțare. Însă răspunsurile primite au indicat că programele existente nu finanțează cauze individuale. (…) Nu cunoaștem cui anume s-a adresat Agenția și nici nu am văzut răspunsurile primite. Din acest motiv, am solicitat oficial să ne fie transmise toate demersurile expediate și toate răspunsurile sau refuzurile recepționate. Consider că aceasta reprezintă o informație de interes public”, a adăugat aceasta.

În acest context, Violeta Gașițoi a criticat ANPCV pentru promisiunile făcute anterior în legătură cu acoperirea costurilor.

De ce sunt făcute promisiuni publice înainte de a exista certitudinea că ele pot fi realizate? (…) Din punctul meu de vedere, problema nu este doar lipsa banilor. Problema este principiul. Atunci când statul declară public că dorește să afle adevărul, nu poate transfera această responsabilitate exclusiv pe umerii familiei victimei și ai cetățenilor care donează bani. În cauzele care vizează dreptul la viață și suspiciuni de violență împotriva femeilor, statul are obligația pozitivă de a asigura toate instrumentele pentru o investigație efectivă”, a spus apărătoarea.

Amintim că, la sfârșitul lunii martie, Agenția Națională pentru Prevenirea Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie a solicitat realizarea unei expertize psihologice post-mortem în cazul Ludmilei Vartic, „pentru a înțelege” contextul psiho-emoțional al victimei. Instituția a cerut ca analiza să fie efectuată cu implicarea unor experți externi, pentru a garanta imparțialitatea și credibilitatea concluziilor, și a anunțat că este dispusă să identifice specialiști și să acopere costurile.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: