„Bucuria” respinge acuzațiile de plagiat: „„MU” redă strigătul specific al vitelor cornute, denumirea este folosită de diverși producători”

„Bucuria”, unul dintre cei mai mari producători de dulciuri din Republica Moldova, va contesta sancțiunea de peste 1,8 milioane de lei, care i-a fost aplicată de Consiliul Concurenței pentru copierea ambalajelor folosite pentru bomboanele sale „MU” și „Parkur”. Întreprinderea a declarat că folosește legal mărcile produselor respective și s-a plâns pe lipsă de sprijin din partea autorităților. Precizările au fost făcute într-un comunicat publicat pe 18 iunie. 

„Bucuria” a declarat că utilizează legal mărcile „MU” și „Parkur”, întrucât acestea sunt înregistrate în Republica Moldova. Totodată, întreprinderea a menționat că ,,Невский Кондитер” și „КРИСТИНА”, companiile rusești care au depus plângere pentru plagiat, și-au înregistrat mărcile doar în Federația Rusă.

Aambalajul ambelor produse, atât după formă, cât şi culorile imprimate pe etichetă, nu sunt identice, cu excepţia petelor caracteristice pielii pigmentate a vacilor care sunt niște elemente figurative. De fapt, interjecția „MU” redă strigătul specific al vitelor cornute și în mentalul colectiv declanșează mecanismul de asociere cu acestea . Dacă e să verificăm prezența pe ambalaj atât a cuvântului ”MU”, cât și a petelor caracteristice vacilor, vom depista prezența acestora pe ambalajul bomboanei „Кто сказал МУ?” (produs de ABK, Ucraina), bomboanei „Му и Ну” (producător Сладонеж, Rusia), bomboanei „MUUUU!” (producător Mieszko, Polonia), etc. Deci nu poate fi vorba de copierea ilegală a unui ambalaj, când acesta nu este înregistrat ca proprietate intelectuală și, practic, petele caracteristice vacilor și denumirea „MU” sunt folosite de diverși producători de produse de cofetărie.

În această ordine de idei, menționăm că, „Bucuria” S.A. folosește legal marcile ,,MU” și „Parkur”, întrucât acestea au fost înregistrate pe teritoriul Republicii Moldova de către „Bucuria Dulce” S.R.L., conform prevederilor legale. De către AGEPI, la data de 06.02.2021 a inregistrată marca verbală ПАРКУР, cu nr.34711 și la data de 22.02.2021, marca verbală MU, cu nr. 34779. Ulterior, titularul mărcilor respective a transmis toate drepturile asupra mărcilor S. A. „Bucuria”. Atragem atenția că ,,Невский Кондитер” О.О.О. și „КРИСТИНА” A.O. au înregistrate mărcile respective doar pe teritoriul Federației Ruse, pe teritoriul Republicii Moldova, mărcile sus-numite nu au acoperire”, a spus întreprinderea. 

De asemenea, „Bucuria” a declarat că „toate” entitățile de producere din țara noastră sunt supuse concurenței neloiale din partea producătorilor din Federeația Rusă, cât și Ucraina. „Resursele energetice și materiile prime în Republica Moldova sunt de câteva ori mai scumpe comparativ cu prețul din țara concurenților, plus la toate, importul produselor de cacao, arahidelor, nucilor de pădure, albușului de ou, etc sunt supuse taxelor vamale, pe când produsele de cofetărie importate din aceste țări nu cad sub incidența taxelor vamale, deși conțin materii prime menționate mai sus. Concluzionând, ne punem întrebarea: în ce mod, producătorii locali, pot concura „loial” cu produsele importate?”, au comunicat reprezentanții companiei.

„Bucuria” a declarat că își rezervă dreptul de a constesta decizia Consiliului Concurenței în instanța de judecată.

Precizăm că, pe 17 iunie, Consiliul Concurenței a anunțat că, în urma unei investigații demarate în 2022 în baz unei plângeri depuse de companii străine și importatorul lor în Republica Moldova, s-a constat că „Bucuria” a copiat ilegal ambalajele unor produse de cofetărie ale reclamanților pentru bomboanele sale „MU” și „Parkur”. Astfel, întreprinderea a fost obligată să retragă de pe piață produsele în cauză și a fost sancționată cu peste 1,8 milioane de lei. Decizia Consiliului Concurenței poate fi contestată în termen de 30 de zile, în instanța de judecată specializată.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Chiveri, despre o nouă reuniune 1+1: „Suntem optimiști că, în perioada următoare, vor fi create condițiile”

Vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, și-a exprimat speranța că, în perioada următoare, vor fi create condițiile necesare pentru o nouă reuniune în formatul 1+1. Potrivit oficialului, Chișinăul și-a exprimat disponibilitatea pentru organizarea unei reuniuni și rămâne deschis dialogului. Declarațiile au fost făcute într-un interviu pentru Moldpres, în cadrul căruia oficialul moldovean a calificat actualul dialog dintre Chișinău și Tiraspol drept „complicat”.

În cadrul interviului, Chiveri a declarat că „formatul 5+2, în condițiile actuale, nu mai este funcțional”, dar „asta nu înseamnă că procesul de reglementare trebuie să fie pus pe pauză, dimpotrivă”. „Trebuie să folosim toate instrumentele care sunt disponibile la ora actuală și care pot produce rezultate concrete pentru cetățeni. În acest moment, canalul funcțional de comunicare directă cu Tiraspolul este formatul 1+1. Sigur, el nu poate substitui un mecanism internațional de reglementare, dar ne permite să discutăm probleme concrete cu reprezentanții din regiunea de est a țării”, a adăugat oficialul.

Întrebat când ar putea avea loc următoarea reuniune în formatul 1+1, Chiveri a menționat: „Noi ne-am exprimat disponibilitatea pentru organizarea unei noi reuniuni și rămânem deschiși dialogului. Suntem optimiști, exprimăm speranța că, în perioada următoare, vor fi create condițiile necesare pentru ca aceasta să aibă loc într-un orizont de timp previzibil”.

La întrebarea cum apreciază actualul dialog dintre Chișinău și Tiraspol, Chiveri l-a calificat drept „complicat”.

„Nu trebuie să ascundem acest lucru. Există diferențe importante de poziții și există probleme asupra cărora nu avem și nici nu putem avea aceeași viziune, cunoscând foarte bine animozitățile așa-zisei administrații de la Tiraspol care odată cu introducerea graduală a TVA-ului pentru mărfurile din stânga Nistrului s-au accentuat și mai mult. Dar trebuie să păstrăm comunicarea, pentru ca agenda pe care ne-o propunem trebuie să fie una pragmatică. Să discutăm problemele oamenilor, libera circulație, drepturile omului, educația, aspectele economice și mecanismele care pot contribui la apropierea celor două maluri. Nu cred că trebuie să așteptăm soluționarea politică finală pentru a răspunde problemelor concrete ale cetățenilor. (…) Până la urmă, dacă peste un timp vom putea spune că un cetățean de pe malul stâng are mai multe oportunități, un acces mai bun la servicii și mai multe drepturi decât are astăzi, atunci înseamnă că procesul de reintegrare a dat rezultate și că oamenii au avut de câștigat de pe urma lui”, a comunicat oficialul.

***

Amintim că, pe 26 februarie 2026, la sediul din or. Tiraspol al Misiunii OSCE din Republica Moldova a avut o reuniune de lucru a reprezentanților politici în procesul de negocieri pentru reglementarea transnistreană din partea Chișinăului şi Tiraspolului, Valeriu Chiveri şi Vitalii Ignatiev. Reuniunea a avut loc după o pauză de peste 15 luni. Înainte de aceasta, ultima reuniune s-a desfășurat pe 19 noiembrie 2024.

Pe 16 aprilie 2026, la Tiraspol a avut loc o nouă întrevedere în formatul 1+1. Întâlnirea s-a transformat într-un schimb de replici după ce vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a propus semnarea unei declarații prin care Tiraspolul ar recunoaște că negocierile se desfășoară în vederea soluționării conflictului pe baza respectării suveranității și integrității teritoriale a Republicii Moldova. Reprezentantul politic al Tiraspolului, Vitalii Ignatiev, a respins propunerea, susținând că în cadrul procesului de negocieri nu există un obiectiv care se numește „integritate teritorială a Moldovei”.

Pe 10 septembrie curent, liderul nerecunoscut al regiunii transnistrene, Vadim Krasnoselski, i-a cerut noului șef al Misiunii OSCE în Republica Moldova, Christopher W. Smith, să depună „eforturi maxime” pentru reluarea unui proces „normal” de negocieri între Chișinău și Tiraspol. Detalii AICI. Precizăm, nu este prima dată când Tiraspolul acuză Chișinăul că ar bloca dialogul politic. Recent, așa-zisul ministru de externe al regiunii transnistrene, Vitalii Ignatiev, a acuzat autoritățile constituționale că ar fi refuzat organizarea unei întrevederi a reprezentanților politici la inițiativa OSCE. Vicepremierul Valeriu Chiveri a respins acuzațiile, într-o reacție pentru NewsMaker, și a calificat drept „regretabilă” tentativa reprezentantului de la Tiraspol de a „induce în eroare opinia publică”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: