Un grup de istorici și cercetători susține că manualul „Istoria românilor și universală” pentru clasa a XII-a, editat în 2024 sub egida Ministerului Educației și Cercetării, ar conține 137 de erori factuale. Autorii analizei califică manualul drept „inacceptabil”, iar erorile identificate – drept „grave” și „de neconceput pentru un manual școlar”. Potrivit acestora, elevii riscă să însușească informații incorecte și, în consecință, să obțină rezultate nesatisfăcătoare la examene.
Expertiza este semnată de istoricul Leonid Mosionjnik, cercetătorul independent Alexei Rusanov și istoricul Serghei Ehrlich, redactor-șef al revistei „Expertiza Istorică”. Autorii susțin că manualul ar conține numeroase erori factuale și că ar fi „inacceptabil” nu doar din perspectiva modului în care sunt prezentate Holocaustul și regimul mareșalului Ion Antonescu, ci și din cauza unui șir lung de erori. Mai exact – 137 la număr.
Potrivit analizei, cele mai multe „erori” identificate țin de cronologie – 34 la număr, urmate de „erori de traducere” – 23 la număr, definiții – 22 la număr, statistici – 15 la număr, dar și altele.
Printre exemplele invocate de autori se numără hărți cu frontiere sau localități care ar fi fost reprezentate greșit, precum și fotografii care ar fi fost atribuite incorect. De exemplu, manualul ilustrează, în una din fotografii, avioane sovietice în raidul asupra Ploieștiului din 1943, deși, potrivit expertizei, imaginea ar surprinde, de fapt, bombardiere americane B-24 participante la Operațiunea „Tidal Wave”. O altă fotografie este descrisă drept imagine a deportărilor din Chișinău din 1949, însă autorii analizei susțin că aceasta ar înfățișa, de fapt, deportarea evreilor din ghetoul Łódź către lagărul de exterminare Chełmno.
În analiza de 100 de pagini, scrisă atât în limba română, rusă, cât și în engleză, autorii contestă, de asemenea, mai multe date istorice prezentate în manualul de istorie, inclusiv care se referă la Primul și Al Doilea Război Mondial, anexarea Basarabiei, destrămarea URSS și unele evenimente din istoria Republicii Moldova.
Autorii analizei susțin că elevii care învață după acest manual riscă să însușească informații incorecte și să întâmpine dificultăți la examene. Ei fac apel la autorități, profesori, părinți și societatea civilă să susțină revizuirea manualului.
„Revista „Expertiza Istorică” și-a asumat inițiativa de a demonstra că manualul este inacceptabil nu doar din motive ideologice, ci și pentru faptul că este plin de grave erori factuale. Studiind după acest manual, elevii nu doar că vor însuși informații incorecte despre trecut, dar riscă și să obțină rezultate nesatisfăcătoare la examene.
Adresăm rezultatele expertizei noastre tuturor celor cărora le pasă de calitatea educației în școlile Republicii Moldova: părinților elevilor, profesorilor, politicienilor, liderilor societății civile și reprezentanților organizațiilor internaționale.
Sperăm că, prin eforturi comune, copiii vor fi protejați de o îndoctrinare bazată pe o ideologie discutabilă din perspectiva valorilor europene, combinată cu un șir de erori factuale de neconceput pentru un manual școlar” – precizează autorii analizei.
***
Amintim că manualul „Istoria românilor și universală” pentru clasa a XII-a a provocat controverse încă de la apariția sa, în anul școlar 2024 – 2025. Mai mulți istorici, politicieni și reprezentanți ai societății civile au criticat modul în care sunt abordate subiecte sensibile precum Holocaustul, regimul mareșalului Ion Antonescu și perioada sovietică. În acest context, Comunitatea Evreiască din Republica Moldova a cerut retragerea manualului din învățământ.
În februarie 2025, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a anunțat că manualul va fi transmis Memorialului Victimelor Holocaustului „Yad Vashem” din Israel pentru o evaluare independentă. Oficialul a precizat tot atunci că rezultatele evaluării vor fi luate în considerare la luarea deciziilor ulterioare.
În mai 2025, institutele „Yad Vashem” din Ierusalim și „Elie Wiesel” din București au emis avize critice privind conținutul manualului, și au semnalat omisiuni, minimalizări și inexactități în tratarea Holocaustului.
Ulterior, Dan Perciun a declarat că, potrivit istoricilor consultați de Ministerul Educației, manualul nu conține probleme fundamentale, însă poate fi îmbunătățit în baza recomandărilor formulate de experții internaționali.
NewsMaker a analizat anterior conținutul manualului și principalele critici formulate la adresa acestuia. Detalii pot fi citite AICI.
Și istoricul Alexei Tulbure, fost reprezentant permanent al Moldovei la ONU și în Consiliul Europei, a analizat, anterior, într-un editorial pentru NewsMaker, atât expertiza, cât și reacția Ministerului Educației, care nu vedea motive pentru retragerea manualului. Analiza poate fi citită – AICI.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Susțineți NewsMaker!
