Colaj NM

Candidată pe lista blocului „Patriotic”, vizată în interceptări despre corupere electorală? Cernăuțeanu cere explicații de la Vlah

Șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu, i-a recomandat Irinei Vlah, lidera Partidului „Inima Moldovei”, să explice ce se vorbea în interceptările prezentate de poliție și CNA, în urma perchezițiilor din 2 septembrie. Potrivit lui Cernăuțeanu, una dintre persoanele din înregistrările audio, în care se discuta despre împărțirea banilor, este „al doilea candidat din partea acestui partid” la alegerile parlamentare. Pentru NM, reprezentanții Partidului „Inima Moldovei” au evitat să comenteze afirmațiile lui Cernăuțeanu despre candidat, dar au formulat, la rândul lor, recomandări pentru șeful IGP.

În timpul emisiunii „Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV, difuzată pe 4 septembrie, Viorel Cernăuțeanu a calificat drept „o aberație” declarațiile Irinei Vlah, potrivit cărora vina celor patru membri ai Partidului „Inima Moldovei”, vizați de percheziții, ar consta în criticarea puterii. Totodată, Cernăuțeanu i-a adresat o recomandare Irinei Vlah.

„Noi vorbim, în primul rând, de activități ilegale, care s-au documentat prin prisma articolului unde se vorbește de finanțare ilegală și corupere electorală. Deci, cauza penală pe care se documentează, în speță CNA-ul, de fapt, vorbește de finanțare și de corupere, nu vorbește de acțiuni de atentare la instituțiile statului sau nu știu ce. (…) I-aș recomanda dumneaei mai bine să explice ce se vorbea în acele interceptări, unde „câte 1000 de lei” sau „câte atâta” și „de aici este și suma pentru mine”, aici „este și suma pentru tine”, împărțirea acelor mijloace financiare. Cred că mai bine lămurea ce sunt cu banii aceștia și că „mi i-a adus ea”. La cine „ea” s-a referit?”, a declarat Cernăuțeanu.

Șeful IGP a adăugat că „acea persoană care vorbea este practic a doua din listă a dumneaei”. „Deci, al doilea candidat din partea acestui partid. Și dacă spune „ea”… intuiesc că nu a venit cineva de mai de jos, a venit cineva de mai de sus și a adus mijloacele financiare, care trebuiau împărțite”, a menționat Cernăuțeanu.

Reacția Partidului „Inima Moldovei”

Solicitată de NewsMaker pentru o reacție, purtătoarea de cuvânt a Partidului „Inima Moldovei”, Diana Rosipanu, a evitat să comenteze afirmațiile lui Cernăuțeanu, potrivit cărora persoana din înregistrare ar fi de pe lista partidului.

„Dacă şeful poliţiei şi-a permis să ne facă recomandări, noi, Partidul Republican „Inima Moldovei”, am avea la rândul nostru o serie de recomandări către dumnealui. Îi recomandăm să spună de ce până acum poliţia nu a dat curs solicitării noastre şi nu a declarat public că interceptările pe care le-a făcut publice în ziua în care au fost percheziţionaţi colegii noştri şi în care se făcea trimitere la bani transferaţi prin intermediul unei bănci din Federaţia Rusă, nu au nimic în comun cu Partidul Republican „Inima Moldovei” şi nici cu membrii noştri”, a comunicat în schimb purtătoarea de cuvânt a partidului.

În continuare, reprezentanta partidului a venit cu alte recomandări.

„De asemenea, îi recomandăm şefului poliţiei să spună cum de s-a întâmplat că, după percheziţiile efectuate de poliţie, colegii noştri au ajuns să fie acuzaţi, prin document oficial, de „discriminarea conducerii Republicii Moldova”. Acesta a fost scopul real al percheziţiilor? De ce poliţia se ocupă de persecutarea celor care critică guvernarea? Îi mai recomandăm şefului poliţiei să explice cum, după percheziţiile efectuate de poliţie, colegii noştri au ajuns să fie puşi sub acuzare de finanţare a partidelor politice din surse interzise de lege, în proporţii deosebit de mari, când însuşi procurorul a recunoscut că nu cunoaşte nimic despre provenienţa banilor şi nici despre proporţii. Deci, e clar că avem de-a face cu o făcătură urâtă de tot. Iar când ni se recomandă nu ştiu ce să explicăm, este exact ca în bancul cu fata popii”, a adăugat reprezentanta partidului.

Potrivit listei blocului electoral „Patriotic”, din care face parte Partidul „Inima Moldovei”, Irina Vlah (3) este urmată în listă din partea formațiunii de Olesea Tonasoglo (6). Olesea Tonasoglo este prezentată la evenimentele publice ale partidului drept „membră a Consiliului Național Politic al „Inima Moldovei””.

***

În dimineața zilei de 2 septembrie, procurorii și polițiștii au desfășurat 60 de percheziții în sudul țării într-o cauză penală privind coruperea electorală, finanțarea ilegală a concurenților și spălarea de bani în proporții deosebit de mari. În aceeași zi, CNA și procurorii au efectuat percheziții în Chișinău și Comrat, inclusiv la sediul Primăriei Comrat, într-un dosar privind finanțarea ilegală a unei formațiuni politice.

În dimineața aceleiași zile, Irina Vlah a declarat că unii colegi de-ai săi au fost vizați de percheziții. CNA a confirmat ulterior pentru NewsMaker că perchezițiile efectuate de instituție și de poliție au vizat partidul Irinei Vlah, însă în dosare diferite.

Urmare a perchezițiilor, poliția a anunțat despre reținerea a trei persoane pentru 72 de ore. Conform poliției, un grup de persoane ar fi urmărit coruperea electoratului în perspectiva alegerilor parlamentare, transferând bani prin aplicația mobilă PSB a băncii ruse „Promsviazybank”. Totodată, conform oamenilor legii, membrii organizației primeau instrucțiuni de la curatori din Rusia pentru distribuirea și comentarea de materiale video de dezinformare pe Facebook, TikTok și Telegram. Poliția a publicat și o înregistrare audio în care mai multe persoane discutau despre distribuirea banilor și modul de obținere a acestora.

CNA a anunțat reținerea a patru persoane: un viceprimar al municipiului Comrat și trei responsabili din organizația teritorială a formațiunii vizate. În total, 17 persoane sunt cercetate în acest dosar. Potrivit instituției, acestea sunt suspectate că ar fi oferit bani unor activiști politici pentru organizarea de activități electorale și că au plătit salarii „în plic” sau au colectat semnături pentru susținerea unui politician, contra plată. Totodată, CNA a publicat o înregistrare audio în care se discuta despre salarii. „Le dăm la toți câte 1000, restul le împărțim între noi”, „Hai, eu îți dau ție 1600”, „Asta, dumneavoastră, pentru lucru, 1000 de lei”, „Pentru iulie, tot va fi câte 1000 pentru toți agitatorii, iar pentru august și septembrie va fi mai mult”, spunea o femeie din înregistrare, care conversa cu mai multe persoane

Partidul „Inima Moldovei” a spus că interceptările nu au nicio legătură cu formațiunea.

Pe 4 septembrie, Vlah a declarat că instanța urmează să se pronunțe asupra detenției preventive a patru colegi „reținuți abuziv după perchezițiile de acum două zile”. Ea a spus că acestora li se incriminează „instruirea activiștilor partidului pentru participarea la diverse acțiuni de propagandă și criticarea conducerii Republicii Moldova” și că, potrivit demersului acuzatorilor, ar fi făcut aceste instruiri „în schimbul unor mijloace financiare, primite ilegal, al căror volum și proveniență nu sunt cunoscute”. „Procurorii recunosc că nu cunosc nimic despre provenienţa şi volumul mijloacelor financiare la care fac trimitere. De facto, ei sunt acuzaţi de faptul că critică conducerea ţării”, a adăugat Vlah.

Ulterior, Vlah a anunțat că membrii partidului au fost eliberați. Pentru NM, Procuratura Generală a precizat că judecătorii au admis parțial demersul procurorilor, aplicând arest la domiciliu pentru trei învinuiți și control judiciar pentru a patra persoană.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: