Tudor Mardei | NewsMaker

„Ce, Radu, nu mai ai fantezie?” Costiuc acuză PAS că i-a „furat” un proiect de lege

(ACTUALIZARE: 12 februarie) Radu Marian respinge afirmațiile parlamentarului „Democrația Acasă”, Vasile Costic. Într-o postare pe Facebook publicată pe 12 februarie, oficialul a declarat că inițiativa privind lanțurile scurte reprezintă o promisiune electorală asumată de PAS în cea mai recentă campanie electorală și că proiectul de lege a fost elaborat cu câteva luni în urmă. Totodată, Radu Marian l-a acuzat la rândul său pe Costiuc că inițiativa „Democrația Acasă” ar fi „copiată” de la partidul AUR din România și nu ar corespunde legislației naționale.

Știre inițială

Radu Marian, deputat al formațiunii de guvernământ PAS, a prezentat astăzi, 11 februarie, un proiect de lege privind lanțurile scurte de aprovizionare, care are drept scop sprijinirea producătorilor locali. Ulterior, deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a acuzat atât PAS, cât și pe Radu Marian, personal, că ar fi „furat” ideea inițiativei legislative. Potrivit acestuia, colega sa de fracțiune, Ana Țurcan-Oboroc, a înregistrat anterior un proiect privind lanțurile scurte de aprovizionare — fapt confirmat de datele publicate pe site-ul Parlamentului.

Proiectul PAS

În cadrul unei conferințe la Parlament, Radu Marian a prezentat un proiect cu privire lanțurilor scurte de aprovizionare. Acesta anunțase încă în octombrie 2025 că PAS urmează să propună o astfel de inițiativă.

El a precizat că documentul a fost elaborat de un grup de deputați PAS, alături de experți independenți și în coordonare cu Ministerul Agriculturii și Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării, pe parcursul „ultimelor luni”.

Conform deputatului, proiectul va introduce în legislația națională termenul de „lanț scurt”, care presupune limitarea la un singur intermediar între producător și consumator, astfel încât produsele să ajungă mai rapid pe rafturile magazinelor, să fie mai proaspete, iar profitul să rămână la producător.

Parlamentarul a menționat că proiectul de lege propune un set de reguli care „vor schimba modul în care se face comerț” în Republica Moldova. Între altele, este vorba despre:

  • obligarea marilor comercianți să aibă proceduri scrise și clare de selecție a furnizorilor;
  • introducerea unui logo special care va ajuta consumatorii să identifice „imediat” locurile unde se vând produse din lanțuri scurte;
  • posibilitatea școlilor, grădinițelor și spitalelor de a acorda punctaj suplimentar produselor care vin prin lanțuri scurte, susținând astfel economia regională.

De asemenea, inițiativa legislativă mai prevede posibilitatea ca statul să susțină producătorii prin granturi și finanțări dedicate lanțurilor scurte, investiții în capacități de producție, depozite și logistică comună, consultanță și suport tehnic pentru modernizarea producției și marketing, implementarea unui program național multianual cu obiective și indicatori măsurabili.

PL Lanturi Scurte de Aprovizionare by Ana-Maria

Acuzațiile lui Costiuc

Mai târziu în cursul zilei, deputatul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a publicat un videoclip în care a acuzat formațiunea de guvernământ că ar fi „furat” ideea proiectului de lege de la fracțiunea sa.

„Echipa Partidului „Democrația Acasă” și colega mea, Ana Țurcan-Oboroc, a lucrat la un proiect de lege european, pe standarde europene, care se numește „lanțul scurt”. (…) E un proiect pe care colega mea l-a înregistrat pe site-ul Parlamentului, a mers la Guvern, a făcut rubrici, grafice, a făcut motivare, a vorbit cu cei din Guvern. Și pentru ca să nu ne permită nouă să punem pe masa deputaților, majoritatea PAS-ului, în toate comisiile la care a fost colega mea, Ana Țurcan-Oboroc, să-și apere acest proiect, au votat împotrivă. Și pentru că au înțeles că este o necesitate urgentă și noi oricum o să punem presiune pe ei, astăzi, Radu Marian iese cu o inițiativă, cu legea lanțului scurt. El, care n-are fantezie și n-are conexiune cu realitatea. (…) Și el iese în tribună aici, la Parlament, și nu spune că există un proiect de lege, o să-l îmbunătățim, o să-l susținem, o să-l încurajăm și o să-l votăm. (…) Nu, el vine și spune că a gândit un proiect. (…) Ce, Radu, nu mai ai fantezie? Furați proiectele de legi”, a declarat Costiuc.

Partidul Acțiune și Solidaritate nu a reacționat, deocamdată, la acuzațiile lui Costiuc.

Precizăm că deputata Ana Țurcan-Oboroc a înregistrat într-adevăr un proiect de lege cu privire la aprovizionarea în lanț scurt cu produse alimentare, în data de 21 ianuarie. Conform datelor de pe site-ul Parlamentului, documentul se află în examinare.

De cealaltă parte, proiectul PAS privind lanțurile scurte încă nu apare ca fiind înregistrat pe pagina web a legislativului.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Cecan / NewsMaker

„Adevărurile parțiale” pot influența alegerile din Găgăuzia? Serebrian: Turcia poate fi un aliat al Moldovei în combaterea dezinformării

Rețelele sociale și finanțarea ilicită se numără printre riscurile pentru alegerile din Găgăuzia din 15 noiembrie, consideră ambasadorul Republicii Moldova în Turcia, Oleg Serebrian. Diplomatul a declarat, într-un interviu pentru „Veridica”, că Ankara nu susține un anumit candidat la funcția de bașcan sau o anumită componență a Adunării Populare și este interesată ca scrutinul să se desfășoare fără interferențe externe.

Întrebat ce tipuri de interferențe consideră cele mai periculoase pentru scrutin, Serebrian a menționat finanțarea ilicită, dar a atras atenția în special asupra influenței rețelelor sociale.

„Cred că rețelele sociale sunt chiar mai penetrante decât presa în regiune, iar acest lucru s-a văzut și în Republica Moldova, în general, precum și la ultimele alegeri din România. Rețelele sociale pot juca un rol important în distorsionarea opiniilor, în promovarea unor informații parțial corecte sau a unor adevăruri parțiale, care deseori sunt mai periculoase decât minciunile totale”, a declarat ambasadorul.

Serebrian a spus că, în prezent, locuitorii Găgăuziei se informează în principal în limba rusă. El a precizat, însă, că acest lucru nu înseamnă că toate sursele respective sunt pro-ruse. În opinia sa, presa din Turcia poate oferi regiunii și alte surse de informare. Referindu-se la combaterea dezinformării în autonomie, ambasadorul a spus că „Turcia poate fi un aliat important și firesc”.

În ceea ce privește poziția Ankarei față de alegerile din Găgăuzia, ambasadorul a spus că autoritățile turce nu și-au exprimat preferința pentru vreun candidat.

„Ankara este interesată, întâi de toate, ca alegerile să fie libere și corecte și să fie respectată decizia populației din entitatea autonomă. Nu a fost exprimat vreun punct de vedere de către Ankara oficială sau chiar de către deputați care să indice că ar prefera un anumit bașcan sau o anumită componență a Adunării Populare”, a mai declarat Serebrian.

Ambasadorul țării noastre în Turcia a adăugat că este important să nu se repete ceea ce, potrivit lui, s-a întâmplat la alegerile precedente: „interferențe străine, acțiuni subterane care vizau subminarea integrității teritoriale a Republicii Moldova și subminarea stabilității Republicii Moldova prin crearea unor animozități artificiale între Chișinău și Comrat”.

Întrebat dacă Turcia va avea observatori la scrutin, Serebrian a răspuns: „Fără îndoială că vor fi observatori și din partea organizațiilor internaționale din care Turcia face parte. Vor fi, de asemenea, observatori din partea societății civile. Cred că nu doar din Turcia vor fi observatori pentru aceste alegeri”.

Diplomatul consideră că observatorii ar trebui să urmărească și perioada premergătoare votului, în special ultima săptămână, când, spune el, pot apărea controverse. Serebrian a pledat pentru o prezență internațională neutră la alegerile din autonomie, inclusiv din partea Turciei.

Amintim că locuitorii din UTA Găgăuzia sunt așteptați la urne pe 15 noiembrie, după mai bine de un an de blocaj electoral. În aceeași zi, ei vor alege viitoarea componență a Adunării Populare a Găgăuziei și noul bașcan. Despre modul în care a fost soluționată criza electorală din Găgăuzia, rolul pe care îl va avea Chișinăul în organizarea alegerilor și semnificația acestora pentru Comrat, NewsMaker a scris – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: