Susține NM

Ce semne trădează un defect de vedere la copii?

  • P.

Problemele de vedere la copii sunt adeseori diagnosticate tardiv deoarece cei mici nu sunt întotdeauna capabili să exprime simptomele pe care le resimt în acest sens. De aceea, controlul regulat la oftalmolog reprezintă nu doar o măsură de tratament, ci și una preventivă.

Copiii cu probleme de vedere vor avea comportamente asemănătoare – cel mai întâlnit simptom fiind încruntarea. Fii atent la următoarele semne ce indică eventuale probleme ale vederii la copilul tău:

  • Durerile de cap sau vederea încețoșată
  • Închiderea unui ochi
  • Frecarea ochilor
  • Durere a ochilor
  • Roșeață, lacrimare, scurgeri sau crusta în ochi
  • Un ochi ce se întoarce în orice direcție sau rătăcește.
  • Ochi încrucișati sau care nu se pot concentra
  • Probleme cu cititul – ținerea cărții foarte aproape pentru a vedea cuvintele

În cazul în care copilul tău are: Ochii încrucișati sau care nu sunt aliniați unul cu celălalt.

Problema poate fi: Ochii care nu sunt aliniați – Strabism

strabism

Ce este de făcut: Consultați medicul oftalmolog. Doctorul poate acoperi ochiul mai puternic pentru a îl intări pe cel mai slab, poate prescrie ochelari speciali sau recomanda exerciții ale ochilor.

În cazul în care copilul tău are: Probleme în a vedea obiecte ce sunt la distanță mare.

Problema poate fi: Miopia.

Miopie

Ce este de făcut: Ochelarii sau lentilele de contact pot îmbunătăți vederea la distanță.

În cazul în care copilul tău are: Probleme în a vedea obiecte ce sunt la mică distanță.

Problema poate fi: Hipermetropia.

hipermetropia

Ce este de facut: Ochelarii sau lentilele de contact pot îmbunătăți vederea la mică distanță.

În cazul în care copilul tău are: Vedere încețoșată.

Problema poate fi: Astigmatism – o cornee curbată ce nu se poate concentra în mod clar pe imagini.

astigmatism

Ce este de făcut: Purtatul ochelarilor poate îmbunătăți vederea copilului tău.

În cazul în care copilul tău are: Vedere încețoșată sau a picat un test pentru ochi.

Problema poate fi: Ochi leneș sau Ambliopie, care apare atunci când anumiți factori împiedica dezvoltarea, în mod normal, a vederii într-un ochi.

Ambliopie

Ce este de făcut: Ambliopia, de multe ori, nu are simptome. De aceea sunt importante controalele oftalmologice regulate. Prin detectare rapidă și tratament, vederea poate fi de corectată, de obicei. În funcție de cauză, tratamentul poate include un pansament pe ochiul mai puternic, ochelari sau, mai rar, intervenții chirurgicale.

Când identifici unul dintre aceste simptome, fă o programare la medicul oftalmolog. Prin efectuarea imediată a unui control, specialistul poate identifica probleme ale vederii înainte ca acestea să afecteze permanent vederea copilului tău și performanțele școlare.

oftalmolog

Optica Familiei te invită să profiți de oferta lunii septembrie, reducere -20% pentru lentile copii și să te asiguri că copilul tău va fi bine!

Vӑ aşteptӑm sӑ vӑ bucuraţi de promoţie în toate filialele Optica Familiei!

Abonați-vă la NM Espresso

Rezumat zilnic cu cele mai importante știri din Moldova direct pe emailul dvs

Știri similare

Catetere de slabă calitate în spitalele de copii din Chișinău? Ministerul Sănătății inițiază controale la Agenția Medicamentului

Mamele neasigurate vor putea primi indemnizație de maternitate, chiar dacă nu sunt căsătorite. Guvernul schimbă regulile

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Moldova 1

Veaceslav Platon contestă extrădarea din Marea Britanie și susține că dosarul său ar fi motivat politic

Omul de afaceri Veaceslav Platon contestă în Marea Britanie procedura de extrădare în Republica Moldova, unde este cercetat pentru presupusa implicare într-o schemă de spălare de bani în valoare de 22 de miliarde de dolari. Marți, 28 iulie, acesta a dat declarații în fața unei instanțe din Londra, afirmând că dosarul penal intentat împotriva sa ar fi motivat politic, relatează Reuters.

Platon, în vârstă de 53 de ani, a fost reținut la Londra anul trecut, după ce autoritățile de la Chișinău au solicitat extrădarea sa. Procurorii moldoveni îl acuză că ar fi contribuit la transferarea unor sume importante de bani din Rusia în perioada 2010-2014, precum și de alte infracțiuni.

Potrivit anchetatorilor, Platon ar fi făcut parte dintr-o rețea infracțională care ar fi direcționat bani către conturi deschise la Moldindconbank, a doua cea mai mare bancă din Republica Moldova, unde acesta deținea acțiuni.

Procurorii susțin că tranzacțiile erau prezentate drept plăți sau împrumuturi legitime, însă Platon și complicii săi ar fi organizat ulterior neachitarea datoriilor și ar fi inițiat procese în instanță, obținând decizii de la anumiți judecători pentru a crea aparența legalității operațiunilor.

Avocații lui Veaceslav Platon susțin că acuzațiile reprezintă o încercare de „neutralizare a sa ca amenințare politică”. Potrivit apărării, dosarul ar fi fost construit pentru a permite autorităților moldovene să îi confişte acțiunile deținute la Moldindconbank și la Agroindbank, cea mai mare bancă din țară.

De cealaltă parte, reprezentanții autorităților moldovene au declarat în documentele prezentate instanței că afirmațiile lui Platon sunt „un paravan” prin care acesta încearcă să evite răspunderea pentru presupusele infracțiuni și să împiedice extrădarea.

Veaceslav Platon, care a fost condamnat în Republica Moldova în 2017 pentru spălare de bani, dar ulterior eliberat după un apel, a declarat la Curtea de Magistrați din Westminster că a intenționat să susțină parcursul european al președintei Maia Sandu.

„Dar Maia Sandu, încă de la început, a considerat că infracționalitatea este peste tot și că doar ea reprezintă binele pentru această țară”, a spus Platon.

Acesta a mai afirmat că poziția sa economică reprezenta un motiv pentru care ar fi fost perceput drept o amenințare: „Eram proprietarul acțiunilor celor mai mari două bănci din țară și al trei dintre cele mai mari companii de asigurări… Nu exista o persoană mai influentă decât mine în domeniul economic și financiar, iar ea a văzut acest lucru ca pe o amenințare”.

Catherine Brown, avocata care reprezintă autoritățile moldovene, a respins însă acuzațiile privind caracterul politic al dosarului. „Procesele împotriva lui nu sunt motivate politic. Ele se bazează pe dovezi privind activități infracționale care au dus la formularea unor acuzații întemeiate”, a spus ea.

Audierile vor continua până în luna august și vor fi reluate în noiembrie. Instanța urmează să pronunțe o decizie la o dată ulterioară.

Știri similare

Câteva mii de lei o pot costa funcția? CSM amână decizia în cazul președintei Judecătoriei Orhei, care a picat vettingul de două ori

Președinta interimară a Judecătoriei Orhei, Veronica Cupcea, a picat de două ori verificarea eticii profesionale și a integrității (vetting). Diferența dintre veniturile și cheltuielile familiei sale a depășit cu 5,5 mii de lei pragul admis, însă magistrata susține că aceasta a apărut din cauza unei erori de calcul. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), întrunit în ședință pe 28 iulie, a audiat argumentele judecătoarei și a amânat adoptarea unei decizii pentru următoarea ședință.

Potrivit concluziilor Comisiei, diferența dintre cheltuielile și veniturile familiei judecătoarei a depășit limita admisă, echivalentă cu 20 de salarii medii pe economie (234 de mii de lei în 2023). Deși, în cadrul verificării repetate, experții au ținut cont de unele argumente prezentate de judecătoare, Comisia a concluzionat și a doua oară că Veronica Cupcea nu a promovat evaluarea.

Avocatul judecătoarei, Petru Balan, a declarat că principalul motiv al „nepromovării” evaluării a fost o eroare metodologică a Comisiei, iar diferența reală este de doar 5.493 de lei. Potrivit apărătorului, Comisia ar fi ignorat transferurile bancare, confirmate prin documente, efectuate pe numele fiului judecătoarei în anii 2013–2014, care ar fi trebuit să fie incluse în calcul ca venituri ale familiei.

Avocatul a mai declarat că „o diferență atât de nesemnificativă ne obligă să solicităm CSM să manifeste o prudență deosebită și o exigență sporită atunci când verifică existența sau inexistența acesteia”.

Apărarea insistă că includerea în calcul a acestor sume — 29.396 de lei în 2013 și 7.660 de lei în 2014 — schimbă complet balanța din negativă în pozitivă, întrucât acestea au reprezentat venituri directe ale unui membru al familiei, și nu bani utilizați pentru cumpărarea unui automobil în 2015.

„Considerăm că această diferență mică a apărut din cauza unei erori metodologice comise de Comisie”, a declarat Balan. El a explicat că Comisia a presupus, în mod neîntemeiat, că transferurile din anii 2013–2014 au fost utilizate pentru cumpărarea unui automobil în 2015, deși nu există dovezi în acest sens. Apărarea a indicat că fiul judecătoarei și-a câștigat singur banii pentru automobil în 2015, lucrând în Germania.

Avocatul a adăugat, de asemenea, că „Comisia îl recunoaște drept membru al familiei în anii 2013–2014, dar refuză să ia în calcul aceste sume, care, în fapt, schimbă complet balanța”. În plus, apărarea a prezentat trei variante alternative de calcul, fiecare dintre ele confirmând că diferența finală nu depășește pragul admis de lege.

În concluzie, Cupcea a declarat că toți pot comite greșeli, inclusiv experții Comisiei, însă în acest caz prețul greșelii este reputația judecătoarei și cariera sa de douăzeci de ani în sistemul judecătoresc. „De aceea, solicit CSM să corecteze aceste greșeli, respingând raportul și constatând promovarea evaluării”, a spus ea.

În cele din urmă, toți membrii CSM au votat pentru amânarea luării unei decizii pentru următoarea ședință.

Potrivit legislației, CSM poate trimite dosarul unui judecător la o verificare repetată o singură dată, după care este obligat fie să aprobe rezultatele vettingului, fie să respingă raportul și să adopte propria decizie.

În cadrul aceleiași ședințe, CSM a demis-o pe judecătoarea Angela Catană, care nu a promovat vettingul. Judecătoarea însăși a lipsit de la ședință în momentul pronunțării deciziei. Anterior, în cadrul ședinței CSM, ea a anunțat emoționată că părăsește sistemul din cauza nepromovării evaluării, în cadrul căreia, în opinia sa, au fost comise numeroase erori de calcul.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Știri similare

România, prima destinație externă a premierului Vasile Tofan după învestire. Cu cine se va întâlni

Prim-ministrul Vasile Tofan, care a preluat mandatul pe 22 iulie, va efectua prima sa vizită externă oficială în România. Deplasarea este programată pentru joi, 30 iulie.

Vasile Tofan se va întâlni cu premierul interimar al României, Ilie Bolojan. Potrivit Guvernului de la Chișinău, cei doi oficiali vor discuta despre proiectele bilaterale, cooperarea economică, dar și despre situația de securitate din regiune, în contextul invaziei ruse în Ucraina.

La rândul său, Executivul de la București a anunțat că, în cadrul întrevederii, Ilie Bolojan va reafirma sprijinul ferm al României pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Cei doi oficiali vor aborda și aspecte concrete privind asistența și coordonarea diplomatică și sectorială pentru avansarea acestui proces.

Agenda premierului Tofan mai include întrevederi cu președintele Nicușor Dan și cu reprezentanții conducerii Parlamentului României, precum și o discuție cu membrii Clubului Oamenilor de Afaceri Basarabeni despre stimularea investițiilor și susținerea mediului de afaceri.

Amintim că, pe 21 iulie, Vasile Tofan a declarat că își dorește ca prima sa vizită externă în calitate de prim-ministru să fie efectuată în România, iar cea de-a doua – la Bruxelles.

Știri similare

Noi tarife la apă și canalizare în Florești, Edineț și Hîncești. Cât vor plăti consumatorii

Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) a aprobat noi tarife pentru serviciile de alimentare cu apă și canalizare din Florești, Edineț și Hîncești. Decizia a fost luată marți, 28 iulie, după ce instituția a analizat cheltuielile operatorilor și costurile necesare pentru prestarea serviciilor.

La Florești, tariful pentru apa potabilă va fi de 31,51 lei pentru un metru cub, față de 31,76 lei cât este în prezent. În schimb, serviciul de canalizare se va scumpi de la 24,07 lei la 35,77 lei/m³. Pentru consumatorii casnici, tariful la apă rămâne neschimbat – 31,39 lei/m³.

La Edineț, apa potabilă va costa 41,93 lei/m³, față de 39,91 lei în prezent. Tariful pentru canalizare va scădea de la 21,92 lei la 16,20 lei/m³. Pentru consumatorii casnici, apa potabilă va costa 36,24 lei/m³, comparativ cu 32,95 lei până acum.

La Hîncești, tariful pentru apă va scădea de la 36,07 lei la 34,21 lei/m³, iar cel pentru canalizare va crește de la 31,32 lei la 32,13 lei/m³. Pentru consumatorii casnici, tariful la apă rămâne neschimbat – 33,65 lei/m³.

Noile tarife vor intra în vigoare după publicarea hotărârilor ANRE în Monitorul Oficial.

ANRE precizează că, la calcularea tarifelor, au fost analizate cheltuielile justificate ale operatorilor, consumul de energie electrică, pierderile de apă, costurile de întreținere a activelor și diferențele tarifare acumulate anterior. Instituția susține că a exclus din calcule cheltuielile care nu au fost argumentate sau care nu corespundeau metodologiei de stabilire a tarifelor.

Știri similare

parlament.md

„Război împotriva cărților” în Parlament? Deputații au denunțat cu scandal un nou acord cu CSI

Republica Moldova va denunța Acordul privind colaborarea în domeniul editării, difuzării cărții și poligrafiei, semnat pe platforma Comunității Statelor Independente (CSI). Un proiect de lege în acest sens a fost adoptat în prima lectură de Parlament, în cadrul ședinței plenare din 28 iulie. Examinarea documentului a fost marcată de tensiuni: în timp ce fracțiunile socialiștilor și comuniștilor au criticat inițiativa, acuzând majoritatea parlamentară că duce „un război împotriva cărților”, deputații formațiunii de guvernământ PAS au argumentat că Republica Moldova nu mai poate continua cooperarea în domeniul editării și difuzării cărților cu Federația Rusă, întrucât acest stat cenzurează sectorul editorial.

Acordul privind colaborarea în domeniul editării, difuzării cărții și poligrafiei în cadrul CSI a fost semnat în 1995, la Almatî.

Inițiativa de denunțare a documentului a fost înaintată de Ministerul Culturii și Ministerul Afacerilor Externe, care argumentează că acordul nu mai corespunde intereselor naționale ale Republicii Moldova și necesităților de dezvoltare ale sectorului cultural și editorial.

Potrivit autorilor, în contextul promovării obiectivului de integrare europeană și al diversificării cooperării internaționale, Republica Moldova își orientează eforturile spre platformele europene care oferă instrumente mai eficiente de susținere a culturii, educației, cercetării, industriilor creative și schimburilor culturale internaționale, precum „Orizont Europa” și „Europa Creativă”.

Examinarea proiectului de lege a fost marcată de discursuri acide între deputații formațiunii de guvernământ și cei ai opoziției, în special reprezentanții fracțiunilor socialiștilor și comuniștilor.

„Explicația oficială a așa-numitului Minister al Culturii este un exemplu de primitivism. Mă refer acum la curentul artistic. Se pare că încetăm cooperarea în domeniul editării de carte din cauza integrării noastre europene. Astfel, lista criteriilor unei eurointegrări de succes, care până acum includea închiderea unor instituții media, cenzura, raidurile polițienești cu caracter represiv și construirea unor verticale de putere ale unui „verișorism” triumfător, s-a completat și cu un război dus cu înverșunare împotriva cărților. Ce exemplu minunat! În ce cluster îl vom încadra?”, a declarat deputatul comunist Constantin Starîș.

De cealaltă parte, deputații PAS au susținut că Republica Moldova nu mai poate continua colaborarea în domeniul editării și difuzării cărților cu Federația Rusă — stat semnatar al acordului — deoarece aceasta cenzurează sectorul editorial.

„Acest acord aparține unei alte epoci, altei paradigme. Este depășit. În calitate de stat candidat la Uniunea Europeană, nu putem rămâne prizonieri ai acestor acorduri depășite care ne leagă, măcar și simbolic, de o țară care nu respectă cartea și editorii. Da, Rusia nu respectă cartea și editorii. (…) Rusia a pornit o ofensivă împotriva cărților și libertății de exprimare. După invazia Ucrainei, în Rusia au fost eliminate circa 600 de titluri de carte din circuitul editorial. Peste 50 de scriitori au fost numiți agenți străini, editorii și librarii au fost supuși dosarelor administrative și penale. Librarii aplică avertismente pe cărțile autorilor declarați agenți străini. Le împachetează, le învelesc în hârtie gri, le ascund sub alte cărți, le ascund în sertare. Pentru că legea rusească nu interzice expres aceste cărți, dar librarii sunt prudenți. (…) În primul trimestru al acestui an, tirajul de cărți din Rusia a scăzut cu 26%. Este răspunsul pieței de carte la cenzura instaurată de Kremlin”, a declarat deputatul PAS Marcel Spătari.

Totodată, parlamentarul a dat asigurări că denunțarea acordului nu va duce la dispariția cărților în limba rusă din Republica Moldova, urmând să existe în continuare posibilitatea importării acestora.

„Vă îndemn să cumpărați aceste cărți și alte cărți! Și să citiți, în orice limbă! Pentru că oamenii care citesc sunt mai greu de manipulat, propaganda poate televiziunile și rețelele sociale, însă cartea păstrează ceea ce propaganda încearcă să șteargă – memoria, adevărul și libertatea de gândire”, a adăugat el.

În cele din urmă, proiectul de lege privind denunțarea acordului a fost adoptat în prima lectură, cu votul a 58 de deputați.

Știri similare

Больше нет статей для показа
Mai multe noutăți
Lucru în Chișinău
Peste 400 de invitați au celebrat vara la ŠKODA Summer Fest 2026 – o zi despre familie, natură și bucuria de a explora împreună
Dacă ai fredonat „Sarà perché ti amo”, pe 1 august o să vrei să fii la Castel Mimi
Maib lansează a cincea emisiune de obligațiuni corporative din cadrul celui de-al IV-lea program de ofertă publică
Cremă de zi sau cremă de noapte: care este diferența
Silvia Tetelea, Director Comercial (CCO) iute Moldova: „Astăzi oamenii nu mai caută doar un produs online. Caută o experiență simplă, rapidă și flexibilă.”
Piața asigurărilor din Moldova a ieșit din zona roșie: profit aproape dublu, dar și polițe mai scumpe
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors:

Send