Ceban a venit cu ziare PAS la ședința Primăriei. Partidul de guvernare: „O criză de isterie”

Primarul Chișinăului, Ion Ceban, a venit pe 2 iunie, la ședința operativă a serviciilor Primăriei, cu ziare ale PAS, menționând că în acestea partidul „s-a lăudat” cu proiecte realizate „în exclusivitate de municipalitate”. El a declarat că se va merge în instanță cu aceste materiale. Potrivit edilului, vor fi contestate în justiție și unele declarații ale consilierilor PAS, care, susține el, „își atribuie merite și mint despre folosirea banului public”. În replică, fracțiunea PAS din CMC a declarat că „Ceban a făcut astăzi o criză de isterie, încercând să redirecționeze atenția opiniei publice de la cazul viceprimarei Irina Gutnic”. A reacționat și deputatul PAS Dorian Istratii, menționând că primarul „apreciază în felul său investițiile pe care le face Guvernul în localitățile din suburbiile Chișinăului”, prin faptul că promovează ziarele PAS în ședința operativă a Primăriei.

„Dragi locuitori ai Chișinăului și ai suburbiilor, vin iarăși cei de la guvernare să se laude cum v-au fericit toți acești patru ani și cum vor să fericească în continuare. Au printat gazete, au ieșit pe TikTok să vă spună cât de maladeț sunt toți ei, doar că în gazetele lor uită să spună că proiectele cu care se laudă, în mare măsură, au fost făcute de Primăria municipiului Chișinău. Iar altele, pe care le descriu frumos, spun că le vor face până în anul 2029”, a spus Ceban. El a adăugat că a identificat în ziarele PAS trei proiecte realizate „în exclusivitate de municipalitate”. Totuși, Ceban a menționat că „aceste lucrări au fost finanțate de Primăria Chișinău cu sprijinul partenerilor europeni”.

„În raza orașului nu s-a realizat nimic de către PAS cu excepția bețelor în roate, administrative, financiare, politice, de orice alt tip. Repet, bugetul a fost prejudiciat în ultimii câțiva ani de 1,7 miliarde lei sau echivalentul a 17 străzi Albișoara aproximativ, pe care noi chișinăuienii i-am plătit pentru prostiile făcute de către PAS sau cele făcute cu rea voință. (…) Toate aceste aberații le vom ataca în instanța de judecată, cât și prostologiile îndrugate de consilierii PAS pentru că și ei își atribuie niște lucruri și mint despre folosirea banului public, ori banul public este folosit foarte transparent”, a menționat Ceban.

„Obiective care aparțin Guvernului sunt în municipiului Chișinău și sunt în stare deplorabilă și nu s-a făcut nimic patru ani de zile. (…) Tare vă place să vă lăudați cu ceea ce au făcut alte administrații”, a adăugat edilul.

„Am văzut cum Ion Ceban a făcut astăzi o criză de isterie, încercând să redirecționeze atenția opiniei publice de la cazul viceprimarei Irina Gutnic – fosta șefă de la Apă-Canal Chișinău, care, după doar trei luni în funcție, și-a atribuit două apartamente de câte 85 m² la un preț preferențial de 450 euro/m². Primarul recurge la aceste ieșiri nervoase pentru a acoperi haosul administrativ de la Primăria Chișinău, pe care a transformat-o în sediu de partid”, a reacționat fracțiunea PAS din Chișinău.

Reprezentanții fracțiunii au mai spus că „Ion Ceban a uitat complet de problemele orașului”: „Suntem pentru al doilea an consecutiv fără buget, la jumătatea anului, iar lucrările importante bat pasul pe loc. Suburbiile municipiului așteaptă în continuare plăți restanțe de milioane de lei”.

„Această isterie are și un alt scop – pentru a distrage atenția de la situația în care s-a ajuns că Primarul Ion Ceban riscă să piardă peste 1 miliard de lei din bugetul Chișinăului în urma administrării iresponsabile a municipiului. Mâine, în ședința CMC, este pe ordinea de zi un acord de împăcare între Primărie și compania EpaMedia. Cu toate acestea, consilierii nu au primit nici până acum proiectele de decizie, iar mâine, ca de obicei, primarul va încerca să dea vina pe alții”, se mai arată în declarația PAS.

A reacționat și deputatul PAS, Dorian Istratii. „Înțeleg că primarul Ivan Ceban apreciază în felul său investițiile care le face Guvernul în localitățile din suburbiile Chișinăului și a decis să promoveze ziarele noastre achitate din banii partidului în ședința operativă a primăriei, dar totuși el are alte atribuții care le-a cam uitat în ultima vreme”, a comunicat parlamentarul.

Schimbul de replici dintre Ion Ceban și PAS are loc la câteva zile după ce edilul, pe 29 mai, a acuzat formațiunea de o campanie mascată prin distribuirea unor ziare de partid. În replică, Guvernul a declarat că primarul „vrea scandal”, iar deputata PAS Liliana Nicolaescu-Onofrei a publicat pe Facebook un mesaj însoțit de tagul „#pașolnaturbincaivan”. Detalii AICI.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

Fost executor judecătoresc, condamnat la 10 ani de închisoare după ce și-ar fi însușit fraudulos peste 1,2 milioane de lei

Un fost executor judecătoresc a fost condamnat la 10 ani de închisoare, după ce și-ar fi însușit peste 1,2 milioane de lei din bani și bunuri care îi fuseseră încredințate pentru stingerea unor creanțe. Sentința a fost pronunțată în lipsa inculpatului, acesta fiind anunțat în căutare. Informațiile au fost confirmate de Procuratura Anticorupție (PA) într-un comunicat.

Potrivit PA, în perioada 2008–2010, fostul executor s-ar fi folosit de situația de serviciu pentru a-și însuși bunuri și bani care îi erau încredințați sau pe care îi obținea pentru stingerea creanțelor prevăzute în documentele executorii.

Procurorii susțin că fostul executor nu ar fi depus banii care urmau să fie transferați în conturile statului, ale biroului executorului judecătoresc sau în contul trezorerial. În schimb, acesta și-ar fi însușit banii, după care ar fi nimicit procedurile de executare.

Prejudiciul total cauzat statului în acest caz este estimat la peste 1,2 milioane de lei. Conform PA, inculpatul a restituit o parte din prejudiciu, în valoare de peste 1,1 milioane de lei.

Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procuror și a dispus încasarea de la inculpat, în beneficiul statului, a sumei de peste 5 500 de lei cu titlu de prejudiciu material. Totodată, a fost dispusă confiscarea în folosul statului a peste 64 000 de lei, bani proveniți din infracțiune.

Pe 30 septembrie, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a condamnat pe inculpat la 10 ani de închisoare, cu executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis. De asemenea, instanța i-a interzis să exercite activitatea de executor judecătoresc sau activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale timp de patru ani.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, instanța a dispus arestarea preventivă a acestuia, fostul executor fiind anunțat în căutare.

Potrivit PA, fostul executor a mai fost vizat și în alte cauze penale.

Într-un dosar, acesta ar fi emis ilegal un ordin incaso pentru transferul a peste 80 000 de lei din contul unei companii în contul său bancar, urmărind încasarea unui onorariu mai mare. Ulterior, ar fi inițiat procedura de executare și ar fi aplicat sechestru asupra banilor companiei, deși știa că asupra acestora exista deja un sechestru. În acest caz, instanța l-a achitat, constatând că faptele nu întrunesc elementele infracțiunii.

Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice. Potrivit acuzației, acesta ar fi indicat în documente oficiale că banii însușiți au fost transmiși integral statului și ar fi menționat într-un raport de expertiză că aceștia au fost însușiți de o altă persoană. Instanța l-a liberat însă de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Fostul executor a mai fost acuzat că ar fi încasat 4 630 de lei de la un cetățean, cu titlu de onorariu și cheltuieli de executare, deși obligația fusese executată benevol. Ulterior, aceeași sumă ar fi fost încasată și de la Consiliul comunal Stăuceni. În acest caz, instanța a încetat procesul penal, recalificând faptele în baza Codului contravențional și constatând expirarea termenului de prescripție.

Într-un alt dosar, acesta a fost acuzat de însușirea a 5 000 de euro care urmau să fie confiscați în folosul statului. Instanța l-a achitat, motivând că fapta nu a fost comisă de inculpat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: