Colaj NM

Ceban propune ca PAS să medieze conflictul cu Epamedia. Reacție: „Show-urile primarului”

Primarul Chișinăului, Ion Ceban, vrea ca grupul de mediere pe subiectul Epamedia să fie condus de președintele fracțiunii PAS din CMC, iar majoritatea membrilor să fie consilieri PAS. El a anunțat că va face o propunere în acest sens pe 15 mai, în cadrul ședinței Consiliului Municipal Chișinău. „Să vă vedem cât sunteți de capabili nu numai a țipa, dar și a face ceva”, a comunicat edilul. În replică, președinta fracțiunii PAS, Zinaida Popa, a declarat că partidul va delega „consilieri în orice grup de lucru care va fi nevoie”, însă „la show-urile primarului” nu va reacționa. „Este exact stilul lui Ivan Ceban, de a crea probleme și apoi a pasa responsabilitatea”, a adăugat Popa.

Propunerea lui Ceban

Ion Ceban a anunțat că va propune ca grupul de mediere pe tema Epamedia să fie condus de președintele fracțiunii PAS și format în principal din consilieri PAS.

„Am văzut toate dansurile și show-urile făcute de către fracțiunea PAS în raport cu subiectul Epamedia. (…) Ca să evităm orice fel de speculații, propunem ca pe subiectul Epamedia – referitor la acel contract de împăcare/tranzacție de împăcare – să fie propus și aprobat grupul de lucru din care președinte al grupului de lucru să fie președintele fracțiunii PAS, majoritatea în acest grup de lucru să fie fracțiunea PAS. Pot să delege pe cine vor. Noi, din partea colegilor de la executiv și de la fracțiunea MAN, suntem gata să delegăm câte o persoană. Atât. (…) Pe data de 15 mai, personal, voi propune ca acest grup de mediere să fie condus de către reprezentanții PAS și majoritatea să fie formată din reprezentanții PAS. Haideți să vă vedem cât sunteți de capabili nu numai a țipa, dar și a face ceva”, a comunicat primarul la ședința operativă a serviciilor Primăriei Chișinău din 12 mai.

„Nu am personal nici o treabă cu acest contract care este semnat în anul 2007. Colegii mei au făcut tot posibilul din anul 2020 ca bugetul municipal să nu aibă de suferit și bugetul municipal nu a suferit în nicio formulă”, a adăugat el.

Reacția PAS

„Cu referire la așa-zisa „soluție” a primarului general de Chișinău: Este exact stilul lui Ivan Ceban, de a crea probleme și apoi a pasa responsabilitatea și a da vina pe altcineva decât el. Îl încurajăm măcar în al 6-lea an de primar să se ia în mâini și să rezolve problema cu Epamedia. Înțelegem că iresponsabilitatea și inacțiunile lui pe acest subiect timp de 6 ani pot prejudicia chișinăuienii cu circa un mlr de lei, dar totuși solicităm insistent să se apuce de treabă”, a scris Zinaida Popa pe o rețea de socializare.

„În ceea ce privește consilierii PAS, noi suntem mereu la datorie și sigur că așa cum am fost implicați și am preîntâmpinat despre riscurile cu Epamedia, vom fi și în continuare. Și responsabil vom delega consilieri în orice grup de lucru care va fi nevoie, doar că atenționăm că la show-urile primarului nu vom reacționa în nici un fel”, a conchis președinta fracțiunii PAS.

***

În 2020, consilierii PAS au cerut primarului Ion Ceban să rezilieze contractul cu Epamedia, acuzând nerespectarea prevederilor contractuale. În decembrie 2024, PAS a avertizat că Primăria riscă să piardă peste un miliard de lei, după ce Epamedia a solicitat despăgubiri, amenințând cu o judecată internațională. Detalii AICI.

În aprilie 2025, consilierul din Consiliul Municipal Chișinău Victor Chironda a anunțat că Epamedia cere peste 66 de milioane de euro despăgubiri de la Primăria Chișinău, printr-o notificare de arbitraj. Detalii AICI.

Conform unui document al Direcției Asistență Juridică, publicat de Chironda, Primăria Chișinău a semnat contractul cu Epamedia în 2007. Firma s-a angajat să construiască 300 de stații în doi ani, iar Primăria trebuia să-i ofere 1580 de locații pentru panouri publicitare. Potrivit Direcției Asistență Juridică, compania a modernizat 301 stații, însă Primăria nu a pus la dispoziție locațiile convenite.

Primăria a declarat că nu recunoaște suma de 66 de milioane de euro și a subliniat că „Ion Ceban nu are nicio implicare”. De asemenea, a anunțat că firma vizată este dispusă să negocieze pentru o soluționare extrajudiciară.

Tot în aprilie, deputatul PAS Lilian Carp a afirmat că Ion Ceban, care este primar din 2019, putea rezilia contractul cu Epamedia în 2022, dar nu a făcut-o, sugerând o posibilă „înțelegere” între edil și companie. De cealaltă parte, Primăria Chișinău a declarat că, încă din 2021, încearcă să rezolve problema, prin implicarea CMC, însă consilierii municipali ar „politiza” subiectul și nu s-a găsit o soluție. Detalii AICI.

Pe 8 mai, Vladimir Mitru, consilierul primarului Ion Ceban, a anunțat că municipalitatea pregătește un posibil acord de împăcare cu Epamedia, pentru a preveni procesul de arbitraj. El a declarat că proiectul va fi dezbătut în cadrul ședinței Consiliului Municipal din 15 mai. Detalii AICI.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

Un judecător din Moldova, găsit vinovat de fals în declarații, după ce fusese achitat

Un judecător a fost găsit vinovat de fals în declarații de Curtea de Apel Centru, după ce, anterior, fusese achitat de prima instanță. Hotărârea a fost pronunțată astăzi, 12 februarie. Totuși, inculpatul nu va executa pedeapsa penală, pe motiv că termenul de prescripție pentru tragerea la răspundere a expirat. Informațiile au fost comunicate de Procuratura Anticorupție, care gestionează dosarul, într-un comunicat.

Potrivit PA, inculpatul, exercitând funcția de judecător și având obligația să declare averea personală și a familiei, în perioada 2018–2021, ar fi indicat intenționat în declarațiile de avere și interese personale date eronate cu privire la veniturile soției, în sumă totală de aproximativ 900 000 de lei.

Pe 5 august 2024, în urma analizei probatoriului administrat, Judecătoria Hâncești, sediul Centru a decis că fapta magistratului nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals în declarații, dispunând achitarea acestuia. Nefiind de acord cu soluția instanței, procurorii anticorupție au contestat sentința.

Deși inculpatul nu și-a recunoscut vina în comiterea infracțiunii incriminate, Curtea de Apel a considerat că probele prezentate sunt pertinente, concludente, utile și veridice, stabilind că vinovăția acestuia este dovedită dincolo de orice dubiu rezonabil”, a menționat PA.

Curtea de Apel Centru a casat integral hotărârea primei instanței, potrivit căruia judecătorul a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii de fals în declarații. Cu toate acestea, inculpatul a fost liberat de pedeapsa penală în legătură cu intervenirea termenului de prescripție de tragere la răspundere.

Decizia judecătorească poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova în termen de două luni de la data comunicării hotărârii motivate.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: