socialistii.md

Ceban își acuză foștii colegi socialiști de defăimare. Primarul îi cere lui Dodon să dezmintă informațiile prezentate într-un ziar distribuit chișinăuienilor

Primarul Chișinăului Ion Ceban acuză Partidul Socialiștilor (PSRM) de defăimare. Se întâmplă după ce în ziarul formațiunii a fost publicat un articol în care se afirmă că mai multe proiecte de infrastructură realizate în primii doi ani de mandat ai edilului se datorează PSRM-ului care se afla la guvernare în perioada respectivă și ar fi alocat 700 milioane de lei suplimentare din bugetul de stat către primăria capitalei. Într-o cerere prealabilă, scursă pe rețelele de socializare, Ion Ceban cere PSRM-ului și secretarului executiv al formațiunii Igor Dodon, care a făcut declarațiile respective, să le dezmintă. Contactată de NM, purtătoarea de cuvânt a primarului general, Natalia Ixari, a confirmat autenticitatea documentului.

Pe 12 iunie, pe rețelele de socializare au apărut imagini cu o cerere prealabilă, expediată de Ion Ceban către PSRM și Igor Dodon. Edilul îi acuză pe colegi de defăimare după ce, pe 26 mai, în ziarul „Socialiștii” a fost publicat un articol cu titlul „Igor Dodon: În primii doi ani de activitate a primarului și consiliului Municipal, la inițiativa PSRM, din bugetul de stat au fost alocați suplimentar 700 mln de lei”.

„…În primii 2 ani de activitate a primarului și consiliului municipal către Primăria municipiului Chișinău au fost transferate suplimentar 700 de milioane de lei, care au fost investite în programe importante de infrastructură, cum ar fi reabilitarea străzii Albişoara, construcția de pavaj pe străzile Puşkin şi Bănulescu Bodoni, apă şi canalizare, modernizare parcurilor, construcția terenurilor sportive şi de joacă pentru copii. lată de ce, rezultatele lui Ion Ceban sunt, de fapt, rezultatele eforturilor depuse de socialişti”, se arată în articol.

Ion Ceban respinge afirmațiile respective și le califică drept „neadevărate și lipsite de suport factologic”.

În cererea prealabilă, Ion Ceban a indicat că informația răspândită referitor la alocarea suplimentară a sumei de 700 mln. de lei suplimentar din bugetul de stat la inițiativa PSRM, este „falsă şi nu corespunde adevărului”. Edilul a declarat că proiectele de infrastructură, menționate în articol, au fost realizate din sursele financiare prevăzute în bugetul municipal, şi nu alocate suplimentar, precum se invocă.

„Contribuția PSRM a constat în votarea/ aprobarea bugetului municipal împreună cu alți consilieri, fără a exista inițiative separate în acest sens. Atrag atenţia că PSRM nu are majoritatea în Consiliul municipal şi bugetul a fost votat de 26 consilieri total”, se arată în cerere.

Astfel, Ion Ceban cere PSRM-ului și lui Igor Dodon să dezmintă informațiile respective prin intermediul aceluiași canal prin care au fost difuzate – adică Ziarul „Socialiștii”.

Telegram/Index
Telegram/Index
Telegram/Index

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: