Ceban, prima reacție după ce a fost interzis în România și spațiul Schengen: „Răfuială politică”

Primarul municipiului Chișinău și liderul formațiunii „Mișcarea Alternativa Națională” (MAN), Ion Ceban, susține că interdicția de intrare în România și în spațiul Schengen impusă împotriva sa reprezintă o „răfuială politică” a actualei guvernări de la Chișinău. Edilul o acuză, într-un mesaj video public, pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

„Iată că au ajuns să bată cu pumnul în masă și cu piciorul în podea și să roage personal ca să fiu blocat într-o formulă sau alta. Asta se întâmplă de o perioadă mai lungă de timp. (…) Asta este înțelegerea lor despre lupta politică”, a. declarat Ceban.

El a avertizat că Republica Moldova se pregătește pentru „cea mai murdară campanie electorală parlamentară” din istorie.

„Va fi cea mai murdară campanie electorală parlamentară din câte le-a avut Republica Moldova. Dar vă transmit un mesaj: Nu mă veți pune în genunchi, nu ne veți pune în genunchi echipa. Noi mizăm pe suportul oamenilor așa cum a fost dintotdeauna. Am primit apeluri foarte multe de susținere. Iar noi muncim în fiecare zi, anume pentru oamenii care sunt aici, acasă, la Chișinău, în Republica Moldova, sau dacă se află peste hotarea țării. PAS neapărat va pierde aceste alegeri”, a mai declarat Ion Ceban.

Nici PAS, nici Președinția nu au comentat deocamdată acuzațiile lui Ceban.

Precizăm că primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, care este și lider al Partidului „Mișcarea Alternativa Națională”, are interdicție de intrare pe teritoriul României și în spațiul Schengen. Informația a fost confirmată oficial de ministerul de Externe de la București. Autoritatea anunță că măsura a fost luată „din motive ce țin de considerente de siguranță națională”. Alături de edilul capitalei, alți doi cetățeni ai Republicii Moldova au fost vizați de aceeași decizie.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Alternativa a acuzat, totodată guvernarea, într-o declarație de presă, că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

„Dovadă incontestabilă a abuzului” vs „Victimizare”: Tatiana Vozian și Marian Lupu, reacții la decizia instanței

Decizia instanței prin care s-a dispus ca Tatiana Vozian, fosta angajată a Curții de Conturi, să fie repusă în funcție a generat noi acuzații reciproce între aceasta și Marian Lupu, fostul președinte al instituției, pe care aceasta l-a acuzat anterior de hărțuire sexuală. În timp ce Vozian susține că hotărârea este „o dovadă incontestabilă a abuzului comis la acel moment de conducerea instituției”, Lupu afirmă că aceasta „vrea cu orice preț să se prezinte drept o victimă” și că „situația e mult mai complexă”.

Ce spune Marian Lupu

„În spațiul public au fost prezentate până acum doar două litigii dintre Curtea de Conturi și reclamantă, pe care aceasta le-a câștigat. Este vorba despre hotărârile Curții de Apel Centru din 21 octombrie 2025 și 4 august 2026, pronunțate în cadrul a două proceduri disciplinare desfășurate la Curtea de Conturi. Este important de menționat că aceste decizii nu au nicio legătură cu acuzațiile de pretinsă hărțuire. (…) În realitate însă, situația e mult mai complexă. Nu există doar două litigii împotriva Curții de Conturi. Din 2023 și până în prezent, în instanțele de judecată au fost aproximativ 25 de proceduri judiciare, în cadrul a circa 15 dosare, în care figurează același personaj”, a scris Marian Lupu pe o rețea de socializare.

Lupu a spus că, în ceea ce îl privește, au fost șapte proceduri judiciare privind calomnia și defăimarea: „În cinci dintre acestea am câștigat – trei în prima instanță și două la Curtea de Apel. Alte câteva dosare sunt pe rol la Curtea de Apel și Curtea Supremă de Justiție”.

„Înțelegem de ce personajul tace: vrea cu orice preț să se prezinte drept o victimă și nu ca o persoană care ar hărțui alte femei. (…) Puteți vedea că, din cele aproximativ 25 de proceduri judiciare ajunse în instanță, personajul a câștigat doar în două cazuri. Ceea ce este interesant este că primul litigiu a fost câștigat în toamna anului 2025, în perioada în care era reangajată în funcția de consultant în cabinetul președintelui PAS din Parlament. Cel de-al doilea dosar îl câștigă în august curent, la câteva luni după avansarea sa politică în cadrul PAS, când a intrat în componența conducerii Organizației municipale a PAS din Chișinău”, a menționat Lupu.

În continuare, Lupu a amintit că a plecat de la Curtea de Conturi de aproape trei ani. „Dacă „factorul declanșator” al tuturor acestor probleme, așa cum s-a mințit public, nu mai este la Curtea de Conturi de aproape trei ani, de ce instituția nu a repus-o benevol în funcție?”, a adăugat acesta.

Ce spune Tatiana Vozian

„Curtea de Apel a confirmat ceea ce am susținut din prima zi: am fost concediată ilegal. Decizia instanței de anulat actul de concediere și de a dispune repunerea mea în funcție este o dovadă incontestabilă a abuzului comis la acel moment de conducerea instituției! (…) Încercarea disperată de a eticheta o decizie judecătorească drept una „politică” este doar o tactică ieftină de victimizare și de evitare a responsabilității pentru propriile decizii ilegale”, a scris Vozian pe o rețea de socializare.

Ea a adăugat că, în cazul în care Curtea de Conturi este obligată acum să achite plăți, responsabilitatea exclusivă îi revine celui care a dispus demiterea sa.

„Nici o încercare de a muta atenția către alte subiecte sau contexte nu poate șterge un fapt simplu: instanța de judecată a analizat probele, a aplicat legea și a dat dreptate angajatului victima unui abuz! Îmi voi apăra în continuare profesionalismul și demnitatea prin pârghii legale, nu prin polemici sterile!”, a menționat Vozian.

***

În aprilie 2023, Tatiana Vozian, pe atunci șefa Direcției generale metodologie, planificare și raportare a Curții de Conturi, anunța că a fost sancționată disciplinar cu „mustrare aspră” printr-un ordin semnat de Marian Lupu, pe atunci președinte al instituției. Ea susținea că sancțiunea ar fi fost aplicată pentru că ar fi refuzat „avansurile sexuale” ale lui Lupu și pentru a-i împiedica avansarea profesională, inclusiv la funcția de președinte al Curții de Conturi. Instituția a calificat acuzațiile drept „calomnii”, precizând că sancțiunea a fost aplicată pentru „comportament agresiv”, în urma unei sesizări depuse de angajați din subordinea sa. Detalii AICI. Ulterior, raportul Comisiei de disciplină a arătat că Vozian a fost învinuită de „ingerință în evaluarea vieții personale a unor angajați, ceea ce reprezintă o acțiune ilegală”. Detalii AICI.

Lupu a anunțat că o va acționa în judecată pe Vozian. Ulterior, aceasta a anunțat că a fost retrogradată în funcție, iar Curtea a explicat că măsura face parte dintr-un proces de optimizare a instituției. Mai târziu, Vozian a anunțat că a fost demisă. Curtea a precizat că decizia a fost luată în urma unei anchete de serviciu privind „comportamentul necorespunzător” al acesteia față de o colegă.

Între timp, cererea depusă de Lupu cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale împotriva Tatianei Vozian a fost admisă parțial. Instanța a obligat-o pe Vozian să-i achite 15 000 de lei prejudiciu moral și circa 10 000 de lei pentru cheltuieli juridice, precum și să dezmintă, în termen de 60 de zile, printr-un mesaj pe Facebook, acuzațiile aduse fostului său șef.

Pe 4 august 2026, avocata lui Vozian a anunțat că aceasta a fost restabilită în funcție printr-o decizie a instanței și a precizat că, acum, Curtea de Conturi trebuie să-i achite salariul pentru cei trei ani de absență forțată de la serviciu. Detalii AICI. Curtea de Conturi a contestat decizia instanței la Curtea Supremă de Justiție. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: