Imagine simbol

Cinci deținuți ar fi violat un minor la Penitenciarul nr. 13: ce pedeapsă au primit

Cinci deținuți au fost condamnați la alți 5 ani și 6 ani de închisoare, după ce ar fi violat un minor în penitenciar. Ultimul, fiind și el deținut la Penitenciarul nr. 13 din Chişinău, ar fi fost inclusiv lovit cu pumnii și picioarele dar și amenințat verbal. Unul din cei cinci deținuți mai este acuzat că ar fi lovit doi angajați ai penitenciarului cu un obiect metalic. Iar un alt inculpat, din cei cinci, ar fi lovit un angajat al Serviciului de escortă și pază. 

Procuratura Generală a raportat că 5 deținuți au fost condamnați pentru că ar fi violat un minor și ar fi comis alte infracțiuni în perioada de detenție. Patru dintre ei au fost sancționați cu 5 ani de închisoare și unul – cu 6 ani de închisoare.

„Primul inculpat, fiind deținut în Penitenciarul nr. 13 din mun. Chişinău, i-a propus unui deţinut minor să întreţină cu el un raport sexual. După ce ultimul a refuzat, i-a aplicat intenţionat multiple lovituri cu pumnii şi picioarele în diferite regiuni ale corpului ameninţându-l verbal că îi va tăia gâtul, după care, a îndemnat alți patru deţinuţi, aflaţi în celulă, să se alăture şi să-i aplice lovituri. Ulterior, acesta a întreţinut în mod forţat cu victima un act sexual, în prezența deţinuţilor din celulă”, au comunicat procurorii.

Procuratura Generală a adăugat că acțiunile de violență sexuală în privința victimei au continuat pe parcursul mai multor zile ale anului 2017, „inclusiv din partea celorlalți patru deținuți, provocându-i minorului suferinţe fizice şi psihice”.

„Principalul instigator al actelor ilegale a comis și infracțiunea de nesupunere violentă față de cerințele administrației penitenciarului. La 1 ianuarie 2018, noaptea, în celula sa a fost auzită gălăgie. Angajații penitenciarului au cerut liniște, dar solicitările au fost ignorate, continuându-se zgomotele de lovituri. Au fost chemați alți angajați, inclusiv din grupa operativă. La deschiderea ușii celulei, deținutul a reacționat agresiv, a insultat personalul și a incitat ceilalți deținuți la nesupunere. Ținând un obiect metalic, a lovit în față un angajat și în cap altul. După imobilizare, pe holul blocului penitenciarului, deținutul a lovit intenționat cu piciorul un supraveghetor”, au adăugat procurorii.

Se mai precizează că un alt inculpat din cei cinci, la 7 aprilie 2023, aflându-se în incinta Judecătoriei Chişinău, sediul Buiucani, unde a fost escortat pentru a participa la o şedinţă de judecată „în timpul efectuării controlului corporal a lovit cu capul în față un subofițer superior al Serviciului de escortă și pază”.

„Inculpatului i s-a imputat infracțiunea de violență asupra unei persoane cu funcție de răspundere”, au precizat reprezentanții Procuraturii.

Procuratura a mai precizat că în privința persoanelor acuzate nu este o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

Numirea lui von Hebel în Comisia Vetting, din nou în Parlament, în ciuda criticilor. Grosu: „Trebuie să ne mișcăm repede”

Majoritatea parlamentară a inclus pe ordinea de zi a Parlamentului proiectul de hotărâre pentru desemnarea unor membri în Comisia Vetting. Este vorba despre membrii Herman von Hebel și Bernard Lavigne. Se întâmplă după ce, în ajun, PAS a votat un amendament care permite ca membrii Comisiei Vetting, propuși de partenerii internaționali, să fie aprobați cu votul a 51 de deputați și nu 61, iar opoziția parlamentară a contestat decizia la Curtea Constituțională. În timpul unor declarații pentru jurnaliști, președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a spus că „nu-i nicio viteză” în acest proces și că formațiunea sa are „un mandat foarte limitat, trebuie să ne mișcăm repede”, dat fiind faptul că „reforma e întârziată”.

Înainte de ședința Parlamentului din 6 martie, Grosu a declarat jurnaliștilor că va face uz de dreptul său de a propune plenului includerea în ordinea de zi a proiectului de hotărâre. „Nu-i nicio viteză. Lucrurile și discuțiile despre aceste două candidaturi, dar atacul e la cea dea doua candidatură, deja de două săptămâni se poartă. (…) Asistăm la două tendințe care se bat cap în cap: pe de o parte, majoritate parlamentară care face tot posibilul să accelerăm reforma justiției, și opoziția parlamentară unită care se opune acestui proces de reformă”, a declarat Grosu.

Solicitat să comenteze unele opinii, precum că hotărârea va compromite parcursul european al țării, Grosu a declarat: „N-am văzut un argument care-s pretențiile la candidat. (…) Noi avem un mandat foarte limitat, trebuie să ne mișcăm repede. Reforma e întârziată”.

Ce ține de poziția rezervată a deputatului PAS Dinu Plîngău față de von Hebel, exprimată pe 26 februarie, atunci când votul a eșuat, Grosu a declarat: „Eu am vorbit cu domnul Plîngău. Dumnealui are opinia sa. Noi am discutat. Ați văzut, am ajuns la o concluzie. A susținut inițiativa de deblocare, pentru că noi avem un blocaj acum. (…) Am stat și am discutat cu argumente: el a prezentat argumentele dânsului, eu am prezentat argumentele mele și am ajuns, într-un final, la acest rezultat, ceea ce este de apreciat și îi mulțumesc pentru înțelegere”.

Între timp, în debutul ședinței Parlamentului, Grosu a propus, la cererea Comisiei juridice pentru numiri și imunități, suplinirea ordinei de zi, inclusiv cu Proiectul de hotărâre privind desemnarea unor membri în Comisia de evaluare externă a integrității etice şi financiare a procurorilor. Propunerea a fost susținută de majoritatea parlamentară.

NM by mihaelaconovali25

Amintim că PAS a încercat să aprobe numirea a doi membri – Herman von Hebel și Bernard Lavigne – în Comisia Vetting, la ședința Parlamentului din 26 februarie. Adoptarea proiectului de hotărâre privind desemnarea celor doi a eșuat, întrucât nu a întrunit un număr suficient de voturi. Documentul, care necesita cel puțin 61 de voturi pentru a fi aprobat, a fost susținut de doar 53 de deputați – toți din fracțiunea PAS. Formațiunea de guvernământ are 55 de mandate în actuala legislatură.

Forțele de opoziție din legislativ au refuzat să susțină proiectul de hotărâre din cauza nemulțumirii față de candidatura lui von Hebel, deși au exprimat sprijin pentru Lavigne. Acestea au acuzat, de asemenea, partidul de guvernământ că a propus cele două candidaturi la pachet, în încercarea de a asigura numirea lui von Hebel.

Pe 3 martie, deputatul PAS, Igor Chiriac, a declarat că fracțiunea sa va identifica în scurt timp o soluție pentru suplinirea funcțiilor vacante de membri ai Comisiei. Parlamentarul a menționat că va fi analizată inclusiv varianta modificării legii, astfel încât numirile să poată fi aprobate cu votul a doar 51 de deputați.

Pe 4 martie, PAS a înregistrat un amendament. Deputatul Igor Chiriac a spus că acesta este un mecanism de deblocare a situației. Dacă candidații externi nu întrunesc numărul de voturi cerut – 61 – Comisia juridică va alege și va înainta candidații cu cel mai mare număr de voturi. În cazul în care aceiași candidați sunt înaintați repetat către Parlament, ei sunt aleși cu votul majoritar al deputaților, adică 51 de voturi, a spus Chiriac.

Pe 5 martie, PAS a votat amendamentul care permite ca membrii Comisiei Vetting, propuși de partenerii internaționali, să fie aprobați cu votul a 51 de deputați și nu 61. Amendamentul s-a regăsit într-o inițiativă legislativă care prevede „fortificarea securității judecătorilor” și care a fost votată pe 5 martie, în a doua lectură. Opoziția parlamentară a sesizat Curtea Constituțională.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: