Andrei Mardari / NewsMaker

Compania Aerofood susține că nu își poate evacua bunurile din restaurantele pe care le închiria în Aeroportul Chișinău

Compania Aerofood, ex-locatara celor trei restaurante din incinta Aeroportului Internațional Chișinău (AIC), care urmează să treacă în gestiunea directă a aerogării, susține că administrația AIC ar împiedica-o să-și evacueze bunurile. Firma, care trebuie să elibereze și să predea spațiile de alimentare până la sfârșitul lunii februarie, a menționat că urma să fie creată o comisie pentru predarea-primirea bunurilor fiecărei părți, însă administrația aeroportului încă nu și-a delegat reprezentanți. Precizările au fost făcute într-un comunicat publicat pe 28 februarie, ca răspuns la conferința organizată de administratorul interimar al aeroportului, Sergiu Spoială, și directorul Agenției Proprietății Publice, Roman Cojuhari. NM a solicitat o un comentariu din partea reprezentanților AIC și îl vom publica imediat ce îl vom primi.

(UPDATE 22:32) Natalia Cojocari, reprezentanta Serviciului de relații cu presa al aeroportului, a declarat pentru NM: „Aeroportul Internațional Chișinău are o comisie formată în acest sens, care chiar și la această oră este la fața locului pentru efectuarea procedurilor de constatare a dreptului de proprietate asupra bunurilor. La moment Aerofood își evacuează bunurile”.

Știrea inițială

Aerofood a declarat că, pe 7 februarie, a fost informat în scris de către Aeroportul Internațional Chișinău cu privire la obligația de a returna spațiile de alimentare închiriate și de a le elibera în termen de 20 de zile de la rezilierea contractului. Potrivit companiei, în aceiași notificare, administrația aeroportului a înștiințat că va fi creată o comisie pentru predarea-primirea bunurilor.

Pe 25 februarie 2025, compania Aerofood a transmis o scrisoare oficială prin care a informat aeroportul despre reprezentanții desemnați ai companiei în comisie și a solicitat accesul necesar pentru inițierea procesului de evacuare a bunurilor. De asemenea, a fost solicitată stabilirea unui program pentru transportarea acestora.

Pe 26 februarie 2025, în cadrul negocierilor bilaterale, administrația aeroportului a contestat chiar și dreptul companiei Aerofood de a-și evacua bunurile sale, în ciuda faptului că acest drept și procedura aferentă erau clar stipulate în notificarea din 7 februarie. Cu toate acestea, părțile au convenit că, până la sfârșitul zilei de 26 februarie, AIC va desemna reprezentanții săi în comisie și va asigura soluționarea problemei accesului. Din păcate, această obligație nu a fost respectată”, a adăugat firma.

Conform Aerofood, pe 27 februarie, în lipsa unui răspuns oficial, reprezentantul său s-a deplasat la aeroport pentru a rezolva situația. Administrația aerogării ar fi ignorat însă solicitarea, „continuând să blocheze ilegal și nejustificat procesul de evacuare”.

Cu îngrijorare și indignare constatăm că, în timp ce compania Aerofood depune toate eforturile pentru a respecta procedurile stabilite și obligațiile asumate, directorul interimar al AIC, Sergiu Spoială, și directorul APP, Roman Cojuhari, manipulează opinia publică, afirmând că „eliberarea spațiilor depinde de comportamentul agentului economic”. În realitate, tocmai administrația aeroportului încalcă legea, împiedicând evacuarea bunurilor și încălcând dreptul de proprietate al companiei”, a declarat compania.

Amintim că, pe 28 februarie, directorul general al Agenției Proprietății Publice, Roman Cojuhari, și adminstratorul interimar al Aeroportului Internațional Chișinău, Sergiu Spoială, au susținut o coferință de presă în care au anunțat că cele trei restaurante vor trece în gestiunea aerogării din 1 martie. Spoială a menționat că Aerofood a fost informat pe 7 februarie că trebuie să elibereze spațiile de alimentare și să le predea, având la dispoziție 20 de zile. Totodată, acesta a declarat că aerportul va începe valorificarea spațiilor de alimentare „în dependență de comportamentul” actualului locatar, referindu-se la cât de repede încăperile vor fi predate.

Cele trei restaurante erau parte a licitațiilor privind închirierea spațiilor comerciale din zona Duty Free a aeroportului, care au fost organizate, însă au eșuat.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Kommersant

Gazprom, după retragerea licenței Moldovagaz: „Ne vom apăra drepturile și interesele”

Concernul rus Gazprom – acționarul majoritar al companiei Moldovagaz – a venit cu o reacție după ce Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) a decis să retragă licența de furnizare a gazelor naturale deținută de Moldovagaz. Gigantul energetic a calificat decizia drept „etapa finală a distrugerii deliberate a companiei de către autoritățile moldovene și a deposedării Gazprom de investiția sa”.

Potrivit Gazprom, autoritățile de la Chișinău ar fi provocat în mod deliberat „reorganizarea forțată” a companiei Moldovagaz, ceea ce, susține concernul rus, ar fi dus la creșterea prețului de achiziție a gazelor, majorarea bruscă a tarifelor pentru consumatori și, implicit, la diminuarea securității energetice a Republicii Moldova.

Gazprom afirmă, într-un comunicat publicat pe 7 august, că și-a onorat „cu bună-credință și în totalitate obligațiile privind furnizarea sigură și stabilă a gazelor naturale către Moldova”, fără a primi în schimb întreaga plată din partea Moldovagaz pentru gazul livrat.

De asemenea, concernul rus susține că, în ultimii ani, ar fi propus mai multe opțiuni și termene pentru achitarea datoriei – n.red.: pretinsa datorie istorică de peste 700 de milioane de dolari, pe care autoritățile de la Chișinău nu o recunosc și care a fost infirmată de un audit internațional – însă Guvernul Republicii Moldova ar fi refuzat să se implice în procesul de stingere a acesteia.

„În acest context, retragerea licenței SA „Moldovagaz” pentru furnizarea gazelor nu poate fi privită altfel decât ca etapa finală a distrugerii de către partea moldovenească a afacerii grupului Moldovagaz și a deposedării „Gazprom” de obiectul investiției care îi aparține. „Gazprom” va continua să-și apere drepturile și interesele sale legale prin toate mijloacele disponibile”, se arată în declarația concernului.

Autoritățile Republicii Moldova nu au comentat, până în momentul publicării știrii, acuzațiile Gazprom. Am solicitat o reacție de la Ministerul Energiei, însă nu am primit un răspuns, deocamdată.

Amintim că ANRE a decis în ședința din 4 august să retragă licența Moldovagaz pentru furnizarea gazelor naturale. ANRE a stabilit că, ținând cont de complexitatea conectării a circa 800.000 de consumatori la un nou furnizor, compania de stat Energocom va înlocui, începând cu 1 septembrie 2025, Moldovagaz în calitate de furnizor de gaze pentru consumatorii casnici.

Vadim Ceban, directorul interimar al Moldovagaz, a declarat că, dacă Energocom va solicita sprijin pentru emiterea facturilor și deservirea consumatorilor, cele două părți vor negocia și vor semna un acord pentru a asigura servicii de calitate.

NewsMaker a explicat de ce ANRE a luat această decizie, ce se va întâmpla cu Moldovagaz și ce se va schimba pentru consumatori – AICI.

***

Precizăm că Republica Moldova a depins de Federația Rusă pentru aprovizionarea cu gaze naturale timp de peste trei decenii. De-a lungul acestei perioade, Moscova a utilizat frecvent această dependență ca instrument de influență politică, în special după declanșarea invaziei la scară largă asupra Ucrainei, în 2022.

După zeci de ani de vulnerabilitate energetică, Chișinăul a reușit să diversifice sursele de aprovizionare pe malul drept al Nistrului, renunțând în 2022 complet la gazele rusești în favoarea regiunii transnistrene, în schimbul livrărilor de energie electrică.

În septembrie 2023, autoritățile de la Chișinău au făcut publice rezultatele auditului extern privind pretinsa datorie istorică pe care țara noastră a acumulat-o față de gigantul rus Gazprom pentru livrările de gaze naturale. Pe de o parte, Gazprom susține că datoria se ridică la peste 700 de milioane de dolari – cifră negată de Chișinău. Pe de altă parte, rezultatele auditului au indicat că, de fapt, o mare parte din suma solicitată de Moscova nu ar fi justificată prin acte oficiale.

Drept urmare, Guvernul Republicii Moldova a propus Gazprom achitarea a 8,6 milioane de dolari – sumă pe care concernul rus a refuzat-o, declarând că nu este de acord cu poziția Chișinăului și că va continua să-și apere drepturile prin toate mijloacele legale.

Tensiunile au culminat în decembrie 2024, când, în plină iarnă, Gazprom a întrerupt livrările de gaze către Republica Moldova, sub pretextul neachitării pretinsei datorii sub pretextul neachitării pretinsei datorii. Decizia a generat o criză majoră în regiunea transnistreană, care a rămas fără gaze și energie electrică mai bine de o lună.

În prezent, Tiraspolul primește gaze naturale prin intermediul unei companii din Ungaria, după ce a refuzat ajutorul oferit de Uniunea Europeană și autoritățile de la Chișinău. Cu toate acestea, situația rămâne precară, administrația nerecunoscută din regiune fiind nevoită să prelungească constant starea de urgență în economie.

Menționăm că rezultatele auditului nu au fost recunoscute nici până în prezent de Moldovagaz, compania-fiică a Gazprom în Republica Moldova.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: