psrm.md

„Cu adevărat o procedură democratică”. Consilierii PSRM propun organizarea unui referendum privind stadionul republican

Consilierii municipali PSRM sunt împotriva vânzării Stadionului Republican către Ambasada SUA și consideră că există alte soluții pentru această problemă. Despre aceasta au declarat în cadrul unei conferințe de presă Alexandr Odințov, președintele fracțiunii PSRM în Consiliul Municipal Chișinău și Dinarii Cojocaru, vicepreședintele fracțiunii PSRM.

Fracțiunea PSRM solicită Agenției Proprietății Publice și guvernului să transmită Stadionul Republican la balanța primăriei Chișinău pentru ca în baza unui referendum, să se decidă, ce anume să se construiască pe acest loc: un parc, un obiect de menire social-culturală – de exemplu, Filarmonica.

„Și aceasta va fi cu adevărat o procedură democratică, dar nu așa cum s-a întâmplat în anul 2018, când Stadionul Republican a devenit o oarecare garanție a libertății lui Plahotniuc”, a subliniat președintele fracțiunii PSRM, Dinari Cojocaru.

Amintim că socialiștii susțineau ideea organizării unui referendum încă în 2021 „pentru a afla părerea locuitorilor din Chișinău cu privire la ideea transferării teritoriului Stadionului Republican pentru construirea unei clădiri noi pentru Ambasada SUA”.

Recent, pe site-ul Agenției Proprietății Publice a fost publicat proiectul de hotărâre care prevede că Guvernul Republicii Moldova și SUA vor încheia un „Memorandum privind achiziționarea de proprietăți pentru construirea unei noi ambasade a SUA în Moldova”.

De menționat că anterior Ambasada SUA a raportat că urmează să investească 250 de milioane de dolari în construcția unei noi clădiri pe teritoriul Stadionului Republican și astfel să creeze „sute de locuri de muncă” și să „redreseze economia Chișinăului”.

Amintim că deputații deputații PSRM și cei din Platforma „Pentru Moldova”, din fostul legislativ, au votat, pe 3 decembrie 2020, proiectul de lege care prevede că terenul unde a fost amplasat Stadionul Republican să rămână în proprietatea statului, iar pe spațiul acestuia să poată fi construite doar obiective sportiv-culturale.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

„Ați dus discuția spre caricatură”. Tofan a răspuns criticilor lui Sturza privind cele 12 măsuri pentru Republica Moldova

Omul de afaceri și cofondatorul mișcării civice „Europa-2028”, Vasile Tofan, a venit cu o reacție după criticile ex-premierului Ion Sturza la adresa propunerilor sale privind reformele economice din Republica Moldova și comparația cu politicile președintelui argentinian Javier Milei. Tofan susține că afirmațiile fostului premier i-au „caricaturizat” poziția și că nu a pledat pentru măsuri radicale.

Când cineva încearcă să-mi sfideze inteligența, mă revolt. (…) Tipul din fotografia de mai jos, devenit brusc idolul unei părți a intelighentiei de la Chișinău, este, după gusturile mele, un radical descreierat. (…) Argentina pe care a preluat-o Javier Milei era într-o situație dramatică: inflație sistemică de peste 200% anual, deprecieri valutare de zeci de procente, cursuri multiple de schimb, rezerve valutare practic inexistente, deficit bugetar structural uriaș, finanțat prin emisiune monetară, datorie publică toxică și o lungă istorie de incapacitate de plată. În asemenea condiții, este firesc să vii cu o reformă de ruptură”, a declarat Ion Sturza.

El a mai menționat că Republica Moldova nu este „o catastrofă care trebuie târâtă în reanimare și amputată cu drujba și fără anestezie, cum ne propun unii dintre noii salvatori”.

În reacție, Vasile Tofan a spus că începe „să regrete” că l-a ales pe Javier Milei ca arhetip.

Evident că Moldova nu are nevoie de politicile lui Milei din Argentina. Nu suntem în situația apocaliptică a Argentinei din 2023: hiperinflație, cursuri multiple, rezerve zero, default, deficit finanțat prin printarea banilor. Deci, când insinuați că eu propun Moldovei „drujba”, amputări, tăierea pensiilor și sanatații, îmi permit să împrumut din limbajul dvs: îmi sfidați inteligența”, a declarat acesta.

Tofan a precizat că, de fapt, „la răscrucea” la care se află Republica Moldova, el preferă „arhetipul liderului-reformator, care are curajul să-și răsuflece mâinile, să facă lucruri fie și nepopulare, asumându-și consecințele”.

Dvs ați dus discuția spre caricatură: că aș vrea să tai pensii, școli și spitale. Eu spun exact opusul. Avem deficit ~30% la CNAS și, în același timp, este vital să ridicăm pensia minimă. Cum? Prin reformă: plafonarea pensiilor excesive, limitarea pensiilor speciale, creșterea graduală a vârstei de pensionare, Pilon II. Asta nu e drujba, ci unica soluție cinstită într-un stat care deja are 1.1 lucrători la 1 pensionar, iar în maxim trei ani raportul va fi 1:1”, a adăugat el.

Vasile Tofan consideră că economia Republicii Moldova nu este una sănătoasă.

Da, Moldova nu e Argentina 2023. Nu e nici Georgia 2003. Dar asta nu înseamnă că economia noastră e sănătoasă. Avem o economie anemică, fără forță de muncă, stat greoi, agricultura fără apă, companii de stat ineficiente etc. Nu suntem pe patul de moarte, cum era Argentina în 2023. Dar ne stingem lent. Asta e și mai periculos – stiți istoria cu broasca; dacă e aruncată în apa fierbinte, sare, dar daca o încălzești încet, fierbe până la capăt”, a spus el.

Amintim că, pe 4 iunie, pe fondul demisiei prim-ministrului Alexandru Munteanu, Vasile Tofan a publicat pe Facebook o postare despre 12 măsuri care consideră că sunt necesare pentru Republica Moldova. Printre acestea, el a enumerat reforma fiscală, echitatea la salariile din sectorul public, rescrierea Codului muncii, moratoriu pe controale și majorarea tarifului la apă. Acesta a menționat că politicianul care ar putea implementa aceste măsuri este „un Milei de Moldova”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: