Андрей Мардарь / NewsMaker

„Declarații false și iresponsabile”. Maia Sandu respinge acuzațiile procurorului general

Președinta țării Maia Sandu respinge acuzațiile lansate pe 19 august de procurorul general Alexandr Stoianoglo. Într-o declarație pentru presă, șefa statului le-a calificat drept „false și iresponsabile”.

„Declarațiile făcute astăzi de Procurorul General, Alexandr Stoianoglo, sunt false și iresponsabile. La ședința CSS din 10 august s-a discutat despre faptul că membrii a două grupări criminale, implicați în cazuri mari de corupție, părăsesc nestingherit țara, iar Procuratura nu face nimic pentru a-i opri sau pentru a-i readuce în Moldova, ca să fie trași la răspundere. Nu s-a discutat despre dosare împotriva opoziției, așa cum dezinformează Procurorul General. Înainte să facă declarații, dl Stoianoglo ar fi trebuit să consulte procesul-verbal al acelei ședințe la care el, apropo, nu a găsit de cuviință să se prezinte”, a menționat președinta țării.

Șefa statului a menționat că i-a cerut procurorului general doar să aplice legea și să investigheze, înainte de toate, cazurile de mare corupție.

„De fiecare dată, Alexandr Stoianoglo a venit cu justificări pentru lipsa de rezultate. Prin declarațiile de azi, actualul Procuror General face front comun cu penalii, devenind instrument și complice în același timp, și își trădează frica față de acțiunile noii guvernări de curățare a sistemului. Nici dl Stoianoglo, nici corupții pe care încearcă să îi protejeze acesta nu vor putea opri cea mai importantă reformă de care are nevoie țara – curățarea sistemului judecătoresc și cel al procuraturii de influența grupărilor corupte”, a conchis Maia Sandu.

Reacția vine după ce, în cadrul conferinței de presă din 19 august, procurorul general acuzat-o pe președinta țării Maia Sandu că ar fi cerut Procuraturii să inițieze dosare penale pe numele lui Igor Dodon, Zinaida Grecianîi și Vladimir Voronin. S-ar fi întîmplat în cadrul ședinței Consiliului Suprem de Securitate. Președinția nu a venit până acum cu o reacție la acest subiect, deși NM a solicitat un comentariu.

Partidul Socialiștilor a publicat o declarație în care solicită Președinției să publice stenograma ședinței respective.

De asemenea, socialiștii au anunțat că juriștii formațiunii pregătesc adresări către mai multe instituții internaționale în materie de drept și de respectare a democrației și supremației statului de drept, pentru a „sesiza gravele încălcări și abuzuri din partea actualei guvernări”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Noi.md

Textele Ministerului Culturii, scrise cu ChatGPT? Activist: „Ar costa mai ieftin să înlocuim angajații cu un abonament AI”

O postare recentă a Ministerului Culturii din Republica Moldova a stârnit reacții în spațiul public, după ce în textul publicat pe Facebook a apărut o notă atribuită instrumentului de inteligență artificială ChatGPT. Observația a fost făcută de activistul civic Vitalie Sprînceană, care a criticat instituția pentru folosirea AI în redactarea comunicărilor oficiale. De asemenea, a criticat și faptul că serviciul de comunicare al Ministerului ar folosi programe în limba rusă, în contextul în care instituția promovează valorile europene. În replică, purtătoarea de cuvânt a Ministerului, Liuba Lupașco, a explicat că postările nu sunt scrise integral cu ajutorul AI, iar unele texte sunt prelucrate punctual „pentru redactare și traducere în rusă”.

„Mai nou, Ministerul Culturii al Republicii Moldova își scrie și publică comunicatele de presă cu ChatGPT… De fapt, ChatGPT le scrie pentru Minister, iar angajații Ministerului… fac doar copy-paste”, a scris Sprînceană într-o postare în care a publicat o captură de ecran cu mesajul despre Festivalul DescOperă, însoțită de o notă vizibilă generată de AI.

Activistul a declarat că Ministerul „ar economisi bani publici dacă ar înlocui angajații serviciului de comunicare cu un abonament la ChatGPT”: „ În loc să angajăm un om care să copieze mesaje generate de Char Gpt și să le plaseze ca și comentariu oficial al Ministerului, n-ar fi mai bine ca ministerul să cumpere direct abonament la Chat Gpt și să elimine acest serviciu de comunicare cu publicul. Ne-ar costa mai ieftin decât cele câteva sute de mii de lei pe care le plătim din bani publici pentru fiecare angajat”.

De asemenea, Sprînceană a criticat faptul că angajații Ministerului ar folosi aplicații în limba rusă pentru a redacta conținutul publicat online.

„Am putea să ne mirăm de ce, într-un context în care e la modă să fii pro-european și să înjuri orice este rus, angajații celui mai pro-european minister (responsabil de organizarea tuturor sindrofiilor și manifestărilor patriotice pro-europene din ultimul an), folosesc programele în limba rusă… Am putea să ne întrebăm dacă nu cumva și politicile Ministerului Culturii (și altor instituții) sînt generate de Chat Gpt”, a mai scris activistul în postarea sa.

În replică, purtătoarea de cuvânt a Ministerului Culturii, Liuba Lupașco, a respins acuzațiile și a explicat că instituția nu folosește ChatGPT pentru a scrie comunicate de presă.

„Ministerul Culturii nu scrie cu ChatGPT, mai ales că, în cazul dat, agenda festivalului este una publică, pe DescOperă – Open Air Classical Music Festival, și mare noutate acolo nu e”, a declarat Liuba Lupașco.

Comunicatoarea a precizat că folosește ChatGPT pentru traduceri: „Angajata, adică eu, plasează uneori textele pentru redactare și traducere în rusă, și pentru că chatul asortează publicația cu kikițele acestea de pe Facebook, pentru care uneori nu găsesc timp…”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: