Facebook: Bercut

Declarații scoase din context? Reacția „Bercut” la acuzațiile de tortură din partea Avocatului Poporului

Compania de pază și protecție „Bercut – Grup” SRL și-a exprimat îngrijorarea față de afirmațiile Avocatului Poporului privind trei cazuri în care agenții săi sunt acuzați de tortură. Aceștia ar fi manifestat comportament agresiv față de anumite persoane, susținându-și superioritatea. Într-un răspuns pentru NewsMaker, compania a subliniat că declarațiile Avocatului sunt considerate scoase din context și se bazează pe doar câteva secvențe video publicate pe rețelele de socializare.

Nemulțumită, „Bercut” acuză că, prin afirmațiile făcute, Ceslav Panico, Avocatul Poporului, a afectat imaginea celor 500 de angajați ai săi. Compania insistă că aceste informații, provenind din mediul online, pot fi interpretate greșit și afirmă că doar instanța de judecată are autoritatea să analizeze și să decidă asupra acestor cazuri.

„Condamnarea în acte violente trebuie să fie bazată nu pe emoții negative și informații neverificate, ci pe actul de justiție, bazat pe probe pertinente, concludente și utile, analizate din toate aspectele. Nu putem oferi detalii asupra cazurilor menționate în comunicat din motivele indicate în art. 15 și 212 ale Codului de procedură penală (inviolabilitatea vieții private, confidențialitatea urmăririi penale). Putem doar atrage atenția publicului că, conform Legii nr. 283/2003, activitatea particulară de pază este un gen autorizat de acordare a serviciilor de pază pentru apărarea vieții, sănătății și bunurilor persoanelor juridice și fizice, în bază de contract”, se menționează în reacția companiei pentru NewsMaker.

Amintim că, pe 11 septembrie, Avocatul Poporului a prezentat trei cazuri în care agenții de pază ai companiei private „Bercut” ar fi torturat mai multe persoane. Avocatul a condamnat actele de tortură și a recomandat Inspectoratului General al Poliției să efectueze controale inopinate asupra activității SRL „Bercut-Grup” pentru evitarea abuzurilor în misiunile de asigurare a ordinii publice și să ia măsuri ferme, sau chiar să suspende/ridice autorizația de activitate până la remedierea tuturor deficiențelor, dacă este cazul.

Avocatul Poporului a mai spus că va supraveghea atent desfășurarea anchetei penale și rezultatele cazurilor individuale. Totodată, a îndemnat administratorul SRL „Bercut-Grup” și agenții particulari să oprească imediat orice abuz asupra persoanelor fizice, exercitându-și responsabilitatea de pază și protecție conform autorizației emise de Inspectoratul General al Poliției, respectând legislația și tratând orice persoană cu demnitate. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Fermierii amenință din nou cu proteste „masive”: trei probleme pentru care dau termen Guvernului până vineri. Reacție

Asociația „Forța Fermierilor” avertizează că ar putea organiza proteste în masă, dacă până vineri, 21 august, autoritățile nu vor înregistra „progrese” în trei „probleme”: controlul tranzitului produselor agricole ucrainene prin Republica Moldova, licențierea importurilor de cereale și oleaginoase din Ucraina și renunțarea la majorarea TVA. Anunțul a fost făcut pe 17 august, după întâlnirea de vineri, 14 august, dintre directorul executiv al asociației, Alexandr Slusari, și premierul Vasile Tofan.

Potrivit Asociației, discuțiile s-au concentrat în principal pe situația de pe piața cerealelor și oleaginoaselor și pe decizia privind tranzitul mărfurilor ucrainene. Fermierii susțin că nu au fost consultați în această privință și se tem că exporturile moldovenești ar putea fi afectate de eventuale blocaje logistice sau vamale.

„Forța Fermierilor” anunță că a insistat, în cadrul întâlnirii, pe implicarea agricultorilor și exportatorilor în procesul administrării tranzitului producției ucrainești.

„Avem nevoie de informația exhaustivă despre planurile de tranzit, raportate la infrastructura Moldovei și necesitățile producătorilor și exportatorilor autohtoni pentru următoarele 4-5 luni. Nu putem admite ca exporturile noastre să fie periclitate din cauza unor blocaje de logistică sau vamale. În paralel, am cerut repetat introducerea licențierii importurilor cerealelor și oleaginoaselor din Ucraina după modelul existent a României și modelul, care a fost aplicat în Moldova în perioada 2023-2025 și care practic a salvat situația în toamna 2023”, precizează „Forța Fermierilor”.

Potrivit asociației, premierul Vasile Tofan a promis că până pe 21 august va fi organizată o ședință pe tema tranzitului, inclusiv cu participarea producătorilor și exportatorilor. Până atunci, Guvernul ar urma să comunice și o decizie privind licențierea importurilor.

„Dacă până vineri nu vedem progrese pe cele trei probleme – controlul tranzitului, licențierea importurilor și neadmiterea majorării TVA –  asociația își rezervă dreptul la organizarea protestelor masive”, avertizează fermierii.

Guvernul a confirmat, pe 17 august, întrevederea dintre Tofan și Slusari. Purtătorul de cuvânt al Executivului, Dumitru Ciorici, a declarat că discuțiile s-au concentrat pe provocările din sectorul agricol și posibilele soluții. Potrivit acestuia, premierul a apreciat „abordarea constructivă” a lui Slusari și argumentele prezentate de acesta.

„În această săptămână va avea loc o ședință dedicată tranzitului mărfurilor agricole ucrainene pe teritoriul Republicii Moldova, la care vor participa reprezentanți ai Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, ai Întreprinderii de Stat „Calea Ferată din Moldova” și ai sectorului agricol. Totodată, vor continua consultările pe alte subiecte de interes pentru agricultori”, a precizat Ciorici.

Amintim că, pe 14 august, „Forța Fermierilor” s-a declarat nemulțumită de formatul întrevederii cu premierul Vasile Tofan. Asociația susținea că a solicitat o ședință la care să participe și membrii Consiliului organizației, însă premierul ar fi acceptat o discuție doar cu directorul executiv Alexandr Slusari. „Nu este bine când problemele agricultorilor se discută fără agricultori”, declarau fermierii.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dumitru Ciorici, a calificat atunci drept „inoportune” condiționările privind formatul discuțiilor. El a precizat, într-un comentariu pentru NM, că premierul poartă consultări cu diferiți reprezentanți ai sectorului agricol pentru a-și forma „o imagine de ansamblu” asupra problemelor din domeniu.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: