Laboratorul medical Alfa Diagnostica continuă activ să efectueze testarea de laborator a pacienților pentru COVID-19. Publicațiile științifice recente în mod convingător demonstrează necesitatea utilizării combinate a metodelor moleculare (ARN) și serologice (anticorpi) pentru a crește eficacitatea testării.
Despre calitatea sistemelor de testare pentru determinarea anticorpilor către SARS-CoV-2, recent apărute în Moldova, de multe ori, depinde de corectitudinea utilizării lor pentru testarea pacienților.
De ce depinde exactitatea detecției de anticorpilor?
Pentru aceasta, este necesar să înțelegem principiile de bază ale „proiectării” sistemelor de testare. Particula virală SARS-CoV-2 este formată de peste 30 de antigene proteice, însă doar 2 dintre ele au proprietăți antigenice puternice și provoacă un răspuns imun adaptativ (producția de anticorpi). Acestea sunt proteinele N (Nucleocapsid) și S (Spike), pe care producătorii sistemelor de testare le folosesc ca substrat sau „capcană” pentru anticorpi la pacient. Mai mult decît atît, unii producători folosesc proteina N, alții, proteina S.
Care este esența problemei? De exemplu, dacă o persoană are în sânge anticorpi împotriva proteinei N, însă sistemul de testare folosește ca țintă proteina S, rezultatul testului poate fi negativ (nu au fost detectați anticorpi). Și invers. Acest lucru asociază concluzii neașteptate și neplăcute și chiar reacții din partea medicilor și a pacienților, în special în situațiile în care o persoană este bolnavă sau a fost bolnavă, dar anticorpi – nu sunt!
Know-how
Alfa Diagnostica, este singurul laborator medical din Moldova care folosește sisteme de testare ce conțin ca substrat ambele proteine – N și S. Sistemele de testare sunt extrem de sensibile și nu „scapă” pacienții pozitivi (de anticorpi), lucru confirmat în meta-analiza publicată recent, și corespunde, de asemenea, recomandărilor FDA (Food and Drug Administration, SUA).
Testarea recentă a probelor de plasmă al pacienților ce au suportat COVID-19 a arătat un nivel foarte ridicat de detectare a anticorpilor de protecție clasa IgG, ceea ce confirmă calitatea înaltă a sistemelor de testare utilizată în laboratorul Alfa Diagnostica și oferă un avantaj incontestabil față de acele sisteme de testare care folosesc doar 1 din 2 proteine.
De ce să detectăm anticorpi către COVID-19
Evaluarea răspunsului imun al organismului la SARS-CoV-2.
Identificarea persoanelor asimptomatice sau a pacienților cu PCR negativ.
Evaluarea imunității adaptive la pacienții cu COVID-19.
Estimarea epidemiologică a nivelului de infectare a populației cu SARS-CoV-2.
Identificarea potențialilor donatori de plasmă cu reactivitate înaltă.
Recomandări propria
Datorită numărului mare de solicitări de la medici în legătură cu testarea și interpretarea rezultatelor, Alfa Diagnostica, în baza unei analize a datelor științifice relevante, a pregătit o listă de recomandări care poate fi găsită pe site-ul oficial al laboratorului
Fostul primar al comunei Băcioi, Vitalie Șalari, a fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru corupere pasivă. Sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, poate fi contestată în termen de 15 zile. Pentru executarea pedepsei, în privința acestuia a fost aplicat arestul preventiv, fiind anunțat în căutare. Informațiile au fost comunicate, pe 1 octombrie, de Procuratura Anticorupție, care a amintit că Vitalie Șalari a mai fost condamnat la 8 ani de închisoare, în mai 2025, pentru infracțiuni similare.
Procuratura Anticorupție a anunțat că, pe 26 septembrie, fostul primar a fost găsit vinovat de corupere pasivă. Instanța l-a condamnat la 8 ani de închisoare, amendă de 150.000 de lei și interdicția de a ocupa funcții publice timp de 5 ani. Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.
Potrivit instituției, în vederea executării pedepsei, în privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă – arestul preventiv, fiind anunțat în căutare.
„În perioada mai-iunie 2012, inculpatul, care deținea funcția de primar al comunei Băcioi, împreună cu o rudă, ar fi pretins prin estorcare de la doi cetățeni cedarea a două loturi de teren, în schimbul eliberării certificatului de adresă necesar conectării la rețeaua de energie electrică. În urma acestor acțiuni, terenurile, cu o valoare totală de 757 376 de lei, ar fi fost transmise către terți, iar la indicația fostului primar ar fi fost vândute rudei sale, cauzând un prejudiciu material în proporții deosebit de mari. Ruda acestuia, de asemenea inculpată în dosar, a fost achitată, întrucât nu s-a constatat existența infracțiunii”, a comunicat Procuratura Anticorupție.
Fostul primar a fost găsit vinovat și de depășirea atribuțiilor de serviciu, însă nu a primit pedeapsă, deoarece termenul de prescripție a expirat. Conform procurorilor, instanța a admis acțiunea civilă a părților vătămate pentru daune materiale și morale. Cuantumul acestora urmează a fi stabilit de instanța civilă. Potrivit instituției, în perioada aprilie–mai 2015, fostul primar ar fi înstrăinat ilegal un teren agricol cu suprafața de 8 hectare, proprietate a comunei, fără aprobarea consiliului local și fără organizarea unei licitații publice, așa cum prevede legea. „Prin această schemă, terenul, care avea o valoare reală de aproximativ 680 000 de lei, ar fi fost vândut la un preț de doar 350 000 de lei, ceea ce a generat un prejudiciu în proporții deosebit de mari Primăriei comunei Băcioi”, a declarat Procuratura Anticorupție.
Procuratura Anticorupție a amintit că, anterior, fostul primar a mai fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru infracțiuni similare. În mai 2025, fostul primar și un consilier local, tatăl acestuia, au fost condamnați pentru corupere pasivă. Tot atunci, instanța a dispus în privința inculpaților măsura preventivă-arestarea preventivă, până când sentința va deveni definitivă.
În sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 26 septembrie se menționează că decizia instanței din mai 2025 este, în prezent, contestată la Curtea de Apel Centru. „Potrivit materialelor cauzei penale, pe parcursul urmării penale, inculpatul Șalari Vitalie nu s-a aflat în stare de arest preventiv sau arest la domiciliu. Se atestă că la momentul pronunțării prezentei sentințe, inculpatul nu se află sub efectul măsurilor de reprimare”, se arată în sentința judecătorilor din septembrie curent.
Rezultatele alegerilor parlamentare s-au dovedit, în mare parte, neașteptate. NM a analizat datele statistice pentru a înțelege de ce sondajele sociologice preelectorale s-au dovedit din nou inexacte, cum a reușit să intre în Parlament un actor politic ignorat de prognoze și cine a beneficiat cel mai mult de pe urma participării masive a diasporei. Pe scurt — totul despre surprizele scrutinului din 28 septembrie.
Cum a schimbat diaspora balanța puterii la alegeri
Rezultatele preliminare ale alegerilor parlamentare au confirmat încă o dată rolul decisiv al diasporei moldovenești. De data aceasta contribuția ei s-a dovedit a fi și mai semnificativă: ponderea voturilor exprimate peste hotare a crescut la 17,5% (281 mii de persoane) din numărul total al alegătorilor. Comparativ, la alegerile parlamentare din 2021 acest indicator constituia 14,3% (212 mii de persoane).
Principalul și practic singurul beneficiar al votului diasporei a devenit partidul de guvernământ „Acțiune și Solidaritate” (PAS). Compararea rezultatelor din interiorul țării cu rezultatele generale arată că sprijinul din străinătate a adus PAS un plus de 6,03 puncte procentuale (p.p.). În același timp, principalul lor concurent, Blocul Electoral Patriotic, a pierdut, din cauza voturilor diasporei – 4,06 p.p.
Partidul Liberal (PL) și „Alianța pentru Unirea Românilor” (AUR) și-au îmbunătățit ușor rezultatele datorită voturilor din diaspora, însă creșterea a fost nesemnificativă, de ordinul miimilor de procent.
De ce sociologii s-au înșelat din nou
Ca și la alegerile prezidențiale și referendumul din 2024, sondajele sociologice din nou nu au reușit să prezică exact rezultatul votului. Problema-cheie rămâne procentul ridicat al alegătorilor indeciși, ale căror voturi sociologii tradițional le distribuie proporțional între toți participanții.
Pe parcursul acestei campanii electorale, mai multe centre sociologice și-au prezentat prognozele bazate pe sondaje preelectorale. Pentru a evalua obiectiv acuratețea acestora, le vom compara cu rezultatele preliminare ale votului din țară, întrucât sondajele nu reflectă opinia diasporei.
WatchDog. Prognoza comunității de experți WatchDog, bazată pe un model complex cu utilizarea inteligenței artificiale, a avut rezultate contradictorii. Pe de o parte, estimarea pentru PAS a fost aproape perfectă — 49 de mandate prognozate față de 48 obținute în realitate. Pe de altă parte, modelul a comis o eroare majoră, nereușind să anticipeze intrarea în Parlament a blocului „Alternativa”, care a depășit pragul electoral și a obținut 10 mandate. Această subevaluare a dus la o abatere totală de 32 de mandate.
iData. Mai exactă, deși nu lipsită de neajunsuri, s-a dovedit prognoza companiei sociologice iData. Modelul lor, care corectează datele sondajelor ținând cont de demografia alegătorilor la alegerile trecute, a evaluat corect potențialul „Alternativei” și al „Partidului Nostru”. Însă același model a plasat pe primul loc Blocul Patriotic (41 de mandate) și a subestimat considerabil PAS (40 de mandate). Abaterea totală a constituit 28 de mandate.
„Barometrul Opiniei Publice” (BOP). Cel mai precis s-a dovedit a fi tradiționalul BOP, realizat la comanda Institutului de Politici Publice. Analizăm varianta care prevedea intrarea în Parlament a patru partide (cea de-a doua variantă, cu doar trei partide, a fost mai puțin realistă). Principala eroare a BOP a fost supraestimarea rezultatelor PAS — 56 de mandate prognozate. În schimb, pentru celelalte partide, estimările s-au apropiat considerabil de realitate. Abaterea totală a prognozei: 24 de mandate.
Problema comună a tuturor celor trei cercetări a fost incapacitatea de a prezice succesul partidului „Democrația Acasă”, care cu un mic avans a depășit pragul electoral și a obținut 6 mandate.
Rezultatul modest al „Partidului Nostru”, al „Alternativei” și surpriza de la „Democrația Acasă”
„Partidul Nostru”. Președintele partidului, Renato Usatîi, a recunoscut, după anunțarea primelor rezultate, că se aștepta la mai mult. Și avea motive: Usatîi este tradițional popular la Bălți, unde a fost ales de mai multe ori primar. Totuși, la aceste alegeri, partidul său a obținut în oraș doar 7149 de voturi, adică mult mai puțin decât cele 9148 de voturi obținute la alegerile locale din 2023. Drept urmare, „Partidul Nostru” nu a reușit să ocupe primul loc în niciun raion al țării.
„Alternativa”. Situația este asemănătoare și în cazul blocului „Alternativa”. Se credea că popularitatea liderului Ion Ceban în capitală îi va fi suficientă pentru a aduce fără dificultăți formațiunea în Parlament. Realitatea a fost însă diferită. Cele 53 de mii de voturi obținute la Chișinău nu ar fi asigurat, la nivel național, nici măcar trecerea pragului electoral de 5%. Pentru comparație, la alegerile locale din 2023, candidații la consiliul municipal din partea partidului lui Ceban au obținut în capitală 85 de mii de voturi. În întreaga Moldovă, „Alternativa” a acumulat 119 mii de voturi.
„Democrația Acasă”. Principala surpriză a scrutinului a fost intrarea în Parlament a partidului condus de unionistul Vasile Costiuc. Niciun sondaj nu a anticipat un asemenea rezultat, formațiunea fiind creditată anterior cu doar 1–3%. De remarcat că succesul lui Costiuc nu s-a bazat pe sprijinul dintr-o singură regiune, ci pe un rezultat uniform, atât în întreaga țară, cât și în diaspora. Un detaliu curios: chiar și în Rusia, 3,48% dintre alegători au votat pentru unionistul Costiuc.
Trei versiuni ale succesului „Democrației Acasă”
Vot de protest. Este votul alegătorilor dezamăgiți de PAS. Costiuc, cunoscut prin transmisiunile sale live și prin retorica scandaloasă, și-a creat imaginea de „spune lucrurilor pe nume” și de luptător pentru dreptate. Aceasta ar fi putut atrage o parte din foștii susținători ai partidului de guvernământ.
Mobilizarea electoratului Șor. În favoarea acestei versiuni vorbește faptul că alte proiecte asociate cu oligarhul fugar Ilan Șor (de exemplu, partidul „Moldova Mare” al Victoriei Furtună) au fost retrase din alegeri. Asta ar putea explica atât discrepanța cu sondajele, cât și existența voturilor pentru unionistul Costiuc în Rusia.
Confuzie în buletin. Alegătorii ar fi putut confunda „Democrația Acasă” (Partidul Democrația Acasă — PPDA) cu partidul cunoscut „Platforma Demnitate și Adevăr” (Platforma Demnitate și Adevăr — PPPDA). Această versiune pare destul de plauzibilă din cauza asemănării denumirilor și a logo-urilor.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Peste 87 milioane de lei acordați deja în 2025 pentru sprijinirea afacerilor afectate de scumpirea electricității.
Cu apropierea sezonului rece, antreprenorii moldoveni pot conta pe o măsură de sprijin care s-a dovedit esențială pentru susținerea activității economice: programul de compensații la energia electrică. Datele oficiale arată că această inițiativă și-a demonstrat utilitatea în primele opt luni ale anului 2025.
Cifre care vorbesc de la sine: peste 1.055 de agenți economici au primit până acum sprijin prin program, iar valoarea totală a compensațiilor depășește 110 milioane de lei. Cea mai mare parte – 87 milioane lei – a fost distribuită prin Organizația pentru Dezvoltarea Antreprenoriatului.
Mecanismul de compensare a fost adoptat prin decizia Comisiei pentru Situații Excepționale din 17 ianuarie 2025, în contextul creșterii semnificative a tarifelor la energie electrică. Programul acoperă 50% din creșterea tarifului, oferind o pernă de siguranță pentru afacerile care se confruntă cu presiuni asupra costurilor operaționale.
Măsura se adresează în primul rând companiilor din agricultură și industria prelucrătoare, sectoare considerate strategice pentru economia națională și care sunt mari consumatoare de energie electrică. Sunt eligibili antreprenorii care activează în domenii precum cultivarea cerealelor, legumelor și fructelor, industria alimentară, textilă, de materiale de construcții și industria chimică.
Digitalizarea simplifică accesul
Procesul de aplicare este complet digitalizat prin aplicația guvernamentală EVO sau platforma MCabinet, eliminând birocrația. Antreprenorii trebuie să furnizeze doar informațiile de bază: numărul facturii, numărul locului de consum și cantitatea consumată de energie electrică.
Un element important este că programul a fost ajustat pe parcursul implementării pentru a răspunde mai bine nevoilor mediului de afaceri. Termenul de depunere a cererilor a fost prelungit de la 10 la 30 de zile, s-a eliminat pragul de eligibilitate de 3% pentru a permite accesul unui număr mai mare de beneficiari, iar durata programului a fost extinsă pentru întregul an 2025.
Impactul în cifre
Distribuția compensațiilor reflectă participarea activă a diferitelor categorii de antreprenori. Prin ODA au fost achitate 2.160 de cereri pentru 550 de agenți economici, în timp ce prin Agenția de Intervenție și Plăți pentru Agricultură au fost procesate 1.674 de cereri pentru 505 agenți economici din agricultură, cu o valoare de peste 23,8 milioane lei.
Compensațiile sunt transferate direct în contul bancar al întreprinderilor, pe baza datelor furnizate în cererea de aplicare, ceea ce asigură transparența și rapiditatea procesului. Programul este finanțat cu sprijinul Uniunii Europene, reflectând angajamentul partenerilor externi de a susține reziliența economică a țării în fața șocurilor energetice.
Ce urmează
Pentru antreprenorii care nu au accesat încă programul, compensațiile rămân disponibile pe tot parcursul anului 2025, dar aplicarea trebuie făcută în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii. Pentru aplicare și informații suplimentare, antreprenorii pot accesa aplicația EVO, platforma MCabinet sau să contacteze ODA la adresa [email protected] sau la numărul +373 022 225 799.
În contextul Zilei profesionale a lucrătorilor din învățământ, marcată anual pe 5 octombrie, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a îndemnat populația să raporteze cazurile de colectare a banilor la Centrul Național Anticorupție (CNA). Potrivit oficialului, aceste sesizări sunt importante deoarece „colectările încalcă flagrant codul de etică al cadrului didactic”.
Pe 1 octombrie, în timpul unei declarații de presă, un jurnalist i-a spus ministrului că s-a început colectarea de bani pentru ziua învățătorului și că sumele depășesc 200 de lei per copil. Oficialul a fost întrebat, astfel, ce măsuri va întreprinde ministerul pentru a combate aceste practici.
„Încurajăm pe toată lumea să raporteze aceste cazuri, în special la CNA, acolo unde sunt solicitări din partea cadrelor didactice pe acest subiect. Colectările încalcă flagrant și codul de etică a cadrului didactic. De asta e important să avem aceste sesizări, documentate, transmise către CNA, către direcțiile de învățământ – care sunt angajatorii cadrelor didactice – și, eventual, către Ministerul Educației, ca să putem pune în aplicare prevederile codului de etică. Descurajăm masiv acest fenomen și transmitem azi și o circulară în acest sens către toate instituțiile. Credeți-mă, nu este prima dată… se cunoaște bine că nu este cazul să se întâmple aceste lucruri”, a comunicat ministrul.
FILIT Chișinău 2025 a adunat zeci de autori, traducători, editori, critici literari și profesioniști din 11 țări ale lumii. Evenimentul, care a atras peste 3 000 de participanți s-a desfășurat timp de patru zile, perioadă în care au avut loc întâlniri cu scriitori celebri, ateliere, activități pentru copii, întâlniri ale autorilor cu elevi, mese rotunde, recitaluri de poezie.
Serile FILIT i-au adus pe scena Teatrului Fără Nume pe unii din cei mai cunoscuți scriitori pe plan internațional: Andrei KURKOV (Ucraina), Pascal BRUCKNER (Franța) și Dorota MASŁOWSKA (Polonia), în discuție cu Radu Vancu, Cătălin Striblea și Cătălin Sava din România.
Trenul Literaturii a călătorit de la Chișinău la Bulboaca, acolo unde, la Castel MIMI, a avut loc evenimentul Literatura la Castel, o întâlnire dintre autori și profesioniști din Armenia, Georgia, Polonia, Republica Moldova, Ucraina și România. Subiectul discuției a fost „Chișinău – locul perfect de întâlnire dintre Est și Vest”.
Noaptea Albă a Poeziei a bucurat publicul cu recitaluri pătrunzătoare și performance-uri poetice la care au participat zeci de poeți din România și Republica Moldova. Înainte de a pătrunde în Noaptea Albă a Poeziei, formația TEIU a susținut un concert plin de emoție și intensitate, oferind publicului o experiență muzicală inedită, la granița dintre tradiție și modernitate.
Locațiile în care s-au desfășurat evenimentele: Teatrul Fără Nume, Artcor, Muzeul Național de Istorie a Moldovei, Biblioteca Națională a Republicii Moldova, Biblioteca Națională pentru Copii „Ion Creangă”, Castel MIMI, librăriile Cărturești, Librarius, Cartego au găzduit mii de oameni pasionați de lectură.
Astfel, ediția CHILL a demonstrat că FILIT Chișinău are toate ingredientele necesare pentru a deveni un festival de referință în spațiul literar european: program divers, invitați de calibru internațional, sprijin al comunității și entuziasm public viu.
Toate activitățile au avut acces gratuit, în limita locurilor disponibile, cu înregistrare prealabilă.
FILIT Chișinău este finanțat de Departamentul pentru Relația cu Republica Moldova, Ministerul Culturii al Republicii Moldova, Innovate Moldova, Biroul de Cooperare al Elveției, Delegația Uniunii Europene în Republica Moldova și susținut de EUNIC Moldova, Ambasada Austriei la Chișinău, Goethe-Institut, Alianța Franceză din Moldova și Ambasada Franței, Ambasada Italiei la Chișinău, Institutul Cultural Danez, Ambasada Suediei, Ambasada Norvegiei, Institutul Polonez, Institutul Cultural Român „Mihai Eminescu” la Chișinău.
