europalibera.org

Doi bărbați din Edineț, condamnați pentru exploatare prin muncă la o fermă: victimele, printre care o minoră, abuzate și plătite necorespunzător

Doi bărbați din Edineț, acuzați de trafic de ființe umane și trafic de copii, au fost condamnați la 16 și, respectiv, 20 de ani de închisoare. Inculpații au exploatat prin muncă la o fermă un bărbat și o minoră, în perioada 2020-2022. Informațiile au fost raportate de Procuratura Generală (PG) într-un comunicat din 23 septembrie.

Potrivit PG, unul din inculpați, care deținea în proprietate o fermă de animale în raionul Edineț, a exploatat prin muncă un bărbat de 39 de ani din raionul Dondușeni, profitând de situația lui financiară precară. Inculpatul l-a recrutat pe bărbat prin intermediul rețelei de socializare „Odnoklassniki”, promițând un loc de muncă legal și remunerat corespunzător.

După ce victima a acceptat oferta, inculpatul a adăpostit-o într-o încăpere de aproximativ 3×3 metri, aflată în incinta fermei. Pentru a limita victima în deplasare, inculpatul a obținut consimțământul viciat al ultimei de a-i încredința buletinul de identitate și pașaportul, sub pretextul perfectării actelor de angajare. Ulterior, inculpatul a ascuns documentele și a refuzat să le restituie, neîndeplinind obligațiile privind angajarea.

În perioada iulie 2020 – octombrie 2021, în timp ce victima desfășura diverse munci, a fost supusă tratamentelor abuzive. Inculpatul i-a interzis să vorbească la telefon, să părăsească ferma fără permisiune sau să consume băuturi alcoolice. În urma unui conflict, inculpatul l-a agresat pe bărbat, punându-i furca la gât și continuând cu alte acte de violență. Inculpatul a refuzat nejustificat plata integrală pentru munca și serviciile prestate, prejudiciul cauzat fiind de 52 000 lei”, a menționat instituția.

Același făptaș, în perioada ianuarie–iunie 2022, în urma unei înțelegeri cu cel de al doilea inculpat, a convenit să-i ofere acestuia, un împrumut pentru procurarea unei locuințe, cu condiția ca împrumutatul să lucreze la ferma deținută de inculpat pentru restituirea împrumutului. În urma înțelegerii, inculpatul a recrutat o victimă minoră care s-a dovedit a fi fiica concubinii sale. „Profitând de starea de vulnerabilitate a minorei, și prin inducere în eroare cu promisiuni false că va fi remunerată pentru munca prestată, inculpatul a determinat-o să accepte condiții de muncă exploatatoare, fără a fi plătită corespunzător pentru serviciile prestate”, a precizat PG.

Unul din făptuitori a fost condamnat la pedeapsa cu închisoare pe un termen de 16 ani, fiind totodată privat de dreptul de a exercita activități legate de administrarea fermelor, pe un termen de 5 ani. Al doilea făptuitor a fost condamnat la 20 ani de închisoare, pedeapsa fiind cumulată cu cea stabilită într-o sentință anterioară. Și acest inculpat a fost privat de dreptul de a exercita activități legate de administrarea fermelor, pe aceeași perioadă.

Inculpații nu și-au recunoscut vinovăția pentru faptele de care au fost acuzați.

Sentința nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Nord.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Femeie agresată în Criuleni: poliția a refuzat inițial emiterea ordinul de restricție. Explicația ANPCV

O femeie din raionul Criuleni a fost supusă violenței domestice, iar poliția ar fi intervenit abia după câteva ore și mai multe solicitări. Oamenii legii au refuzat inițial să emită un ordin de restricție de urgență, documentul fiind eliberat ulterior. Despre acest lucru a relatat pe Facebook avocata Violeta Gașițoi, care a asistat victima. De cealaltă parte, directoarea generală a Agenției Naționale pentru Prevenirea și Combaterea Violenței împotriva Femeilor și în Familie, Viorica Țîmbalari, afirmă că poliția a ajuns la fața locului în „aproximativ 30 de minute” de la apel, iar ordinul nu a fost emis din prima deoarece evaluarea inițială ar fi indicat un nivel de risc „scăzut”. Ulterior, cazul a fost reevaluat, iar agresorul a fost îndepărtat din domiciliu.

Potrivit avocatei, în noaptea de 3 spre 4 iulie, o femeie din raionul Criuleni a fost supusă violenței domestice, iar în locuința în care a avut loc agresiunea se aflau copii. Victima a solicitat poliția, apoi a fost contactată „după aproximativ două ore” pentru a fi întrebată dacă mai are nevoie de ajutor.

Violeta Gașițoi a menționat că, ulterior, poliția s-a deplasat la fața locului, însă nu a eliberat ordin de restricție de urgență. Ea precizat că polițiștii care au intervenit doar au fixat faptele și i-au dat victimei îndreptare la medicul legist, lăsând-o în casă cu persoana care a agresat-o fizic.

Mai târziu, avocata a revenit cu un mesaj în care a precizat că poliția s-a deplasat, din nou, la locuința în care se află victima și a eliberat un ordin de restricție de urgență pentru 10 zile.

Ulterior, și directoarea generală a ANPCV, Viorica Țîmbalari, a venit cu informații despre caz pe Facebook.

Din informațiile preliminare, primul apel la 112 a fost recepționat în cursul nopții, iar echipajul de poliție s-a deplasat la fața locului în aproximativ 30 de minute. Conform procedurilor legale, a fost aplicat chestionarul standardizat de evaluare a riscului, iar la acel moment nivelul de risc a fost apreciat ca fiind scăzut. În aceste condiții, potrivit cadrului legal, nu au fost întrunite condițiile pentru emiterea ordinului de restricție de urgență. Ulterior, cazul a fost reexaminat de poliție și a fost efectuată o nouă evaluare a riscului. În urma acesteia, a fost emis ordinul de restricție de urgență, iar agresorul a fost îndepărtat din domiciliu”, a spus ea.

Țîmbalari a mai menționat că, până la această solicitare, familia nu s-ar fi aflat în vizorul instituțiilor.

Totodată, directoarea generală a ANPCV a precizat că, în contextul în care familia are copii, Ministerul Muncii și Protecției Sociale a fost informat despre caz.

Nu voi apăra niciodată o instituție doar pentru că este instituție. Dar nici nu voi acuza pe cineva înainte de finalizarea verificărilor. Datoria mea este să mă asigur că fiecare caz este analizat cu maximă responsabilitate, că intervențiile sunt evaluate corect și că, acolo unde sunt constatate greșeli, acestea sunt asumate și corectate”, a adăugat ea.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: