Centrul GDM

Doi polițiști, acuzați că ar fi umilit și agresat un tânăr transgen în stradă. Reacție: „Cerințele legale sunt obligatorii”

Un tânăr transgen din Chișinău ar fi fost supus unui tratament abuziv, umilitor și discriminatoriu din partea unor polițiști în sectorul Telecentru, pe 14 aprilie. Cazul a fost făcut public de Centrul de Informații GENDERDOC-M, ( organizație care apără drepturile comunității LGBTQ+ în Moldova), care a cerut autorităților o investigație promptă și imparțială a cazului. Potrivit victimei, identificată cu inițialele A.M., polițiștii ar fi oprit-o de două ori, i-ar fi smuls telefonul din mână, ar fi împins-o de pe trotuar pe o pantă cu tufișuri și ar fi amenințat-o explicit, folosind totodată intenționat numele feminin din acte, deși A.M. este un bărbat transgen. Într-o reacție pentru NM, IGP a confirmat verificările și susțin că au fost efectuate în cadrul acțiunilor de combatere a infracționalității legate de droguri, și că nu admite comportamente abuzive din partea angajaților săi.

Potrivit relatării victimei, cei doi polițiști în civil ar fi invocat o presupusă operațiune antidrog și faptul că A.M. și prietenul său li s-ar fi părut „suspecți” doar pentru că se aflau în apropierea pădurii. La prima oprire, A.M. a început să filmeze, iar unul dintre polițiști ar fi încercat să îi ia telefonul. La a doua oprire, după ce A.M. a fost nevoit să comunice numele din acte pentru identificare în baza de date, unul dintre polițiști ar fi început să i se adreseze batjocoritor, folosind intenționat numele și forma de adresare la feminin.

Potrivit victimei, comportamentul polițiștilor ar fi inclus și amenințări explicite și expresii degradante, printre care „îți smulg cercelul din nas” și „eu încă pe tine o să te găsesc.” Ulterior, unul dintre polițiști ar fi împins-o de pe trotuar pe o pantă cu tufișuri și ar fi refuzat să îi restituie telefonul. Doar după ce prietenul victimei a anunțat că va apela serviciul 112, telefonul ar fi fost aruncat, iar cei doi polițiști ar fi plecat într-o mașină personală.

GENDERDOC-M consideră că comportamentul polițiștilor reprezintă o încălcare gravă a demnității persoanei, o formă de tratament discriminatoriu pe criteriul identității de gen și ridică suspiciuni serioase de abuz fizic, intimidare și depășire a atribuțiilor de serviciu.

„Utilizarea deliberată a unui nume sau a unor formule de adresare care contravin identității de gen a unei persoane, mai ales de către reprezentanți ai statului, poate constitui o formă de umilire, intimidare și abuz psihologic. Este inadmisibil ca persoane aflate în responsabilitatea de a proteja cetățenii să contribuie la vulnerabilizarea, umilirea sau intimidarea lor”, se arată în declarația organizației.

Reacția Poliției

Direcția Poliție Chișinău a transmis pentru NewsMaker că verificările au fost efectuate în cadrul acțiunilor desfășurate pe linia combaterii infracționalității legate de droguri, inclusiv pentru prevenirea acestui fenomen, și că nu admite comportamente abuzive din partea angajaților săi.

„Nu admitem comportamente abuzive din partea angajaților, iar persoanele care dețin careva probe sunt îndemnate să le prezinte pentru examinare și dispunerea măsurilor legale care se impun. Reiterăm că cerințele legale ale polițistului înaintate în procesul exercitării atribuțiilor de serviciu sunt obligatorii pentru executare de către toate persoanele fizice și juridice”, a declarat Cristina Talpă, purtătoarea de cuvânt a Direcției Poliție Chișinău.

Precizăm că incidentul survine la mai puțin de o lună după un caz similar, în care o tânără lesbiană ar fi fost oprită pe 19 martie de doi polițiști în sectorul Botanica al capitalei, care i-ar fi luat forțat telefonul din mână, i-ar fi verificat fotografiile și conversațiile private și i-ar fi cerut 3.000 de lei pentru a evita „probleme”. Cazul a fost făcut public de directoarea GENDERDOC-M, Angelica Frolov, care a precizat că tânăra „este în stare de șoc”. Poliția a confirmat că a avut loc un incident, dar a negat acuzațiile, susținând că intervenția a fost determinată de „comportamentul considerat suspect” al tinerei și că nu are nicio legătură cu discriminarea comunității LGBT. Avocata victimei și directoarea GENDERDOC-M au acuzat instituția că minte și că acoperă polițiștii implicați. Despre acel caz, NewsMaker a scris AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Disclaimer! Redacția NM condamnă orice formă de discriminare, revanșism, xenofobie, limbaj al urii și exploatare a fobiilor și stereotipurilor în scopuri politice. Nu tolerăm manipulările îndreptate către divizarea oamenilor în „ai noștri” și „străini” în funcție de naționalitate, proveniență etnică, limbă, religie sau convingeri, sex, vârstă, posibilități limitate, viziuni, loc de trai, apartenență, orientare sexuală, etc. Misiunea noastră este informarea corectă a cititorilor despre ceea ce se întâmplă și susținerea principiilor drepturilor omului, toleranței, libertății de exprimare și gândire, diversitate, precum și respectarea drepturilor minorităților.


If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Diana Crudu

Adresarea unei antreprenoare către Tofan: „Vă relatez modul în care “nu funcționează” lucrurile în Moldova”. Reacția unui deputat PAS

Antreprenoarea Diana Crudu i-a atras atenția premierului Vasile Tofan asupra dificultăților cu care se confruntă ea și alți oameni din domeniu. Aceasta a vorbit despre proceduri birocratice îndelungate și a susținut că investitorii străini nu vor veni în Moldova până la modificarea legislației. Mesajul său a fost calificat drept „foarte pertinent” de deputatul PAS, Marcel Spatari, care a spus că problema trebuie abordată și în cadrul reformei administrației publice locale.

În adresarea sa către premier, Crudu a menționat că face antreprenoriat în agricultură de peste 20 de ani: „Din start vreau să vă spun că cred în buna dumneavoastră intenție, iar acest mesaj îl las aici pentru că cu siguranță nu există nici cea mai mică probabilitate ca să ne vedem față în față, ca să vă relatez modul în care “nu funcționează” lucrurile în Republica Moldova”.

„Dumneavoastră ați menționat la Lorena Bogza în emisiune că veți petrece ore întregi apelând investitorii din afară și o să le propuneți să investească în Moldova. Nu o să vină domnule prim-ministru nimeni până nu o să modificați legislația cu privire la construcția obiectivelor de menire agro-industrială. Astăzi ca să poți ridica un edificiu pe teren agricol timpul de așteptare pentru autorizație este în jur de 3-4 ani. Nu exagerez deloc. Personal sunt în această situație”, a scris antreprenoarea pe o rețea de socializare.

În continuare, ea a vorbit despre acest mecanism: „Beneficiarul depune cerere la primărie pentru decizia consiliului local de elaborarea a pud-ului. Ca să ajungă în consiliu trece de comisia de specialitate. Durata de la depunerea cererii până la examinarea ei în consiliu este de 1 -1,5 ani. Ulterior decizia merge la verificare la Cancelaria de Stat, și aici se pierd câteva săptămâni. O dată avută decizia la mână cauți o companie care elaborează pud-uri. Timp de așteptare 2-3 luni minim. Cu pud-ul elaborat mergi la Agenția Ecologică și la Sănătate Publică după avize. Timp de așteptare minim câteva luni. Dacă nu le convine ceva, modifici pud-ul. Ulterior cu aceste acte te întorci din nou în consiliu unde timpul de așteptare este încă un an, un an jumate. Cu decizia de aprobare a pud-ului mergi la arhitectorul primăriei și soliciți certificat de urbanism, iarăși durează câteva luni. În baza certificatului de urbanism proiectezi, te întorci înapoi după autorizație de construcție, mai adăugați câteva luni. La final se fac 3 ani, dacă ai noroc”.

Diana Crudu a făcut referire și la situația investitorilor locali: „Dumneavoastră vorbiți de investitori străini, dar eu vreau să vă spun că sunt foarte mulți investitori locali care s-au lehamisit de Republica Moldova! Pe șoseaua de centură R6 a municipiului Chișinău sunt companii gata să investească la ora actuală zeci de milioane de euro și nu o pot face din cauza birocrației care din păcate nu s-a redus, dar a sporit considerabil în ultimii ani”.

Ulterior, antreprenoarea a vorbit despre situația unei mici ferme de vaci cu un efectiv de 100 de capete. „Proprietarul vrea să își construiască o secție de producere ca să nu mai dea “mai pe degeaba” laptele la procesatori. Cum credeți va mai rezistă el încă 3-4 ani până va obține autorizație de construcție în care prețul la motorină, fertilizanți crește vertiginos, iar prețul laptelui stă pe loc de ani buni?”, a conchis Diana Crudu.

Deputatul PAS, Marcel Spatari, a calificat postarea antreprenoarei drept „foarte pertinentă” și s-a adresat premierului. „Am impresia că 2 din 3 ani se pierd în consiliile locale. Cred că trebuie abordată această problemă și în reforma APL”, a menționat deputatul PAS.

***

Amintim că Guvernul condus de Vasile Tofan a fost învestit în funcție în dimineața zilei de 22 iulie, după ce, cu o zi înainte, a primit votul de încredere al Parlamentului. Menționăm că economia este primul capitol al programului de guvernare al lui Tofan. Noul Guvern promite să transforme Republica Moldova în cea mai prietenoasă țară europeană pentru antreprenori, prin reguli simple și previzibile, reducerea costurilor administrative, servicii publice digitale și controale bazate pe evaluarea riscurilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: