TV8

„E o funcție de carieră”. Vladislav Clima a revenit la șefia Curții de Apel Chișinău

Vladislav Clima a revenit la șefia Curții de Apel Chișinău. Acesta a revenit la muncă luni, 10 ianuarie. Magistratul a declarat pentru TV8 că este vorba despre „o funcție de carieră” și a dat de înțeles că orice profesionist și-o dorește.

Vladislav Clima le-a spus jurnaliștilor că s-a întors la CA deoarece așa prevede hotărârea instanței, dar și că se va conforma oricăror decizii ulterioare pronunțate de instanțele superioare.

„Decizia este contestată la Curtea de Apel de către Președinție. Siguranța că voi rămâne depinde de instanțele superioare”, a declarat Vladislav Clima pentru tv8.md.

„E o funcție de carieră, ce profesionist nu își dorește carieră”, a adăugat președintele Curții de Apel Chișinău.

Pe 28 mai, șefa statului, Maia Sandu, a anulat decretul prin care Vladislav Clima a fost numit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Aceasta și-a argumentat decizia prin faptul că Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a încălcat procedurile legale atunci când a propus candidatura magistratului.

La 31 decembrie 2021, judecătorul Vladislav Clima a fost repus în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Aceasta după ce Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a anulat decretul emis de președinta țării Maia Sandu. Hotărârea a fost luată de către judecătorul Alexei Paniș și publicată pe 31 decembrie 2021.

La începutul anului curent, Președinția a contestat decizia judecătorului.

***

Vladislav Clima a fost numit la conducerea Curții de Apel Chișinău pe data de 2 septembrie 2020, prin decretul semnat de Igor Dodon. El este judecător din 2006. În 2017 a început să lucreze la Curtea de Apel Chișinău. Pe 21 iunie 2018, Clima a decis menținerea deciziei primei instanțe privind anularea alegerilor primarului municipiului Chișinău, scrutin câștigat de Andrei Năstase. În toamna lui 2019, în componența altui colegiu, Clima a recunoscut mandatul de primar al liderului Platformei DA. Înainte de asta, CEDO a acceptat plângerea lui Năstase și a solicitat autorităților din Chișinău mai multe lămuriri în privința acestui dosar.

În mai 2019, Clima a preluat conducerea Asociației de Judecători ai Moldovei, care în toamna anului 2019 a încercat, ilegal, să demită membrii CSM și a organizat în acest scop două adunări generale a judecătorilor.

În toamna anului 2019, colegiul în componența căruia a intrat Clima a anulat decizia CSM privind revocarea mandatului judecătorului CSJ Oleg Sternioală. În ianuarie 2020, Clima a încercat să devină judecător la CSJ, înșă CSM a respins solicitarea. Membrul CSM Dorel Musteață a declarat că, în 2016, Clima a aprobat transferul a $700 mii de la o companie offshor din Panama, legată cu Metalferos. Musteață a remarcat că inspecția judiciară din cadrul CSM a vrut să verifice acest dosar, însă acesta a fost preluat de către Procuratura Anticorupție. Pe 24 iulie 2020, inspecția judiciară a decis să nu îl tragă la răspundere disciplinară pe Clima. Dorel Musteață a declarat că va contesta decizia.

Potrivit declarației sale de venituri, în 2019, Clima a obținut 379 mii de lei, a primit o compensație de la o companie de asigurări în mărime de 119 mii de lei și 30 de mii de dolari de la tatăl și fratele său pentru educația fiului. Judecătorul deține două loturi de teren și un apartament cu o suprafață de 193,8 metri pătrați. Acesta mai deține două apartamente cu suprafața de 70,1 metri pătrați și, respectiv, 55,7 metri pătrați. Familia judecătorului deține un automobil Land Rover Discovery Sport în valoare de €38 mii și un Volkswagen Passat Comfortline de 20 de mii de euro.

Pe 3 decembrie, magistratul Vladislav Clima a anunțat că a demisionat din funcția de președinte al Asociației Judecătorilor din Republica Moldova.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Chiveri, despre o nouă reuniune 1+1: „Suntem optimiști că, în perioada următoare, vor fi create condițiile”

Vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, și-a exprimat speranța că, în perioada următoare, vor fi create condițiile necesare pentru o nouă reuniune în formatul 1+1. Potrivit oficialului, Chișinăul și-a exprimat disponibilitatea pentru organizarea unei reuniuni și rămâne deschis dialogului. Declarațiile au fost făcute într-un interviu pentru Moldpres, în cadrul căruia oficialul moldovean a calificat actualul dialog dintre Chișinău și Tiraspol drept „complicat”.

În cadrul interviului, Chiveri a declarat că „formatul 5+2, în condițiile actuale, nu mai este funcțional”, dar „asta nu înseamnă că procesul de reglementare trebuie să fie pus pe pauză, dimpotrivă”. „Trebuie să folosim toate instrumentele care sunt disponibile la ora actuală și care pot produce rezultate concrete pentru cetățeni. În acest moment, canalul funcțional de comunicare directă cu Tiraspolul este formatul 1+1. Sigur, el nu poate substitui un mecanism internațional de reglementare, dar ne permite să discutăm probleme concrete cu reprezentanții din regiunea de est a țării”, a adăugat oficialul.

Întrebat când ar putea avea loc următoarea reuniune în formatul 1+1, Chiveri a menționat: „Noi ne-am exprimat disponibilitatea pentru organizarea unei noi reuniuni și rămânem deschiși dialogului. Suntem optimiști, exprimăm speranța că, în perioada următoare, vor fi create condițiile necesare pentru ca aceasta să aibă loc într-un orizont de timp previzibil”.

La întrebarea cum apreciază actualul dialog dintre Chișinău și Tiraspol, Chiveri l-a calificat drept „complicat”.

„Nu trebuie să ascundem acest lucru. Există diferențe importante de poziții și există probleme asupra cărora nu avem și nici nu putem avea aceeași viziune, cunoscând foarte bine animozitățile așa-zisei administrații de la Tiraspol care odată cu introducerea graduală a TVA-ului pentru mărfurile din stânga Nistrului s-au accentuat și mai mult. Dar trebuie să păstrăm comunicarea, pentru ca agenda pe care ne-o propunem trebuie să fie una pragmatică. Să discutăm problemele oamenilor, libera circulație, drepturile omului, educația, aspectele economice și mecanismele care pot contribui la apropierea celor două maluri. Nu cred că trebuie să așteptăm soluționarea politică finală pentru a răspunde problemelor concrete ale cetățenilor. (…) Până la urmă, dacă peste un timp vom putea spune că un cetățean de pe malul stâng are mai multe oportunități, un acces mai bun la servicii și mai multe drepturi decât are astăzi, atunci înseamnă că procesul de reintegrare a dat rezultate și că oamenii au avut de câștigat de pe urma lui”, a comunicat oficialul.

***

Amintim că, pe 26 februarie 2026, la sediul din or. Tiraspol al Misiunii OSCE din Republica Moldova a avut o reuniune de lucru a reprezentanților politici în procesul de negocieri pentru reglementarea transnistreană din partea Chișinăului şi Tiraspolului, Valeriu Chiveri şi Vitalii Ignatiev. Reuniunea a avut loc după o pauză de peste 15 luni. Înainte de aceasta, ultima reuniune s-a desfășurat pe 19 noiembrie 2024.

Pe 16 aprilie 2026, la Tiraspol a avut loc o nouă întrevedere în formatul 1+1. Întâlnirea s-a transformat într-un schimb de replici după ce vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, a propus semnarea unei declarații prin care Tiraspolul ar recunoaște că negocierile se desfășoară în vederea soluționării conflictului pe baza respectării suveranității și integrității teritoriale a Republicii Moldova. Reprezentantul politic al Tiraspolului, Vitalii Ignatiev, a respins propunerea, susținând că în cadrul procesului de negocieri nu există un obiectiv care se numește „integritate teritorială a Moldovei”.

Pe 10 septembrie curent, liderul nerecunoscut al regiunii transnistrene, Vadim Krasnoselski, i-a cerut noului șef al Misiunii OSCE în Republica Moldova, Christopher W. Smith, să depună „eforturi maxime” pentru reluarea unui proces „normal” de negocieri între Chișinău și Tiraspol. Detalii AICI. Precizăm, nu este prima dată când Tiraspolul acuză Chișinăul că ar bloca dialogul politic. Recent, așa-zisul ministru de externe al regiunii transnistrene, Vitalii Ignatiev, a acuzat autoritățile constituționale că ar fi refuzat organizarea unei întrevederi a reprezentanților politici la inițiativa OSCE. Vicepremierul Valeriu Chiveri a respins acuzațiile, într-o reacție pentru NewsMaker, și a calificat drept „regretabilă” tentativa reprezentantului de la Tiraspol de a „induce în eroare opinia publică”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: