АГН «Москва»

„El a zis că trebuie să nască natural”. Ce spune familia gravidei care a decedat la spitalul din Edineț VIDEO

Familia gravidei care a decedat la spitalul din Edineț susține că femeii i s-a recomandat să nască prin cezariană. Totuși, potrivit rudelor, medicul de la maternitate ar fi insistat ca ea să-și aducă copilul pe lume pe cale naturală, fiindcă „ea e o femeie puternică”. Rudele acuză medicul de neglijență și presupun că femeia ar fi fost lăsată singură în sala de naștere, totodată nu înțeleg de ce nu a fost salvat copilul. Mai multe precizări au fost făcute, pentru NewsMaker, de către sora victimei. 

Olga Melnic, sora gravidei care a murit la spitalul din Edineț, a povestit pentru NewsMaker că femeia „avea toate analizele bune” dar „puțin a avut glucoza în sânge ridicată”.

Potrivit ei, femeii i s-a recomandat să nască prin cezariană însă medicul de la maternitatea din Edineț ar fi insistat ca ea să-și aducă copilul pe lume pe cale naturală. Sora victimei a adăugat că în cartela de la medic era scris că fătul avea două înfășurări ale cordonului ombilical în jurul gâtului.

„El a zis că trebuie să nască natural, nu-i nevoie de cezariană. Ea e o femeie puternică și o să nască așa”, a comunicat sora victimei cu referire la declarațiile medicului de la maternitate.

„A apăsat-o, la care a apărut sângerare. (…) Și zice că „iaca, acuș trec în sala de naștere””, a relatat sora victimei cu referire la declarațiile acesteia.

Femeia a mai spus că în ziua în care sora sa urma să nască ar fi discutat, pe rețelele de socializare, cu o prietenă – i-a spus că se simte foarte rău, este singură și nu are cine să-i ofere ajutor. Același mesaj i l-a transmis și soțului. Ulterior, tânăra nu a mai fost de găsit la telefon.

Ulterior, în dimineața zilei de 29 ianuarie – la ora 8, soțul femeii a fost sunat și i s-a spus să vină la maternitate. „L-a sunat pe Sirioja la ora 8 dimineață și l-au anunțat să se prezinte la spital. Ce au făcut ei dacă ea a murit la 5 și jumătate? Ce au făcut ei atâta timp? Au zis că s-au muncit să îi revină. Cât poți să-i faci să-și revină?”, a adăugat sora victimei.

Femeia nu înțelege de ce copilul nu a fost salvat: „Prima oară când a dat să facă efort ca să apese, atunci s-a învinețit pe față și a dat capul așa… Ei au internat-o repede în reanimare. N-au putut să facă nimic. Da, eu înțeleg, dar copilul în secunda ceea putea să scape sau nu? Au ascultat bebelușul. Îi bătea inimioara. Totul era ok. Ce au făcut ei mai departe? Eu nu știu”.

Acum, familia acuză medicul de neglijență și presupune că tânăra ar fi fost lăsată singură în sala de naștere. „Ei au lăsat-o singurică. Alături mai era o fată care trebuia să nască, eu mă gândesc că ei au fost în camera de alături. (…) Sora mea mai mare, Cristina, cu bărbatul ei a plecat la morgă și a văzut-o cu piciorul vânăt, de jos până sus și gurița plină de sânge. Poate că ei au lăsat-o singură în palată și ea a căzut de pe masă, poate a vrut să se ridice să ceară ajutor. Asta a fost vina lor. Atăt. Eu mai mult nu vreau să zic nimic și n-o să las așa, o să mă duc mai departe”, a adăugat sursa victimei.

Deși unele voci spus că medicul ar fi cerut bani pentru cezariană, femeia nu putut confirma aceste informații. Totodată, ea s-a arătat sigură că familia a pregătit o sumă de bani pentru această procedură. „După cum știu de la Livica, Sirioja a pregătit 300 de euro. (…) Că s-a vorbit de bani, că nu, eu nu știu, ea nu mi-a spus de asta”, a comunicat ea.

De cealaltă parte, directorul Spitalului raional Edineț a precizat pentru NordNews că „la orele șase și 20 de minute a survenit stopul cardio respirator. „S-au împlicat medicii ATI-iști, pacienta intubată, transferată în secția A.T.I., dar cu regret nu am putut să salvăm gravida”, a spus Viorel Cioclea.

Cazul este investigat de oamenii legii, care au inițiat un dosar penal. Potrivit ofițerei de presă a Inspectoratului de Poliție Edineț, Svetlana Talpă, poliția a fost sesizată despre această situație în data de 29 ianuarie, în jurul orei 12:10.

***

Pe 30 ianuarie, Ministerul Sănătății a anunțat că o comisie va analiza cazul de deces care s-a produs la maternitatea din Edineț. Cazul a fost făcut public, pe 29 ianuarie, pe un canal de Telegram. S-a menționat că victima, o femeie de 32 de ani, a fost internată în instituția medicală pentru a da naștere celui de-al treilea copil. „Moartea ei a survenit de la un simplu motiv „banii””, se arăta în postarea canalului de Telegram care a făcut referire la o cititoare. „Din ceea ce zice ”gura lumii”, totul e din cauza unei injecții”, a comunicat la rândul său administratorul canalului. Ministerul Sănătății adăugat că, pe 31 ianuarie, comisia care urmează să analizeze cazul se va întruni în ședință iar „ancheta va fi finalizată peste minim o lună”. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: