btv.md

„Este sfâșietor pentru mine”. Crucifixul instalat de Nastase în holul MAI a fost dus într-o biserică

Crucifixul instalat în holul Ministerului Afacerilor Interne, a fost scos și dus într-o biserică. Informația a fost confirmată de fostul lider al Platformei DA Andrei Năstase printr-un live pe Facebook, pe 20 noiembrie. Acesta a declarat că doar pe timpul lui Plahotniuc asemenea lucruri se întâmplau noaptea și că acum am ajuns în „era incompetenților”.

„Faptul că i-au găsit un loc într-o biserică nu este un lucru rău, mă așteptam la și mai rău, ca pe timpurile comuniștilor, să o dea la foc, să găsească o altă destinație pentru această cruce frumoasă, în care mi-am pus și eu speranța că va rămâne acolo pe veci. Este sfâșietor pentru mine”, spus Năstase.

Fostul ministru de Interne a amintit că Curtea Supremă de Justiție a emis o hotărâre definitivă pe acest caz. Drept urmare, s-a decis că prin instalarea crucifixului nu este nimic discriminatoriu. Însă, potrivit lui Năstase, actuala conducere a MAI a ales decizia unei instanțe inferioare.

„Din păcate am ajuns în era incompetenților, a unor oameni, care, în loc să găsească soluții bune pentru cetățeni găsesc pretext și scuze. Iată acest minister, care, nu știu de cine astăzi este condus, de președinte, de prim-ministru, de un om din spate, în loc să aleagă hotărârea din iulie definitivă și irevocabilă în cazul crucifixului, au mers mai departe și s-au grăbit să execute cea de-a doua hotărâre știind că există pe acest caz o hotărâre”, a mai spus Năstase.

Aminim că în ianuarie 2020, Consiliul pentru asigurarea egalității a ajuns la concluzia că Andrei Năstase a încălcat legislația în momentul în care, în calitate de ministru de Interne, a decis instalarea în sediul instituției a unui crucifix. Reprezentanții Consiliului au declarat că aceste fapte reprezintă instigare la discriminare pe criteriul de convingeri religioase și au decis că liderul Platformei DA trebuie să aducă scuze publice și să înlăture simbolistica religioasă din holul instituției.

De cealaltă parte, Andrei Năstase a declarat că în spatele deciziei Consiliului ar fi un plan pentru „linșarea sa mediatică” și a atacat în judecată decizia. Liderul Platformei DA a câștigat dosarul atât în prima instanță, cât și la Curtea de Apel. Pe 17 februarie, Curtea Supremă de Justiție a emis o decizie în favoarea lui Năstase și l-a absolvit de obligația să își ceară scuze.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Expertiza medico-legală repetată în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Ce arată concluziile experților

Raportul expertizei medico-legale repetate în cazul Ludmilei Vartic a fost finalizat, iar concluzia experților este că femeia a decedat în urma leziunilor provocate de căderea de la înălțime. Anunțul a fost făcut de Roman Mihăieș, avocatul soțului victimei, Dumitru Vartic, care este învinuit în aces dosar.

Organul de urmărire penală a prezentat apărării și lui Dumitru Vartic raportul de expertiză medicală repetată în comisie, semnat unanim de șase experți, inclusiv expertul din România. Comisia de experți medico-legali conchide că moartea numitei Vartic Ludmila a survenit în momentul impactului corpului sau de planul de aterizare. Leziuni asfixice la examinarea cadavrului nu au fost constatate”, a scris Roman Mihăieș pe Facebook.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: