btv.md

„Este sfâșietor pentru mine”. Crucifixul instalat de Nastase în holul MAI a fost dus într-o biserică

Crucifixul instalat în holul Ministerului Afacerilor Interne, a fost scos și dus într-o biserică. Informația a fost confirmată de fostul lider al Platformei DA Andrei Năstase printr-un live pe Facebook, pe 20 noiembrie. Acesta a declarat că doar pe timpul lui Plahotniuc asemenea lucruri se întâmplau noaptea și că acum am ajuns în „era incompetenților”.

„Faptul că i-au găsit un loc într-o biserică nu este un lucru rău, mă așteptam la și mai rău, ca pe timpurile comuniștilor, să o dea la foc, să găsească o altă destinație pentru această cruce frumoasă, în care mi-am pus și eu speranța că va rămâne acolo pe veci. Este sfâșietor pentru mine”, spus Năstase.

Fostul ministru de Interne a amintit că Curtea Supremă de Justiție a emis o hotărâre definitivă pe acest caz. Drept urmare, s-a decis că prin instalarea crucifixului nu este nimic discriminatoriu. Însă, potrivit lui Năstase, actuala conducere a MAI a ales decizia unei instanțe inferioare.

„Din păcate am ajuns în era incompetenților, a unor oameni, care, în loc să găsească soluții bune pentru cetățeni găsesc pretext și scuze. Iată acest minister, care, nu știu de cine astăzi este condus, de președinte, de prim-ministru, de un om din spate, în loc să aleagă hotărârea din iulie definitivă și irevocabilă în cazul crucifixului, au mers mai departe și s-au grăbit să execute cea de-a doua hotărâre știind că există pe acest caz o hotărâre”, a mai spus Năstase.

Aminim că în ianuarie 2020, Consiliul pentru asigurarea egalității a ajuns la concluzia că Andrei Năstase a încălcat legislația în momentul în care, în calitate de ministru de Interne, a decis instalarea în sediul instituției a unui crucifix. Reprezentanții Consiliului au declarat că aceste fapte reprezintă instigare la discriminare pe criteriul de convingeri religioase și au decis că liderul Platformei DA trebuie să aducă scuze publice și să înlăture simbolistica religioasă din holul instituției.

De cealaltă parte, Andrei Năstase a declarat că în spatele deciziei Consiliului ar fi un plan pentru „linșarea sa mediatică” și a atacat în judecată decizia. Liderul Platformei DA a câștigat dosarul atât în prima instanță, cât și la Curtea de Apel. Pe 17 februarie, Curtea Supremă de Justiție a emis o decizie în favoarea lui Năstase și l-a absolvit de obligația să își ceară scuze.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

BBC

Cei doi polițiști care ar fi intimidat o lesbiană în stradă ar fi vizați într-un proces penal. GENDERDOC-M: „Insistăm asupra tragerii la răspundere”

Cei doi polițiști acuzați că au cerut 3.000 de lei unei tinere după ce i-au verificat telefonul și au aflat că este lesbiană s-ar fi ales cu un proces penal. Serviciul Protecţie Internă și Anticorupție al MAI a pornit procesul pe 15 aprilie, după acumularea probelor. Anunţul a fost făcut de GENDERDOC-M, organizația care a semnalat cazul public în martie.

„În cazul tinerei care a reclamat un act de corupție, abuz şi tratament discriminatoriu din partea unor angajați ai poliției, pe aceștia din urmă a fost pornită urmărirea penală”, a transmis GENDERDOC-M.

Organizația a anunțat că va continua să monitorizeze cazul și insistă asupra unei anchete prompte, imparțiale și eficiente, precum și asupra tragerii la răspundere a tuturor persoanelor responsabile.

***

Amintim că incidentul a avut loc pe 19 martie în sectorul Botanica al capitalei. Potrivit relatărilor, doi polițiști ar fi oprit tânăra, i-ar fi smuls telefonul din mână, i-ar fi citit conversațiile private cu partenera sa de pe Telegram și i-ar fi văzut fotografiile personale. După ce au dedus că tânăra este lesbiană, unul dintre polițiști i-ar fi spus că „este ilegal în Moldova să ai asemenea poze în telefon” și, sub pretextul că o va duce la inspectorat, ar fi insistat să achite pe loc o „amendă” de 3.000 de lei. Tânăra a refuzat, spunând că este vorba despre mită, iar polițiștii ar fi plecat în grabă.

Cazul a fost făcut public de directoarea GENDERDOC-M, Angelica Frolov, care a precizat că tânăra „este în stare de șoc” și a îndemnat-o să sune la 112. Poliția a confirmat că a avut loc un incident, dar a negat acuzațiile, susținând că intervenția a fost determinată de „comportamentul considerat suspect” al tinerei și că nu are nicio legătură cu discriminarea LGBT. Avocata victimei, Doina Ioana Străisteanu, membră a Consiliului pentru prevenirea și eliminarea discriminării, a acuzat instituția că minte și a cerut public polițiștilor „să înceteze să mai mintă”, publicând detalii suplimentare despre incident. Publicația Diez a publicat ulterior o înregistrare audio care ar surprinde discuțiile dintre victimă și echipajul de poliție sosit la fața locului după apelul la 112.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: