Viață

„Eu așa ceva n-am scris”. Profesori din Moldova, victime ale unei scheme prin care industria tutunului a încercat să manipuleze consultările la nivel european

Dumitru Petruleac
| 5 noiembrie, 2025
19:43

Un exercițiu democratic de consultare publică s-a transformat într-un scandal de integritate în Republica Moldova. Mai mulți profesori de la două universități spun că li s-a folosit abuziv identitatea de către persoane necunoscute care ar fi publicat pe site-ul Comisiei Europene poziții favorizante industriei tutunului, potrivit unei investigații realizate de redacția Sănătate Info.

Comisia Europeană a lansat în vara acestui an consultarea publică „Tobacco taxation – excise duties for manufactured tobacco products (updated rules)”, cu termen limită până la 31 octombrie 2025. Procesul de consultări este deschis și statelor non-UE, iar răspunsurile transmise pot influența politica fiscală europeană în domeniul produselor din tutun și nicotină.

Problema a apărut după ce Centrul pentru Politici și Analize în Sănătate (Centrul PAS) a descoperit mai multe feedbackuri publicate pe platforma Comisiei Europene, semnate aparent de cadre universitare din Republica Moldova, care susțineau poziții favorabile industriei tutunului. Documentele argumentau că produsele noi cu nicotină și produsele din tutun încălzit ar fi mai puțin nocive decât țigările clasice și că taxarea lor ar trebui ajustată în funcție de „proporționalitatea riscului”.

Reacția USMF „Nicolae Testemițanu”

Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu” a precizat că a discutat cu persoanele menționate în feedbackuri, inclusiv cu conferențiarul universitar Silvia Agop, care a afirmat că nu a transmis niciodată comentarii către Comisia Europeană și nu ar susține poziții care favorizează industria tutunului.

„În urma verificărilor interne, conferențiarul universitar Silvia Agop a confirmat că nu a redactat, aprobat sau autorizat publicarea feedbackului care i-a fost atribuit. Conținutul publicat este incorect și înșelător. Nici eu, Silvia Agop, nici Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu” nu am redactat și nu am transmis comentariul care apare în prezent pe acea pagină. Prin urmare, solicităm respectuos ca această informație falsă să fie eliminată de urgență și înregistrarea să fie corectată cât mai curând posibil”.

Feedback fals atribuit și profesorului Valeriu Fală

Un alt feedback a fost atribuit, în mod eronat, profesorului universitar Valeriu Fală, conducător al Catedrei de stomatologie terapeutică și membru corespondent al Academiei de Științe din Moldova. Profesorul a declarat că nu a trimis niciodată acest comentariu și că acesta a fost redactat cu ajutorul Chat GPT.

„Eu așa ceva n-am scris. Și se vede că acolo e scris de Chat GPT. Este un atac cibernetic”, a declarat Fală pentru Sănătate Info.

USM: Facultatea de chimie nu a trimis niciodată demersuri referitoare la acest subiect”

Și decana Facultății de Chimie și Tehnologie Chimică, Viorica Gladchi, a fost implicată în schemă în care, pe 21 octombrie, pe site-ul Comisiei Europene, a apărut un feedback favorabil industriei tutunului, invocând un studiu finanțat de aceasta. Centrul PAS a avertizat rectorul USM, Igor Șarov, asupra situației.

„Evaluări independente efectuate de organisme științifice ale Uniunii Europene și ale statelor membre confirmă că aerosolii produselor din tutun încălzit conțin niveluri de substanțe toxice semnificativ mai scăzute decât cele din fumul de țigară. Aceste constatări susțin o abordare proporțională a reglementării și taxării produselor din tutun în funcție de risc”, se arată în feedback-ul publicat pe pagina Comisiei.

USM a răspuns pe 31 octombrie că studiul, realizat de Viorica Gladchi, Maria Gonța și Elena Bunduchi, a folosit date din baze științifice și resurse publice, a trecut prin peer review și că Facultatea de Chimie nu a trimis niciodată poziții oficiale legate de consultările publice privind taxarea tutunului.

Comentariul decanei a fost eliminat de pe pagina Comisiei Europene, fără ca USM să publice o poziție oficială sau o dezmințire.

Agenția Națională pentru Sănătate Publică: Susținem cu fermitate și propunerea de majorare a taxelor și de eliminare a discrepanțelor fiscale existente la nivelul UE

În ultima zi a consultărilor publice, Agenția Națională pentru Sănătate Publică a reiterat sprijinul pentru o taxare mai ridicată a tutunului, subliniind că aceasta poate reduce consumul și proteja tinerii.

„Din perspectiva sănătății publice, considerăm că o impozitare minimă mai ridicată este de așteptat să reducă consumul și să îmbunătățească starea de sănătate, motiv pentru care susținem abordarea Comisiei Europene: alinierea aproximativă a cotelor și prioritizarea protecției tinerilor împotriva falsei percepții de reducere a riscului asociate consumului de țigări electronice sau tutun încălzit”, potrivit ANSP.

Ce prevede noua directivă europeană privind taxarea produselor din tutun și nicotină

Comisia Europeană propune cea mai amplă reformă din ultimii ani în domeniul fiscal al produselor din tutun și nicotină, care vizează majorarea accizelor minime pentru toate produsele din tutun și extinderea taxării asupra celor noi — țigările electronice, produsele din tutun încălzit și pliculețele cu nicotină.

Scopul este de a elimina diferențele care permit industriei să promoveze produsele alternative drept mai „sigure” și să le mențină la prețuri accesibile. Noile reguli urmăresc să reducă consumul, să prevină inițierea fumatului în rândul tinerilor și să aducă un cadru fiscal unitar la nivel european. Directiva face parte din Planul European de Luptă împotriva Cancerului, care își propune o generație fără tutun până în 2040. Organizațiile de sănătate publică susțin ferm măsurile, în timp ce industria tutunului încearcă să promoveze ideea unei taxări diferențiate pentru produsele noi, argument respins de OMS ca fiind o strategie de manipulare a politicilor fiscale. Consultările publice s-au încheiat pe 31 octombrie.

Materialul integral poate fi citit pe Sănătate Info.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Chișinău, Moldova, top

Știri similare

Viață

S-a urcat beat la volan, a produs un accident în lanț în Chișinău și a fugit de la fața locului. Poliția a reținut șoferul și a pornit o cauză penală

Politică

Platforma DA și-a ales un nou președinte. Deputații Plîngău și Macari, aleși pe lista PAS, revin în rândurile formațiunii

Viață

Fiica, confundată cu „amanta”? Dumitru Vartic denunță un „linșaj mediatic” în urma unor fotografii scurse pe internet

Mihaela Conovali
| 29 iunie, 2026
10:01

Dumitru Vartic, fostul soț al Ludmilei Vartic, educatoarea care a decedat în condiții tragice în luna martie, susține că este victima unui „linșaj mediatic”. Bărbatul a publicat o declarație pe pagina sa de Facebook, după ce în spațiul public au fost publicate fotografii în care apare alături de mai multe persoane, inclusiv o tânără. Internauții au publicat zeci de comentarii, condamnând comportamentul lui Vartic, care este cercetat penal, și l-au condamnat pentru că s-ar distra alături de o altă femeie. El a precizat că este vorba de fiica sa.

Într-o postare pe rețelele de socializare, Dumitru Vartic a declarat că, în ultimele luni, este „supus unui veritabil linșaj mediatic”. „În ultimele zile au fost distribuite imagini și înregistrări video însoțite de afirmații potrivit cărora aș fi surprins alături de o presupusă „amantă”. (…) Aceste afirmații sunt false. În imaginile respective apare fiica noastră adolescentă. S-a ajuns în situația în care propriul meu copil este expus public, iar imaginea sa este folosită pentru a susține o afirmație falsă și pentru a induce în eroare opinia publică. Copiii mei nu trebuie să devină victime ale acuzațiilor, speculațiilor și narațiunilor vădit false construite în jurul numelui meu și nu pot fi transformați în ținte ale atacurilor și manipulărilor din spațiul public. Indiferent de opiniile pe care le poate avea cineva despre persoana mea, există o limită care nu ar trebui depășită niciodată. (…) Este evident că această limită a fost depășită”, a comunicat acesta pe 28 iunie.

El a menționat că faptul că unii au ajuns să prezinte public propria sa fiică drept „o presupusă „amantă” nu reprezintă doar o informație falsă, ci și o încălcare gravă a normelor de decență, responsabilitate și respect față de interesul superior al copilului”.

„La 3 martie a avut loc tragedia familiei noastre. Această tragedie nu poate și nu trebuie să devină un pretext pentru condamnări publice, linșaj mediatic sau pentru o „executare” a mea pe Facebook și pe alte platforme de socializare. (…) Repet că sunt primul interesat în aflarea adevărului și că am colaborat și continui să colaborez pe deplin cu organele de urmărire penală. (…) Să lăsăm organele abilitate să își facă datoria și să stabilească faptele pe baza probelor, nu pe baza zvonurilor sau a presiunilor și percepțiilor create în spațiul public”, se mai arată în declarația lui Dumitru Vartic.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinarea la suicid, în care Dumitru Vartic avea, până acum o lună, statut de bănuit. Pe 25 mai, Procuratura Generală a anunțat că Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire. Totodată, acesta a fost pus sub acuzare pentru două episoade infracționale: violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere, pentru fapte pretins comise în noiembrie 2025 și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei la 3 martie 2026. De asemenea, în privința sa a fost aplicată interdicția de a părăsi țara. Avocatul său, Roman Mihăieș, a declarat că a depus o plângere pentru anularea învinuirii aduse clientului său, calificând-o drept „neîntemeiată și nelegitimă”.