Evghenia Guțul

Evghenia Guțul, plasată în arest preventiv pentru 20 de zile

Bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, afiliată oligarhului fugar Ilan Șor, va fi plasată în arest preventiv pentru 20 de zile. Decizia a fost luată pe 28 martie de Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana.

Instanța a examinat demersul procurorilor privind aplicarea măsurii de arest preventiv pentru 30 de zile, admițându-l parțial. Astfel, a fost dispusă aplicarea arestului preventiv pentru 20 de zile.

Hotărârea judecătorească poate fi contestată.

După ședința de judecată, procurorul de caz, Adrian Scutaru, a declarat pentru presă că, în cadrul dosarului în care a fost arestată, Evgheniei Guțul i se incriminează comiterea prin complicitate a finanțării ilegale a campaniei electorale pentru alegerile la funcția de bașcan din 2023, falsificarea documentelor oficiale și a rapoartelor privind campania. El a menționat că în dosar sunt cercetate mai multe persoane, dar a refuzat să ofere alte detalii.

Dat fiind faptul că suntem la etapa urmăririi penale, ne vom obține să oferim mai multe detalii până la finisarea acesteia, când va fi posibil de a vă comunica mai multe”, a spus acesta.

La rândul său, avocatul lui Guțul, Sergiu Moraru, a declarat: „Orice persoană care a participat într-o campanie electorală nu cunoaște a făcut sau nu a făcut cineva o donație, pentru că nu răspunde de acumularea acestor donații, de raportarea lor la CEC și de prezentarea lor în fondul electoral la instituția bancară. (…) Iată, arătați-mi alți concurenți electorali, din orice campanie electorală, la care a fost verificată lista om cu am… Să fie întrebat „Ai donat? N-ai donat? Ai donat? N-ai donat?”. Cu singuranță, din o mie de oameni se va găsi un care să spună „N-am donat” sau „Nu mai țin minte dacă am donat”. Ceea ce este și în situația asta. Înseamnă că și pe concurentul electoral, și pe trezorier, și pe cel de la bancă… Înseamnă că și cel de la bancă trebuia să știe că nu corespunde actul. Âștia de la CEC ce-au făcut? De ce n-au verificat semnăturile? Înseamnă că și ăștia de la CEC pot purta răspundere. (…) E clar că Evghenia Guțul pe un absurd este reținută și arestată. Acolo unde nu există argumente jurdice înseamnă că argumentele sunt altele. În cazul dat, cred că sunt politice”.

Amintim că Evghenia Guțul a fost reținută în seara de 25 martie, la Aeroportul Chișinău, de către ofițerii Centrului Național Anticorupție. Bașcana Găgăuziei urma să plece peste hotare „pentru chestiuni de serviciu”, potrivit canalului de Telegram „Sputnik Молдова 2.0”.

Evghenia Guțul mai este învinuită într-un dosar privind finanțarea ilegală a Partidului „ȘOR”, declarat neconstituțional în 2023, care se află în proces de examinare la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Procurorii au solicitat arest preventiv pentru 30 de zile și în cadrul acestui dosar. Instanța va examina demersul pe 31 martie.

***

Erata. Versiunea inițială a știrii a fost editată: bașcanul Evghenia Guțul a fost plasată în arest preventiv pentru 20 de zile, și nu 30. Ne cerem scuze pentru confuzie.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Dodon

Dodon cere Curții Constituționale să verifice dacă foștii președinți pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție

Igor Dodon contestă la Curtea Constituțională norma în baza căreia dosarele penale ale foștilor șefi de stat pot fi examinate în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Fostul președinte, al cărui dosar „Sacoșa neagră” este examinat în primă instanță chiar de CSJ, susține că după încheierea mandatului un șef de stat ar trebui să fie judecat de instanțele de drept comun, scrie IPN.

Sesizarea depusă de deputatul socialist vizează articolul 39 punctul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova.

Dodon susține că această normă este aplicată prin analogie și foștilor șefi de stat, deși, în opinia sa, legea nu face o distincție clară între infracțiunile comise de un președinte în timpul mandatului, faptele de drept comun și situația unei persoane al cărei mandat prezidențial s-a încheiat.

Potrivit fostului șef de stat, după încetarea mandatului, în cazul în care nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, de instanțele de drept comun.

Deputatul socialist susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

Potrivit sursei citate, în sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Sesizarea vine în timp ce Igor Dodon este judecat chiar de Curtea Supremă de Justiție în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Fostul șef de stat este acuzat de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic din partea unei organizații criminale, trădare de patrie și îmbogățire ilicită.

Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi motivat politic.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: