screenshot/ sursă: TV8

Ex-deputatul Vladimir Andronachi scapă de arest. Judecătorii explică de ce l-au lăsat în libertate

Fostul deputat al Partidului Democrat din Moldova (PDM), Vladimir Andronachi, a fost eliberat sub control judiciar luni, 2 februarie, după ce mandatul său de arestare preventivă nu a fost prelungit. Decizia a fost pronunțată de Curtea de Apel Centru care a respins cererea Procuraturii Anticorupție de prelungire a arestului, după ce a constatat că aceasta a fost depusă cu întârziere. Potrivit legii, procurorul trebuia să solicite prelungirea măsurii cu cel puțin cinci zile înainte de expirarea termenului, lucru care nu s-a întâmplat.

Arestul preventiv prelungit la 31 decembrie 2025 urma să expire la 23 ianuarie 2026, termen calculat inclusiv cu perioada în care Andronachi s-a aflat în arest la domiciliu (24–31 decembrie 2025), conform Codului de procedură penală.

Conform legii, procurorul era obligat să înainteze un nou demers de prelungire a arestului cu cel puțin cinci zile înainte de expirarea termenului, adică până cel târziu la 18 ianuarie 2026. Demersul a fost însă depus abia pe 22 ianuarie 2026, cu încălcarea termenului legal.

În justificarea întârzierii, procurorul a invocat lipsa de claritate privind calcularea termenului de arest preventiv stabilit de Curtea de Apel. Aceste argumente au fost însă respinse de instanță.

Instanța a subliniat că toate pârghiile legale pentru evitarea acestei situații au fost ignorate de procuror. Mai mult, Curtea a amintit că, într-o speță similară, Republica Moldova a fost condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru încălcarea articolului 5 §1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, după ce instanțele naționale au admis prelungirea arestului cu încălcarea termenului legal.

Decizia finală

În aceste condiții, Curtea de Apel Centru a anulat decizia Judecătoriei Chișinău din 23 ianuarie 2026 și a respins cererea procurorului de prelungire a arestului preventiv. În locul acestei măsuri, instanța a decis ca Vladimir Andronachi să fie cercetat în libertate, sub control judiciar.

Judecătorii au subliniat că greșeala făcută de procuror i-a împiedicat să mai analizeze dacă arestul trebuia sau nu prelungit pe fond. Totodată, pentru încălcările constatate, Curtea a sesizat Inspecția procurorilor și Inspecția judiciară, pentru a fi examinate acțiunile procurorului și ale judecătorului de instrucție.

Reacția PA: demersul a fost depus în termenul legal

Procuratura Anticorupție susține că demersul de prelungire a arestului preventiv a fost depus în termenul legal. Potrivit instituției, situația creată a fost determinată de interpretarea modului de calcul al termenului măsurii preventive.

PA explică faptul că neclaritățile au apărut din cauza includerii, în termenul de 30 de zile al arestului preventiv, a unei perioade anterioare de aproximativ șapte zile, aferente unei măsuri preventive stabilite printr-un mandat precedent. Totodată, procurorii anunță că vor analiza motivarea deciziei Curții de Apel Centru.

Precizăm că Vladimir Andronachi este învinuit de Procuratura Anticorupție de comiterea a două episoade de spălare de bani, în proporții deosebit de mari. În acest dosar, el a fost reținut și deținut în arest preventiv în perioada 2 septembrie 2025 – 24 decembrie 2025.

Ulterior, printr-o încheiere din 24 decembrie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a înlocuit arestul preventiv cu arest la domiciliu. Această decizie a fost însă casată pe 31 decembrie 2025 de Curtea de Apel Centru, care a dispus plasarea din nou a învinuitului în arest preventiv.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

The Times

Canada: Un fost bucătar-șef și-a recunoscut vina pentru vânzarea unor substanțe chimice folosite în sinucideri

Kenneth Law, fost bucătar-șef din Canada, și-a recunoscut vina pentru vânzarea online a unor substanțe chimice folosite în sinucideri. Acesta a făcut declarația în cadrul procesului desfășurat la un tribunal din Newmarket, provincia Ontario, relatează CBS News.

Inițial, Law a fost acuzat de uciderea a 14 adolescenți care și-au pierdut viața după ce au ingerat substanțele comercializate de el. După ce a pledat vinovat pentru instigare și facilitare a sinuciderii, acuzațiile de omor au fost retrase. Sentința urmează să fie pronunțată în luna septembrie.

Conform anchetei, Law promova și vindea pe internet o substanță chimică utilizată în industria alimentară pentru conservarea cărnii. Consumată în cantități mari, aceasta poate provoca decesul.

Anchetatorii suspectează că bărbatul ar putea avea legătură cu moartea a peste 100 de persoane din diferite țări, care au cumpărat de la el astfel de produse chimice. Kenneth Law se află în arest din mai 2023.

Printre clienții săi s-ar fi numărat și persoane din Marea Britanie. Autoritățile britanice au anunțat că nu vor formula acuzații separate, mizând pe desfășurarea procesului și pe decizia justiției canadiene.

Potrivit legislației canadiene, instigarea sau facilitarea sinuciderii se pedepsește cu până la 14 ani de închisoare. Dacă ar fi fost condamnat pentru omor, Law ar fi riscat o pedeapsă de până la 25 de ani de detenție fără posibilitatea eliberării condiționate.

Din 2016, cetățenii Canadei au dreptul de a solicita asistență medicală pentru moarte voluntară. Procedura este reglementată prin legislația federală și este disponibilă doar persoanelor majore care suferă de boli grave și incurabile sau de dizabilități severe, care le provoacă suferințe fizice ori psihologice considerate insuportabile.

În schimb, instigarea la sinucidere sau facilitarea acesteia constituie infracțiuni prevăzute de legea penală canadiană. Aceste fapte sunt tratate cu atât mai grav atunci când vizează minori, notează Meduza.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: