screenshot/ sursă: TV8

Ex-deputatul Vladimir Andronachi scapă de arest. Judecătorii explică de ce l-au lăsat în libertate

Fostul deputat al Partidului Democrat din Moldova (PDM), Vladimir Andronachi, a fost eliberat sub control judiciar luni, 2 februarie, după ce mandatul său de arestare preventivă nu a fost prelungit. Decizia a fost pronunțată de Curtea de Apel Centru care a respins cererea Procuraturii Anticorupție de prelungire a arestului, după ce a constatat că aceasta a fost depusă cu întârziere. Potrivit legii, procurorul trebuia să solicite prelungirea măsurii cu cel puțin cinci zile înainte de expirarea termenului, lucru care nu s-a întâmplat.

Arestul preventiv prelungit la 31 decembrie 2025 urma să expire la 23 ianuarie 2026, termen calculat inclusiv cu perioada în care Andronachi s-a aflat în arest la domiciliu (24–31 decembrie 2025), conform Codului de procedură penală.

Conform legii, procurorul era obligat să înainteze un nou demers de prelungire a arestului cu cel puțin cinci zile înainte de expirarea termenului, adică până cel târziu la 18 ianuarie 2026. Demersul a fost însă depus abia pe 22 ianuarie 2026, cu încălcarea termenului legal.

În justificarea întârzierii, procurorul a invocat lipsa de claritate privind calcularea termenului de arest preventiv stabilit de Curtea de Apel. Aceste argumente au fost însă respinse de instanță.

Instanța a subliniat că toate pârghiile legale pentru evitarea acestei situații au fost ignorate de procuror. Mai mult, Curtea a amintit că, într-o speță similară, Republica Moldova a fost condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru încălcarea articolului 5 §1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, după ce instanțele naționale au admis prelungirea arestului cu încălcarea termenului legal.

Decizia finală

În aceste condiții, Curtea de Apel Centru a anulat decizia Judecătoriei Chișinău din 23 ianuarie 2026 și a respins cererea procurorului de prelungire a arestului preventiv. În locul acestei măsuri, instanța a decis ca Vladimir Andronachi să fie cercetat în libertate, sub control judiciar.

Judecătorii au subliniat că greșeala făcută de procuror i-a împiedicat să mai analizeze dacă arestul trebuia sau nu prelungit pe fond. Totodată, pentru încălcările constatate, Curtea a sesizat Inspecția procurorilor și Inspecția judiciară, pentru a fi examinate acțiunile procurorului și ale judecătorului de instrucție.

Reacția PA: demersul a fost depus în termenul legal

Procuratura Anticorupție susține că demersul de prelungire a arestului preventiv a fost depus în termenul legal. Potrivit instituției, situația creată a fost determinată de interpretarea modului de calcul al termenului măsurii preventive.

PA explică faptul că neclaritățile au apărut din cauza includerii, în termenul de 30 de zile al arestului preventiv, a unei perioade anterioare de aproximativ șapte zile, aferente unei măsuri preventive stabilite printr-un mandat precedent. Totodată, procurorii anunță că vor analiza motivarea deciziei Curții de Apel Centru.

Precizăm că Vladimir Andronachi este învinuit de Procuratura Anticorupție de comiterea a două episoade de spălare de bani, în proporții deosebit de mari. În acest dosar, el a fost reținut și deținut în arest preventiv în perioada 2 septembrie 2025 – 24 decembrie 2025.

Ulterior, printr-o încheiere din 24 decembrie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a înlocuit arestul preventiv cu arest la domiciliu. Această decizie a fost însă casată pe 31 decembrie 2025 de Curtea de Apel Centru, care a dispus plasarea din nou a învinuitului în arest preventiv.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Flashmob tăcut în fața Guvernului în memoria Ludmilei Vartic: Ce mesaj au transmis?

Un grup de persoane s-au adunat pe 21 martie în fața Guvernului pentru un flashmob tăcut în memoria Ludmilei Vartic, educatoarea din Hîncești care și-ar fi pus capăt zilelor pe 3 martie. Organizatorii au îndemnat participanții să nu vină cu lozinci politice, pancarte sau însemne de partid, evenimentul fiind dedicat exclusiv comemorării și solidarității cu victimele violenței domestice.

Printre cei prezenți s-au numărat medicul pediatru Mihai Stratulat, jurnalistul Gheorghe Gonța, deputatul Partidului Democrația Acasă, Alexandru Verșinin, dar și Dina Carpinschi, care a fost joi, 19 martie, la protestul organizat cu ocazia venirii președintelui Consiliului Europei la Chișinău, la care poliția a divulgat despre participare cu remunerare bănească.

Unul dintre organizatori, Sergiu Badan, a precizat că manifestația a fost un flashmob tăcut pentru susținerea femeilor, fără discursuri, microfoane sau boxe.

***

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public, iar pe 17 martie a depus o plângere la Inspectoratul de Poliție Hîncești.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit. Până acum, în cadrul cauzei penale au fost audiați peste 30 de martori, printre care foști colegi și prieteni ai victimei.

Recent, prin ordinul procurorului general, cauza penală a fost retrasă din gestiunea Procuraturii Hîncești și transmisă pentru examinare la Chișinău.

Pe 9 martie, pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: