screenshot

Ex-șefa Procuraturii Anticorupție va contesta în instanță decizia privind picarea Vettingului? Răspunsul lui Dragalin

Ex-șefa Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, a declarat că a aflat despre faptul că a picat evaluarea Vetting săptămâna trecută, când a revenit în Republica Moldova din SUA, și se afla în vizită la foștii colegi de muncă. Aceasta a spus că intenționează să conteste decizia dacă va fi însoțită de interdicția de a deține funcții publice temporar, așa cum prevede legea în cazul persoanelor care nu promovează evaluarea externă. Precizările au fost făcute în cadrul unui interviu pentru emisiunea „Gonța Media” de pe YouTube, care a fost publicat pe 16 iunie.

Momentul când am aflat a fost un pic ironic. Am ajuns joi seara (din SUA – n. r.) și vineri am trecut pe la Procuratura Anticorupție să-mi văd foștii colegi. Eram acolo, mergeam din birou în birou, vorbeam cu procurorii și acolo am aflat că n-am trecut Vetting-ul. Cineva a văzut pe Telegram știrea, de fapt, eu după am deschis email-ul și am văzut raportul de la Comisie”, a declarat Veronica Dragalin.

Totodată, aceasta a menționat că se aștepta că urma să primească informații despre procedura sa de evaluare de la Comisia Vetting.

Pentru că săptămâna trecută am primit o comunicare cam stranie, din punctul meu de vedere, de la secretariatul Comisiei, care m-a informat că unul din membrii Comisiei, din completul meu, a declarat conflict de interes față de mine și că altul tot a declarat conflict de interes. Și deci s-a înlocuit un membru din completul meu pentru evaluare. Mi s-a părut foarte straniu pentru că, în primul rând, eu mi-am dat demisia cu aproape patru luni în urmă, dacă nu greșesc, în februarie. Trebuia automat… Nu știu dacă dura foarte mult să scrie cineva acel raport. Și tot așteptam, așteptam și n-am primit nimic de la Comisie. Și uite că săptămâna trecută mă informează că totuși s-a schimbat o persoană. (…) Am cerut să-mi explice cam din ce motiv are dl. Lebedinschi un conflict de interes cu mine acum, nu un an în urmă când a fost pornită această procedură și el era parte din completul meu. Am primit un răspuns de la Comisie că subiecții evaluării nu au dreptul la fel de informație.

Deci, eu idee nu am ce potențial conflict ar putea exista față de mine pentru membrul Comisiei care a fost înlocuit. Eu cred că se ridică așa o bănuială că poate acest membru nu era înlocuit să semneze un raport care arată cum arată acum. Poate asta a fost cauza, pentru că altă explicație obiectivă nu am primit”, a adăugat ea.

Ex-șefa PA a mai spus că presupune că momentul în care a venit raportul Comsiei Vetting privind nepromovarea evaluării ar avea legătură și cu interviu pe care l-a acordat pentru „Gonța Media”. „Poate cineva se aștepta că eu voi anunța că lansez o campanie politică sau altceva. Nu cred că aceste lucruri au fost coincidențe până la urmă”, a menționat aceasta.

Veronica Dragalin, care a picat Vetting-ul fiindcă a demisionat în timp ce procedura de evaluare se afla în curs de desfășurare, a precizat că, dacă în urma acestei decizii, vor fi aplicate interdicții în privința sa, se va adresa în instanță. Menționăm că, potrivit legislației, persoanele nu pot deține funcții publice pentru o perioadă de la 5 la 7 ani.

Dacă vor fi i se vor impune interdicții în privința mea, drepturile mele de a avea o funcție publică în Moldova, nu neapărat de a candidata, dar orice altă funcție de demnitate publică, cumva eu n-aș putea să am 5-7 ani înainte… Mie nu mi se pare asta constituțional. Am de gând să contest asta în instanța de judecată”, a declarat ea.

Amintim că Comisia Vetting a început evaluarea externă Veronicăi Dragalin pe 24 mai 2024. Pe 12 iunie, Comisia Vetting a adoptat raportul prin care se constată că aceasta nu a promovat evaluarea pe motiv că a demisionat în timpul procedurii. Documentul urmează a fi examinat de Consiliul Superior al Procurorilor.

Potrivit legii, depunerea cererii de demisie după expirarea termenului de 20 zile de la notificarea privind inițierea evaluării, indiferent de motivul invocat, se echivalează cu nepromovarea evaluării.

Veronica Dragalin și-a depus cererea de demisie pe 19 februarie 2025, iar mandatul i-a încetat pe 4 martie.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

index.hu

Ungaria: premierul cere demisia președintelui. Se ia în calcul modificarea Constituției pentru a-l destitui

Prim-ministrul ungar Peter Magyar a declarat că, dacă președintele Ungariei Tamás Sulyok nu își va da demisia, guvernul va iniția proceduri legale pentru a-l demite, scrie HotNews, citând Reuters. Precizarea a fost făcută în urma unei întâlniri dintre Magyar și Sulyok.

Magyar a spus că va folosi majoritatea parlamentară de două treimi a partidului său pentru a modifica Constituția și alte acte legislative, în scopul de a-l forța pe Sulyok să părăsească funcția.

Partidul de centru-dreapta al lui Magyar, Tisza, l-a înlăturat pe prim-ministrul Viktor Orban în urma unei victorii electorale în aprilie și s-a angajat să înlăture mai multe personalități numite de Orban în funcții publice cheie în ultimii 16 ani. Magyar i-a cerut lui Sulyok – ales la începutul anului 2024 de parlamentarii din partidul Fidesz al lui Orban – să demisioneze, acuzându-l că nu a reușit să reprezinte unitatea națională în chestiuni majore și că a servit interesele lui Orban și ale guvernului său. Sulyok a refuzat să demisioneze.

„I-am spus președintelui că, dacă își menține poziția și nu demisionează, voi informa astăzi parlamentarii din Tisza cu privire la propunerile noastre legislative și vom începe imediat procedurile necesare”, a declarat Magyar. El a afirmat că procesul legislativ va dura aproximativ o lună și va implica „înlăturarea tuturor marionetelor” care au participat la „demontarea statului de drept și a democrației”.

Partidul Fidesz al lui Orban l-a acuzat pe Magyar că a emis un „ultimatum ilegal” și a afirmat că Sulyok își îndeplinește mandatul legal, valabil până în 2029, și nu poate fi demis din funcție.

Sulyok a ocupat anterior funcția de președinte al Curții Supreme a Ungariei, post pentru care a fost ales tot de Fidesz în 2016.

Președinția în Ungaria are un caracter în mare parte ceremonial, dar Sulyok poate retrimite legile în parlament pentru reexaminare sau le poate trimite Curții Constituționale, ceea ce ar putea încetini sau bloca agenda de reforme a lui Magyar, notează sursa citată.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: