Facebook/Obiectiv Codreanu

Fiica, confundată cu „amanta”? Dumitru Vartic denunță un „linșaj mediatic” în urma unor fotografii scurse pe internet

Dumitru Vartic, fostul soț al Ludmilei Vartic, educatoarea care a decedat în condiții tragice în luna martie, susține că este victima unui „linșaj mediatic”. Bărbatul a publicat o declarație pe pagina sa de Facebook, după ce în spațiul public au fost publicate fotografii în care apare alături de mai multe persoane, inclusiv o tânără. Internauții au publicat zeci de comentarii, condamnând comportamentul lui Vartic, care este cercetat penal, și l-au condamnat pentru că s-ar distra alături de o altă femeie. El a precizat că este vorba de fiica sa.

Într-o postare pe rețelele de socializare, Dumitru Vartic a declarat că, în ultimele luni, este „supus unui veritabil linșaj mediatic”. „În ultimele zile au fost distribuite imagini și înregistrări video însoțite de afirmații potrivit cărora aș fi surprins alături de o presupusă „amantă”. (…) Aceste afirmații sunt false. În imaginile respective apare fiica noastră adolescentă. S-a ajuns în situația în care propriul meu copil este expus public, iar imaginea sa este folosită pentru a susține o afirmație falsă și pentru a induce în eroare opinia publică. Copiii mei nu trebuie să devină victime ale acuzațiilor, speculațiilor și narațiunilor vădit false construite în jurul numelui meu și nu pot fi transformați în ținte ale atacurilor și manipulărilor din spațiul public. Indiferent de opiniile pe care le poate avea cineva despre persoana mea, există o limită care nu ar trebui depășită niciodată. (…) Este evident că această limită a fost depășită”, a comunicat acesta pe 28 iunie.

El a menționat că faptul că unii au ajuns să prezinte public propria sa fiică drept „o presupusă „amantă” nu reprezintă doar o informație falsă, ci și o încălcare gravă a normelor de decență, responsabilitate și respect față de interesul superior al copilului”.

„La 3 martie a avut loc tragedia familiei noastre. Această tragedie nu poate și nu trebuie să devină un pretext pentru condamnări publice, linșaj mediatic sau pentru o „executare” a mea pe Facebook și pe alte platforme de socializare. (…) Repet că sunt primul interesat în aflarea adevărului și că am colaborat și continui să colaborez pe deplin cu organele de urmărire penală. (…) Să lăsăm organele abilitate să își facă datoria și să stabilească faptele pe baza probelor, nu pe baza zvonurilor sau a presiunilor și percepțiilor create în spațiul public”, se mai arată în declarația lui Dumitru Vartic.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinarea la suicid, în care Dumitru Vartic avea, până acum o lună, statut de bănuit. Pe 25 mai, Procuratura Generală a anunțat că Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire. Totodată, acesta a fost pus sub acuzare pentru două episoade infracționale: violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere, pentru fapte pretins comise în noiembrie 2025 și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei la 3 martie 2026. De asemenea, în privința sa a fost aplicată interdicția de a părăsi țara. Avocatul său, Roman Mihăieș, a declarat că a depus o plângere pentru anularea învinuirii aduse clientului său, calificând-o drept „neîntemeiată și nelegitimă”.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Андрей Мардарь / NewsMaker

Dosarul de abuz de serviciu la MoldATSA: doi angajați, în arest preventiv, iar un al treilea – în arest la domiciliu

Doi angajați ai întreprinderii de stat MoldATSA, reținuți într-un dosar de corupție și abuz de serviciu, au fost plasați în arest preventiv pentru 30 de zile, iar un al treilea suspect – în arest la domiciliu. Decizia a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, sâmbătă, 25 iulie.

Instanța a admis integral demersurile procurorilor anticorupție privind aplicarea măsurilor preventive în cazul a doi suspecți, dispunând plasarea acestora în arest preventiv pentru un termen de 30 de zile.

Totodată, în cazul celui de-al treilea suspect, instanța a admis parțial demersul procurorilor și a dispus aplicarea arestului la domiciliu pentru un termen de 30 de zile.

Amintim că, pe 23 iulie, Procuratura Anticorupție, împreună cu ofițerii CNA, a desfășurat 25 de percheziții care au vizat angajați cu funcții de decizie din cadrul întreprinderii de stat. Trei persoane au fost reținute pentru 72 de ore.

Ancheta vizează acțiuni care s-ar fi produs în perioada 2024–prezent. Persoanele vizate sunt bănuite că ar fi acționat contrar obligațiilor de serviciu, în interes personal și al unor terțe persoane, provocând întreprinderii prejudicii în proporții deosebit de mari.

Potrivit materialelor cauzei, au fost identificate mai multe nereguli în administrarea patrimoniului și gestionarea resurselor umane și financiare ale întreprinderii. Printre acestea se numără presupuse încălcări ale procedurilor de achiziții publice, ocuparea unor funcții vacante prin concursuri fictive, acordarea nejustificată a premiilor și sporurilor salariale, cumulul ilegal de funcții, precum și organizarea unor instruiri considerate nejustificate, care ar fi generat cheltuieli neîntemeiate din bugetul întreprinderii.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: