FLYONE lansează o nouă rută directă: Chișinău – Lyon, Franța

Compania aeriană FLYONE anunță cu entuziasm lansarea noii rute directe Chișinău – Lyon, începând cu data de 22 iunie 2025. Zborul este disponibil în fiecare duminică, oferind o conexiune eficientă și accesibilă între Republica Moldova și una dintre cele mai importante regiuni ale Franței.

Această extindere vine ca răspuns direct la cererea crescută din partea diasporei moldovenești din Franța, în special din zona orașului Lyon, un centru major economic, cultural și istoric. Orașul este al treilea ca mărime din Franța și este renumit pentru gastronomia sa, arhitectura sa deosebită și poziția strategică între Alpi și valea Ronului.

Prin această rută, FLYONE își propune să faciliteze revenirea diasporei acasă, să încurajeze turismul și să ofere noi oportunități de mobilitate pentru călătorii în scop personal sau profesional.

„Prin lansarea zborului direct Chișinău–Lyon, ne dorim să răspundem nevoilor reale ale pasagerilor noștri și să consolidăm legătura dintre Moldova și diaspora sa din Franța. Este un pas firesc în extinderea rețelei FLYONE și un angajament față de comunitatea noastră din străinătate” a declarant Mircea Maleca, Director General FLYONE.

Biletele pentru ruta Chișinău–Lyon sunt deja disponibile pe site-ul oficial www.flyone.eu și prin partenerii autorizați. Vă invităm să profitați de noile conexiuni directe pentru a fi mai aproape de cei dragi.

Despre FLYONE

FLYONE (www.flyone.eu) a fost lansată în 2016 și a devenit cea mai mare companie aeriană din Moldova. FLYONE ARMENIA a fost lansată în 2021 și a devenit compania aeriană nr. 1 din Armenia în 2022.
În 2022, compania a devenit membră a Asociației Internaționale de Transport Aerian (IATA).
În decembrie 2022, FLYONE Airlines SRL a primit certificatul de operator aerian emis de Autoritatea Aeronautică Civilă Română (AACR) și licența emisă de Ministerul Transporturilor și Infrastructurii.
În 2023, compania a reînnoit certificarea IOSA – cel mai înalt standard de siguranță în managementul operațional – și a atins 2 milioane de pasageri, lansând 14 rute noi și extinzând flota cu 3 aeronave.
În 2024, FLYONE a lansat două noi destinații: Praga și Manchester, răspunzând cererii în creștere și atingând un record de 2,4 milioane de pasageri.

FLYONE este cea mai dinamică companie aeriană din Republica Moldova, cu o rețea de destinații în continuă extindere și o flotă modernizată. Printre cele 39 de zboruri regulate și charter, FLYONE leagă Chișinăul de destinații populare precum: Stuttgart, Torino, Palma de Mallorca, Lyon, Bremen, Copenhaga, Alicante, Manchester, Praga, Dubai, Bologna, Roma, Milano, Berlin, Tbilisi, München, Larnaca, Frankfurt, Tel Aviv, Luton, Stansted, Parma, Verona, Dublin, Lisabona, Paris, Istanbul, Erevan, Bruxelles, Düsseldorf, Nisa, Amsterdam, Barcelona, Tirana, Tunisia, Antalya, Heraklion, Sharm El-Sheikh, Tivat și Hurghada.

Pentru mai multe informații, vizitați site-ul oficial: www.flyone.eu

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Maia Sandu cere soluții de la Guvern, după fuga lui Constantinov în Transnistria: „Interdicția de a părăsi țara nu este suficientă”

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a solicitat Guvernului să întreprindă măsuri legislative pentru a preveni eschivarea persoanelor condamnate de la executarea pedepsei. Potrivit șefei statului, interdicția de a părăsi Moldova pentru cei vizați într-un dosar nu este suficientă în condițiile țării noastre. „Avem o regiune care nu este controlată de autoritățile constituționale”, a declarat Sandu pe 30 decembrie, în timpul unei conferințe de presă. Solicitarea vine la câteva zile după ce, potrivit datelor autorităților, fostul președinte al Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitrii Constantinov, condamnat la 12 ani de închisoare, a ajuns în regiunea transnistreană cu o zi înainte de pronunțarea sentinței.

În timpul conferinței de presă, Maia Sandu a declarat că „persoane care își așteaptă sentința părăsesc teritoriul controlat de autoritățile constituționale înainte de pronunțarea acesteia” și că „regiunea transnistreană este folosită tot mai des pentru eschivarea de la ispășirea pedepsei”.

„Și procedurile de dare în căutare a persoanei condamnate sunt ineficiente, pentru că presupun termeni care pun în pericol posibilitatea de a localiza persoana și astfel, se pierde șansa ca aceasta să fie adusă în fața justiției și să se facă dreptate. În acest sens, solicit Guvernului îmbunătățirea cadrului existent și întreprinderea măsurilor legislative necesare de prevenire a eschivării persoanelor condamnate de la executarea pedepsei, inclusiv prin simplificarea procedurii de dare în căutare a persoanei, odată cu pronunțarea sentinței și a măsurii de arest în scopul executării sentinței”, a comunicat șefa statului.

Potrivit Maiei Sandu, interdicția de a părăsi țara nu este suficientă în condițiile Republicii Moldova. „Am văzut câteva cazuri când cei care erau vizați de un dosar sau altul aveau interdicția de a părăsi țara, dar această interdicție nu este suficientă în condițiile Republicii Moldova, când avem o regiune care nu este controlată de autoritățile constituționale. (…) Cei mai mulți care se ascund acolo se ascund nu doar în regiunea transnistreană, ei se ascund în spațiul protejat de armata rusă care se găsește ilegal pe teritoriul Republicii Moldova”, a conchis șefa statului.

***

Menționăm că, potrivit datelor autorităților, fostul președinte al Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitrii Constantinov, care a fost condamnat pe 26 decembrie la 12 ani de închisoare, s-a deplasat în regiunea transnistreană cu o zi înainte de pronunțarea sentinței. Șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu, a declarat că unica interdicție pentru Constantinov era să nu părăsească teritoriul Republicii Moldova. El a adăugat că „în regiunea transnistreană, instituțiile statului constituționale din Republica Moldova nu au acces”. „Orice deplasare sau măsură ipotetic să o desfășori în stânga Nistrului… noi supunem riscului acei angajați”, a a mai spus șeful Inspectoratului.

Precizăm că acesta nu este primul caz de condamnare cu rezonanță din acest an în care inculpatul a reușit să se sustragă justiției. Și foștii deputați afiliați fugarului condamnat Ilan Șor, Alexandr Nesterovschi și Irina Lozovan, au părăsit teritoriul Republicii Moldova aflat sub controlul autorităților constituționale înainte de pronunțarea sentințelor de condamnare la închisoare pentru fapte de corupție și finanțare ilegală a partidelor. Potrivit autorităților, cei doi s-ar ascunde, la fel, în regiunea din stânga Nistrului.

Sinchevici, despre conversația din chatul „kenții”: „Regretăm că se răsfrânge asupra imaginii întregii fracțiuni”

Deputatul PAS Eugeniu Sinchevici a venit cu o reacție, după ce în spațiul public a apărut conversația dintr-un chat privat al unor parlamentari ai partidului de guvernare, denumit „kenții”, surprinsă în timpul ultimei ședințe plenare din acest an. Într-un comentariu pentru NewsMaker, Sinchevici și-a cerut scuze pentru situația creată și a recunoscut că mesajele din conversație au fost nepotrivite.

„Ne cerem scuze pentru situația creată. Suntem conștienți de nepotrivirea mesajelor din conversația privată dintre câțiva colegi și regretăm că această conversație se răsfrânge asupra imaginii întregii fracțiuni”, a declarat parlamentarul pentru NM.

Sinchevici a dat asigurări, totodată, că deputații vor trata „cu mai multă responsabilitate comunicarea”, inclusiv cea din spațiul privat.

Amintim că, pe 29 decembrie, pe rețelele de socializare au apărut imagini cu o conversație despre alcool, surprinsă pe calculatorul deputatului PAS Maxim Potîrniche, în timpul ședinței Parlamentului. Potrivit imaginilor, din chat face parte, pe lângă deputați, și ministrul Educației, Dan Perciun. Maxim Potîrniche a confirmat pentru NewsMaker autenticitatea conversației, dar a respins acuzațiile și criticile opoziției. Potrivit lui, discuția a avut loc într-o pauză tehnică, în contextul zilei de naștere a unui coleg. „Nu am făcut nimic criminal” – a declarat Potîrniche pentru NM.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Tudor Mardei | NewsMaker

Fără finalitate pe unele episoade din Frauda bancară? Maia Sandu cere extinderea evaluării externe a judecătorilor

Președinta Maia Sandu a declarat că „unii judecători admit intenționat tergiversări în examinarea dosarelor” și că „schemele din sistem nu au dispărut”. Potrivit șefei statului, „există riscuri că nu va exista finalitate pe unele episoade din Frauda bancară”. Astfel, Sandu a cerut Parlamentului, Ministerului Justiției, dar și Consiliului Superior al Magistraturii „să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting în vederea lărgirii categoriilor de judecători care să fie supuși evaluării externe extraordinare”. Declarațiile au fost făcute pe 30 decembrie, în contextul unui proiect adoptat cu o zi înainte de Parlament, care prevede includerea în procesul de evaluare extraordinară și a unor judecători din prima instanță care au examinat sau examinează dosare de corupție.

„Unii judecători admit intenționat tergiversări în examinarea dosarelor”

„Din păcate există, în continuare, zone ale sistemului în care actori din justiție continuă să colaboreze cu infractorii și încearcă din răsputeri să păstreze elemente ale sistemului vechi corupt. E suficient să ne uităm la durata examinării dosarelor, mai ales a celor de rezonanță. (…) Un dosar care vizează un grup criminal organizat este examinat în instanță deja de 11 ani. Au mai rămas doar 4 ani până la expirarea termenului de prescripție, așa cum s-a întâmplat în cazul dosarului Laundromat. Un alt dosar, la fel care vizează un grup criminal organizat acuzat de trafic de droguri, se află în instanță de 7 ani. Un alt dosar pe un caz de delapidare a averii străine se află în instanță de 11 ani”, a comunicat șefa statului, oferind mai multe exemple în acest sens.

Potrivit Maiei Sandu, „aceste exemple sunt o dovadă clară că unii judecători admit intenționat tergiversări în examinarea dosarelor și putem presupune că o fac cu scopul de a obține beneficii ilegale”. „Nu am văzut reacții ferme din partea organelor de autoadministrare. CSM-ul ar fi trebuit să ia atitudine mai serioasă față de aceste cazuri. (…) Schemele de sabotaj și de corupție din sistemul justiției nu au dispărut”, a adăugat președinta.

„Există riscuri majore că nu va exista finalitate pe unele episoade din Frauda bancară”

Șefa statului a spus că sunt „semnale tot mai îngrijorătoare privind sabotarea și eschivarea de către unii judecători din primele instanțe de la examinarea cauzelor importante pentru țară, contând pe faptul că nu vor fi supuși exercițiului de vetting, adică evaluarea externă extraordinară”.

„Din cauza iresponsabilității unor actori din justiție există riscuri majore că nu va exista finalitate pe unele episoade ale dosarului „Frauda bancară”. (…) Ieri, Parlamentul a adoptat legea nr. 333 privind sporirea transparenței în administrarea sistemului judecătoresc și al procuraturii și consolidarea integrității judecătorilor care examinează cauze de corupție. (…) Cred că inițiativa legislativă a parlamentului este una potrivită. Prin inițiativa parlamentului s-a propus includerea în procesul de evaluare extraordinară și a unor judecători din prima instanță, adică a celor care din 2017 au examinat sau examinează dosare de corupție și acte conexe corupției”, a declarat Sandu.

Solicitările șefei statului

Potrivit șefei statului, „trebuie să mergem și mai departe, mai ales că și raportul de extindere din 2025 al Comisiei Europene recomandă modificarea legislației pentru a prevedea evaluarea externă obligatorie a tuturor judecătorilor specializați în anticorupție, inclusiv a celor din colegiul specializat din prima instanță de către comisia de evaluare externă relevantă”.

„Solicit Parlamentului, Ministerului Justiției, Consiliului Superior al Magistraturii și altor autorități responsabile să analizeze în cadrul unui grup de lucru și să inițieze de urgență măsuri privind revizuirea mecanismului de vetting în vederea lărgirii categoriilor de judecători care să fie supuși evaluării externe extraordinare și/sau accelerarea procedurilor interne ale colegiului din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în evaluarea performanței judecătorilor”, a declarat Maia Sandu.

Întrebată dacă solicită să fie evaluați toți judecătorii sau anumite categorii, șefa statului a răspuns: „Legea care a fost aprobată ieri se referă la categoria de judecători din prima instanță. Până acum evaluarea a avut loc la CSJ, la curțile de apel, la CSM, evident CSP în cazul procurorilor. Acum se vorbește de judecători din prima instanță, care, începând cu anul 2017, au examinat sau continuă să examineze dosare de corupție sau acte conexe corupției. Eu propun, solicit dacă vreți, Guvernului și Parlamentului să examineze extinderea acestei liste, dar acest lucru să se facă într‐un proces consultativ și pentru a vedea câți trebuie să fie evaluați prin această formulă de evaluare externă extraordinară sau în ce măsură se pot combina aceste două forme de evaluare extraordinară și de evaluare ordinară”.

anticoruptie.md

Fost șef din cadrul INI, vizat într-un dosar de îmbogățire ilicită, riscă să rămână fără aproape 1,48 milioane lei din avere. Decizia ANI

Fostul șef al Direcției investigații „Sud” a Inspectoratului Național de Investigații (INI), Sergiu Solovei, riscă să rămână fără aproape 1,48 milioane de lei din averea sa. Autoritatea Națională de Integritate (ANI) anunță că a constatat existența unei diferențe substanțiale și nejustificate între veniturile declarate și cheltuielile efectuate de Solovei și soția sa, în perioada august 2016 – august 2022.

Potrivit actului de constatare, ANI a stabilit o diferență totală de 1.479.654 de lei între averea dobândită, veniturile obținute și cheltuielile realizate în mai multe perioade, inclusiv în anii 2016, 2017 și 2021. Diferențele au apărut în contextul achiziționării unor bunuri imobile și al altor cheltuieli care nu au putut fi justificate.

Totodată, inspectorii de integritate au identificat carențe în completarea declarațiilor de avere și interese personale. Printre acestea se numără neindicarea calității de fondator al unei societăți comerciale, precum și omiterea unor venituri obținute din înstrăinarea cotei-părți din capitalul social al acesteia.

ANI precizează că, în baza actului de constatare, cauza urmează să fie transmisă instanței de judecată competente, care va examina solicitarea de confiscare a averii cu caracter nejustificat.

De asemenea, Sergiu Solovei urmează să fie decăzut din dreptul de a exercita anumite funcții publice pe o perioadă de trei ani și va fi înscris în Registrul de stat al persoanelor care au interdicția de a ocupa funcții prevăzute de Legea nr. 133/2016 privind declararea averii și intereselor personale.

ac194

Amintim că Sergiu Solovei a fost reținut în august 2022 într-un dosar de îmbogățire ilicită. Potrivit oamenilor legii, acesta ar fi deținut, personal sau prin intermediul unor terți, bunuri a căror valoare depășea cu peste 780 de mii de lei veniturile dobândite și declarate legal în perioada exercitării funcțiilor de conducere în cadrul INI.

Printre bunurile vizate se numără o casă aflată în construcție, amplasată într-o zonă rezidențială dintr-o suburbie a municipiului Chișinău, două apartamente și două locuri de parcare subterane din capitală, peste 50 de terenuri agricole, precum și două mijloace de transport.

În urma perchezițiilor efectuate la acel moment, anchetatorii au ridicat mai multe documente, inclusiv contracte de vânzare-cumpărare, contracte de împrumut, declarații vamale și acte ce țin de bunurile imobile și mobile deținute.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
screenshot

Vor mai fi comasate procuraturile specializate, după opinia critică a Comisiei de la Veneția? Maia Sandu: „Instituțiile sunt în continuare slabe”

Președinta Maia Sandu a declarat că a văzut punctul de vedere al Comisiei de la Veneția asupra inițiativei de a lichida PA și PCCOCS și de a crea o nouă instituție – PACCO. Șefa statului a adăugat că îi este greu să-și imagineze cum țara poate avea „o procuratură puternică dintr-un număr mic de oameni” care au trecut vettingul la Procuratura Anticorupție. „Din punctul meu de vedere, instituțiile sunt în continuare slabe”, a declarat Maia Sandu, adăugând că „trebuie să avem oamenii aceștia cu care să construim două procuraturi sau una puternică”. Declarațiile au fost făcute pe 30 decembrie, în timpul unei conferințe de presă.

„Am văzut punctul de vedere al Comisiei de la Veneția. (…) Din punctul meu de vedere, instituțiile sunt în continuare slabe. Nu știu care este numărul de procurori care a trecut vettingul la Procuratura Anticorupție, dar se pare că sunt 15 oameni sau ceva de tipul acesta. (…) Mi-e greu să-mi imaginez cum putem să avem o procuratură puternică dintr-un număr mic de oameni. Să știți că este o problemă și intrarea în sistem. Pe de o parte, sistemul se descotorosește de oameni corupți și asta este bine, pe de altă parte trebuie să vedem oameni noi care să intre în sistem. Eu o să vă împărtășesc dezamăgirea mea când am văzut ultima propunere venită de la CSM pe judecători, pentru că gradul de pregătire a celor care vor să intre în sistem nu este unul care să ne bucure. Nu generalizăm, dar din păcate o mare parte dintre cei care vor să devină judecători și procurori nu sunt foarte pregătiți. Aici avem mult de lucru”, a declarat șefa statului.

În contextul opiniei Comisiei de la Veneția, Maia Sandu a spus că vor urma discuții cu experții. „Sigur că noi ne dorim instituții puternice, mai ales atunci când este vorba de combaterea corupției, dar ele trebuie să fie în primul rând curate, pentru că cu procurori corupți și cu judecători corupți vedem că se fac mai multe daune țării, decât se produc rezultate. Doi, trebuie să avem oamenii aceștia cu care să construim două procuraturi sau una puternică. Deci, e un subiect care se discută, dar, repet, am văzut care este punctul de vedere al Comisiei de la Veneția și o să discutăm în continuare cu experții”, a adăugat președinta.

***

Pe 15 decembrie, la aproape un an după votarea în prima lectură a controversatului proiect, Comisia de la Veneția și Direcția Generală pentru Drepturile Omului (DGI) a Consiliului Europei au prezentat concluziile asupra inițiativei guvernării de a lichida PA și PCCOCS și de a crea o nouă instituție – PACCO. Experții au constatat că obiectivele invocate de autorități pentru această reformă nu sunt susținute de argumente și analize suficiente.

Potrivit avizului, lichidarea celor două procuraturi specializate riscă să blocheze dosarele de corupție și crimă organizată și să afecteze independența procurorilor. Concluziile au mai arătat că nu există probe că PACCO ar putea îmbunătăți eficiența în combaterea corupției sau a infracțiunilor hibride, iar îndepărtarea procurorilor specializați ar putea, dimpotrivă, să slăbească aceste eforturi. NewsMaker a explicat cum a apărut controversatul proiect de lege, de ce a fost blocat timp de aproape un an, ce recomandă avizul european și cum îl comentează experții, dar și guvernarea, AICI.

Ulterior, președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că soarta proiectului privind crearea PACCO – o nouă procuratură specializată în combaterea corupției și a crimei organizate, care ar urma să înlocuiască PA și PCCOCS – va fi decisă după o analiză detaliată a constatărilor și recomandărilor Comisiei de la Veneția. Oficialul a dat asigurări că dezbaterile vor avea loc pe platforma parlamentară, cu implicarea instituțiilor din justiție și a societății civile.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: