Fost avocat stagiar, acuzat că a luat mită €32.000 pentru a influența judecători, adus în fața instanței. Ce a declarat

Un fost avocat stagiar, acuzat că ar fi luat mită 32.000 de euro, a fost adus pe 24 aprilie în fața judecătorilor. Acesta a respins acuzațiile, susținând că dosarul ar fi îndreptat intenționat împotriva sa și că probele au dispărut.

„Nu arăt eu la 25 de ani ca cineva care a luat 32.000 de euro. Întrebați unde sunt probele, unde sunt plicurile la dosare. Sunt jurist simplu, nu sunt avocat, nu sunt nimic. Se mimează lupta cu corupția”, a declarat acesta, adăugând că va reveni cu detalii și probe.

Amintim că fostul avocat stagiar este bănuit că ar fi pretins și primit de la doi condamnați suma de 32.000 de euro, susținând că ar avea influență asupra unor persoane cu funcții de demnitate publică și că le-ar putea determina să emită o soluție favorabilă pentru eliberarea acestora din detenție. Fapta a fost documentată de ofițerii CNA, fiind fixată inclusiv transmiterea banilor. Bănuitul a fost reținut pe 16 aprilie în flagrant și plasat în izolator. Persoana vizată este prezumată nevinovată până la rămânerea definitivă a unei sentințe.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

Procuratura Generală confirmă: accesul avocatelor familiei Vartic la dosarul penal a fost limitat

Procuratura Generală confirmă că accesul avocatelor familiei Vartic la dosarul privind decesul Ludmilei Vartic a fost restricționat în ceea ce privește măsurile speciale de investigație. Într-un comentariu pentru NewsMaker, purtătoarea de cuvânt a instituției, Violina Moraru, a declarat că aceste detalii vor fi comunicate după încheierea urmăririi penale, iar până atunci apărătoarele pot solicita acces la alte informații din dosar.

Violina Moraru a menționat că procurorul de caz a emis o ordonanță prin care a fost limitat parțial accesul la materialele dosarului în ceea ce privește măsurile speciale de investigație. Acestea vor fi aduse la cunoștință după terminarea urmăririi penale, a subliniat ea.

Ordonanța procurorului poate fi contestată.

Totodată, avocații și succesorii părții vătămate vor putea avea acces la alte informații din dosar la cerere, fiind premise luarea de notițe, așa cum prevede legea (art.80 din Codul de procedură penală)”, a declarat reprezentanta PG.

Moraru a precizat că, pe 23 aprilie, avocata Gabriela Kornacker a luat cunoștință cu materialele cauzei în cadrul Inspectoratului de Poliție Râșcani.

De remarcat că normele de procedură penală asigură o simetrie între confidențialitatea urmăririi penale, menită să capaciteze eficiența investigațiilor, proporțional cu accesul la informațiile din lucrările cauzei, necesare protecției principiului accesului liber la justiție și dreptului la apărare. Astfel, atât Procuratura, cât și organul de urmărire penală sunt preocupate de asigurarea acestui echilibru”, a adăugat Violina Moraru.

Amintim că, pe 23 aprilie, avocatele Gabriela Kornacker și Violeta Gașițoi, care reprezintă interesele mamei și surorii victimei, au comunicat că le-a fost restricționat accesul la dosar printr-o ordonanță a procurorului de caz. Acestea au calificat decizia drept „o îngrădire a dreptului la apărare” și au anunțat că o vor contesta.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de învinuit.

Pe 24 martie, Inspectoratul General al Poliției a declarat, cu referire la expertiza medico-legală, că victima a murit în urma traumatismelor pe care le-a suferit după căderea de la înălțime. De asemenea, echipa de pe ambulanță care a intervenit la fața locului a infirmat că femeia ar fi fost deja moartă în momentul căderii.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: