Furtună cere aviz de la CtEDO, în dosarul privind limitarea activității „Moldova Mare”: probele nu sunt justificate

Hotărârea privind limitarea activității partidului Moldova Mare ar putea fi decisă la următoarea ședință a Curții de Apel de pe 30 octombrie, după ce avocatul formațiunii, Igor Hlopețchi, a depus o cerere pentru ca instanța de judecată să sesizeze Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) pentru emiterea unui aviz consultativ privind legalitatea probelor folosite în procesul de limitare a activității formațiunii.

Avocatul formațiunii, Igor Hlopețchi, a declarat că demersul urmărește „prevenirea unei eventuale condamnări a Republicii Moldova la CtEDO” și a invocat protocolul adițional nr. 16 al Convenției, prin care instanțele naționale pot cere opinii consultative din partea Curții Europene.

„Curtea Europeană a condamnat anterior Republica Moldova pentru excluderi arbitrare din ciclul electoral ale unor partide politice, în baza acelorași tipuri de acuzații care ne sunt aduse nouă. În cazul unei astfel de condamnări, prejudiciile nu vor fi achitate de către cei care au orchestrat acest abuz de drept, ci de contribuabilii – cetățenii de rând. Pentru Partidul Politic Moldova Mare, bugetul de stat și buzunarul contribuabilului nu reprezintă o simplă formalitate”, a adăugat avocatul.

Președinta Partidului „Moldova Mare”, Victoria Furtună, a declarat că demersul are scopul de a preveni noi condamnări la CEDO:

„Curtea Supremă este obligată să solicite aviz consultativ în astfel de cazuri, pentru ca țara să nu mai fie condamnată la CEDO. Informațiile prezentate de SIS, de Ziarul de Gardă și alte surse finanțate de ONG-uri sunt falsuri care nu pot sta la baza excluderii unui partid politic”, a spus Furtună.

Lidera formațiunii susține că Partidul „Moldova Mare” nu a fost vizat într-un proces penal sau contravențional și acuză autoritățile de „presiuni politice asupra magistraților”, prin intermediul proceselor de vetting și prevetting.

„Pledăm nevinovat. Probele prezentate nu au putere probatorie și nu justifică excluderea partidului”, a mai spus Furtună, adăugând că partidul va continua să insiste pe respectarea procedurilor legale.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la Ministerul Justiției, dar până la publicarea știrii nu am primit răspuns la solicitarea formulată

Amintim că Ministerul Justiției a anunțat, pe 1 octombrie, că a depus o cerere de chemare în judecată, pe 30 septembrie, pe numele Moldova Mare. Autoritățile solicită ca activitatea partidului condus de Furtună să fie limitată pentru 12 luni. Pe lângă asta, Ministerul solicită instanței aplicarea imediată a măsurii, până la pronunțarea unei decizii definitive.

Potrivit autorităților, „Moldova Mare” a beneficiat de finanțare externă provenită din Federația Rusă, prin intermediul Promsvyazbank – bancă rusească supusă sancțiunilor internaționale, care este asociată cu Ilan Șor. Ministerul Justiției precizează că legătura dintre partidul condus de Furtună, Promsvyazbank și grupul „Șor” „reprezintă un caz de finanțare externă ilegală”. Autoritățile au constatat că acțiunile contravin legii și reprezintă o amenințare la adresa securității statului și afectează integritatea procesului electoral”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Transparența decizională, afectată în cazul a 20 din 21 de proiecte de lege adoptate”. Promo-LEX după ultimele ședințe ale Parlamentului 

În cazul a 20 din cele 21 de proiecte de lege adoptate în cadrul ședințelor plenare ale Parlamentului din 23 și 24 iulie, transparența decizională a fost afectată. Constatarea aparține Asociației Promo-LEX.

Potrivit Asociației, în cadrul celor două ședințe au fost adoptate 21 de proiecte de lege și două proiecte de hotărâri. Dintre proiectele de lege, 14 au fost adoptate în prima lectură, 6 – în lectura a doua, iar un proiect a fost adoptat în ambele lecturi. Promo-LEX a precizat că majoritatea parlamentară și opoziția au votat în consens cel puțin opt proiecte de lege.

Conform Asociației, transparența decizională a fost afectată în cazul a 20 dintre cele 21 de proiecte de lege adoptate în cadrul celor două ședințe, ceea ce reprezintă 95,2% din totalul proiectelor votate. Principalele deficiențe constatate au fost: nerespectarea termenului minim de 10 zile lucrătoare pentru prezentarea recomandărilor părților interesate în cazul a 12 proiecte de lege; nepublicarea înaintea ședințelor plenare a rapoartelor comisiilor parlamentare, a avizelor Direcției Generale Juridice și a altor documente aferente pentru toate cele 20 de proiecte vizate; aprobarea rapoartelor comisiilor parlamentare chiar în ziua examinării în plen pentru 13 proiecte de lege; examinarea în plen, la doar două zile de la înregistrare, a 12 proiecte de lege, fapt criticat de reprezentanții a cinci fracțiuni parlamentare din opoziție.

Amintim că, pe 24 iulie, opoziția parlamentară a acuzat că se votează legi în grabă. Dacă unii deputați au propus organizarea zilnică a ședințelor și examinarea a cel mult cinci proiecte pe zi, alții au venit cu un „simbol” al ședinței din 24 iulie – 1 113 foi, care însumau cele peste 20 de proiecte aflate pe ordinea de zi. Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, i-a îndemnat pe deputați să se apuce de lucru. „Văd că așa de tare vi-i a lucra, că iaca de 24 de minute tot discutăm când lucrăm”, a adăugat Grosu. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: