Genderdoc-M cere retragerea proiectului privind interzicerea marșurilor LGBT: manifestație la Primăria Chișinău VIDEO

Centrul Genderdoc-M, organizație care promovează drepturile comunității LGBTQ+ în Republica Moldova, solicită retragerea de pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Municipal Chișinău a proiectului care prevede interzicerea marșului din 15 iunie. Organizația susține că „supunerea la vot a acestei decizii rușinoase tocmai în ziua de 15 mai – Ziua Internațională a Familiei – are un simbolism dramatic”, declarând totodată că „proiectul reprezintă o acțiune explicită de cenzurare și stigmatizare a comunității TLGBQ+”. Între timp, în fața Primăriei Chișinău are loc o manifestație, la care participă și Angelica Frolov, director administrativ al Centrului Genderdoc-M, alături de alte persoane.

Solicitarea organizației

Pe 15 mai, Centrul Genderdoc-M a condamnat „intenția Primăriei Chișinău și a Consiliului Municipal de a supune votului un proiect de decizie care urmărește interzicerea întrunirilor publice ce promovează diversitatea sexuală și de gen în municipiul Chișinău”.

„Proiectul reprezintă o acțiune explicită de cenzurare și stigmatizare a comunității TLGBQ+, promovând frica și excluderea în locul dialogului și respectului reciproc. Supunerea la vot a acestei decizii rușinoase tocmai în ziua de 15 mai – Ziua Internațională a Familiei – are un simbolism dramatic”, au comunicat reprezentanții Centrului într-o postare pe Facebook.

Centrul a mai spus că „într-o societate democratică, nu poate exista „libertate selectivă”, iar protejarea comunităților vulnerabile este un test esențial al maturității politice și civice”.

Astfel, Centrul Genderdoc-M a solicitat retragerea proiectului de decizie, respectarea dreptului la liberă exprimare și întrunire pentru toți cetățenii, renunțarea la discursul stigmatizant și consultarea societății civile pe acest subiect. De asemenea, Centrul a solicitat asigurarea protecției participanților la evenimentele TLGBQ+, inclusiv la Festivalul Moldova Pride și Marșul Solidarității din 15 iunie. „Orice încercare de a reduce la tăcere o comunitate întreagă prin decizii administrative ilegale nu va rămâne fără răspuns. Nu vom ceda în fața abuzurilor. Nu vom fi reduși la tăcere”, au comunicat reprezentanții Centrului.

Manifestație la Primăria Chișinău

Între timp, în fața Primăriei Chișinău are loc o manifestație la care participă mai mulți activiști.

„Propaganda incluziunii”, „Propaganda drepturilor egale”, dar și „Propaganda gândirii critice”, sunt mesajele de pe pancartele manifestaților.

Ce prevede proiectul vizat

Menționăm că pe 15 mai, Consiliul Municipal Chișinău s-a întrunit într-o ședință extraordinară, având pe ordinea de zi 46 de proiecte, inclusiv unul care propune interzicerea întrunirilor publice ce promovează diversitatea sexuală și de gen pe teritoriul municipiului, în special în zone simbolice, istorice sau frecventate de minori. Proiectul vizează, de asemenea, interzicerea activităților de promovare a identității de gen și orientării sexuale în instituțiile educaționale, precum și a materialelor publicitare cu astfel de mesaje în Chișinău.

NewsMaker by Mihaela Conovali

Pe 2 mai, brandul media Bang Bang a anunțat că marșul în susținerea comunității LGBTQ+ va avea loc și în 2025, în Republica Moldova. Sursa a menționat că tradiționalul marș Pride, care va ajunge la cea de-a 13-a ediție, este programat pentru data de 15 iunie.

Tot pe 2 mai, liderul Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a cerut Primăriei Chișinău să nu elibereze autorizația pentru desfășurarea marșului Pride. Dodon a declarat că formațiunea sa va insista, prin lege, asupra interzicerii evenimentelor organizate de comunitatea LGBT.

Pe 5 mai, primarul capitalei, Ion Ceban, a declarat că „nu au ce căuta tot felul de parade pe teritoriul municipiului”. El a precizat că, din punct de vedere legal, nu are competența de a decide în această privință, dar a anunțat că va solicita colegilor să pregătească un proiect de decizie pentru CMC. În reacție, Angelica Frolov, director administrativ al Centrului Genderdoc-M, a sugerat că edilul ar trebui să se apuce de rezolvarea problemelor orașului.

Pe 7 mai, Ceban a anunțat că a fost elaborat un proiect de decizie pentru interzicerea marșului Pride, pe care îl va propune spre aprobare Consiliului Municipal Chișinău. „Sunt în continuare pentru respectarea drepturilor omului și accesul la educație, sănătate, protecție socială, angajare în câmpul muncii și multe altele, dar împotriva propagandei LGBT, sub orice formă”, a declarat Ceban.

***

Potrivit legislației, sunt interzise întrunirile care incită la ură sau violență, însă nu există un termen juridic pentru „propagandă LGBT”, considerat discriminatoriu de organizațiile pentru drepturile omului. Republica Moldova este parte la Convenția Europeană a Drepturilor Omului, iar interzicerea marșurilor pașnice pe criterii de orientare sexuală contravine libertăților fundamentale, conform deciziilor Curții Europene.

Un studiu efectuat recent în Chișinău arată că 7% dintre respondenți consideră că cea mai mare problemă a Moldovei o reprezintă persoanele LGBT, 56% se simt confortabil în prezența unei persoane LGBT, iar 31% și-ar dori persoane LGBT printre membrii familiei, iar 47% – printre prieteni.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: