Parlamentul Republicii Moldova

Grosu explică de ce a refuzat funcția de prim-ministru: Cariera nu e importantă

Igor Grosu, deputat și lider al Partidului de guvernământ Acțiune și Solidaritate (PAS), a declarat că este „mai potrivit” pentru activitatea legislativă decât pentru funcția de prim-ministru în contextul în care se află actualmente Republica Moldova. El a spus că țara noastră are nevoie de creștere economică și PAS a identificat un candidat cu profil în domeniu pentru postul de șef al Guvernului. Precizările au fost făcute la ședința inaugurală a Parlamentului nou-ales, în cadrul înaintării candidaturii sale la funcția de președinte al Parlamentului.

După ce și-a înaintat candidatura pentru șefia legislativului, Igor Grosu a fost întrebat de deputatul fracțiunii „Democrația Acasă” Vasile Costiuc de ce, în calitate de lider al formațiunii care deține majoritatea parlamentară, nu a optat pentru funcția de prim-ministru, ci pentru cea de președinte al Parlamentului.

Importantă-i nu cariera unui politician sau altul. Important este ca într-o perioadă concretă, pentru un context politic concret, să ai un candidat, cel mai bun pentru acest context. Și contextul actual, după multe discuții cu colegii, dictează că noi trebuie să ne concentrăm în primul pe dezvoltarea economică, atragerea investițiilor, crearea locurilor de muncă și așa mai departe. De aici și decizia de a identifica un astfel de profil de candidat, cu experiență în domeniu, confirmat, consacrat”, a declarat Igor Grosu.

Politicianul a spus că decizia de a activa în Parlament vine în contextul obiectivului PAS de a integrarea europeană, care va necesita un volum mare de lucru în aproximarea legislației naționale cu cea a UE.

Am considerat cu colegii că locul meu este mai potrivit aici, în Parlament, unde, din câte văd, o să fie destul de interesant, cu multe provocări, cu multe oportunități de a se afirma unii colegi, de a veni cu idei bune pentru Republica Moldova. V-am menționat în discursul meu ținta 2028 (termenul asumat de PAS pentru semnarea tratatului de aderare la UE – n. r.). Asta o să presupună foarte și foarte multă muncă pe domeniul aproximării legislației. Parlamentului o să-i revină o povară foarte mare. (…) Și ținând cont de dorința imensă a tuturor fracțiunilor de a participa la acest proces, m-am gândit că este bine să fiu aici pentru a crea condiții pentru ideile și inițiativele foarte bune, sper eu, a corpului de deputați”, a precizat el.

Amintim că, pe 14 octombrie, Partidul Acțiune și Solidaritate, care a obținut 55 de mandate de deputat la alegerile de luna trecută, asigurându-și din nou majoritatea parlamentară, a anunțat că îl va înainta pe economistul Alexandru Munteanu la funcția de premier (detalii despre biografia lui candidatului, aici).

Astăzi, 22 octombrie, are loc ședința inaugurală a Parlamentului de legislatura a XII-a. În cadrul acesteia, au fost formate 6 fracțiuni parlamentare: a PAS, Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, Blocului „Alternativa”, „Partidului Nostru” și Partidului „Democrația Acasă”. De asemenea, liderul Partidului „Pentru Viitorul Moldovei”, Vasile Tarlev, ales deputat pe lista Blocului electoral „Patriotic”, care s-a destrămat după ce comuniștii și socialiștii au decis să-și formeze propriile fracțiuni, va fi parlamentar neafiliat.

Totodată, PAS a anunțat despre formarea majorității parlamentare. Iar socialiștii, comuniștii, Blocul „Alternativa”, „Partidul Nostru”, Partidul „Democrația Acasă” și Vasile Tarlev s-au declarat în opoziție.

Actualmente, se află în derulare procesul de alegere a președintelui Parlamentului. Pentru a această funcție au fost înaintați doi candidați: Igor Grosu, din partea PAS, și Alexandr Stoianoglo, din partea Blocului „Alternativa”.

Procedura de vot secret pentru alegerea speaker-ului a început la 16:00.

Fracțiunile „Partidului Nostru” și Partidului „Democrația Acasă” au anunțat că nu vor participa la alegeri.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Screenshot

Nagacevschi, „observator” la procesul lui Plahotniuc? Fostul ministru: „Este ciudat să văd o asemenea rezistență”

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, a fost din nou prezent pe 3 decembrie la ședința de judecată în dosarul „Furtul miliardului”, în care fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, este inculpat. Prezența sa a ridicat semne de întrebare în rândul jurnaliștilor, cu atât mai mult cu cât Nagacevschi a ieșit alături de avocatul lui Plahotniuc, Lucian Rogac, pentru a răspunde la întrebări. Juristul a explicat pentru NM că participă la proces din proprie inițiativă, în calitate de „expert-observator”.

Nagacevschi a declarat pentru NM că a ales să urmărească îndeaproape desfășurarea procesului, deoarece consideră acest dosar „extrem de important pentru Moldova”. În opinia sa, cazul are o relevanță majoră și ar putea genera consecințe serioase pentru țară.

Juristul și-a exprimat nedumerirea față de poziția acuzării. Potrivit lui, procurorii fac referire la acțiunile instituțiilor statului și ale persoanelor cu funcții înalte din perioada „furtului miliardului”, dar în același timp se opun categoric ca acestea să dea declarații în instanță.

„Pentru un observator independent este destul de ciudat să vadă o asemenea rezistență încăpățânată față de invitarea tuturor funcționarilor din acea perioadă, care au participat la adoptarea deciziilor ce au dus la furtul miliardului. Este extrem de important ca toți să fie invitați pentru a oferi explicații. Au votat ei cu bună-credință, din motive personale, sau cineva i-a constrâns, șantajat, exercitat presiuni?” — a spus Nagacevschi.

El a atras atenția că anterior martorii Ion Păduraru și Igor Corman au declarat în mod direct că nu au primit niciun fel de indicații de la Vladimir Plahotniuc. Nagacevschi bănuiește că anume din acest motiv organul de urmărire penală adoptă o abordare selectivă în citarea martorilor.

„Apar suspiciuni cu privire la modul în care, în general, organul de urmărire penală selectează martorii. Am impresia că și instanța este selectivă față de cei propuși de apărare. Mulți dintre martorii acceptați de judecători se află sub urmărire penală în alte dosare, iar acest lucru le permite să refuze să depună mărturie. Alții au plecat peste hotare”, a concluzionat juristul.

La ședința de astăzi, apărarea a prezentat mai multe documente, printre care hotărâri ale Curții Constituționale, decizii privind asumarea răspunderii de către guvern și garanții de stat emise în perioada crizei bancare. Avocații au vorbit, de asemenea, despre componența și rolul fiecărui partid în coalițiile pentru integrarea europeană și au citit știri care, în opinia lor, indică asupra conflictului dintre Partidul Liberal și Partidul Liberal Democrat.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: