Politică

Grosu: Rusia încearcă intenționat să provoace Moldova să-l expulzeze pe Ozerov

Dumitru Petruleac
| 16 decembrie, 2025
10:51

Federația Rusă încearcă intenționat să provoace Republica Moldova să-l expulzeze pe ambasadorul agreat Oleg Ozerov, folosind acest gest drept pretext pentru o nouă escaladare a tensiunilor bilaterale. Declarația a fost făcută de președintele Parlamentului, Igor Grosu, în ediția din 15 decembrie a emisiunii „La 360 de grade”, de la Radio Moldova. Oficialul a subliniat că este pentru prima dată în istoria diplomației Republicii Moldova când un ambasador agreat nu ajunge să fie acreditat.

„A mai fost și astfel de întrebări în public, dacă ar fi sau nu cazul să fie expulzat acest personaj, care cred că este unic în istoria diplomației din Republica Moldova, care n-a ajuns să fie acreditat. Eu cred că asta se dorește din partea Kremlinului. Ei caută un pretext de a escalada sau de a tensiona relațiile noastre, deja destul de reci”, a declarat șeful Legislativului.

În acest context, Igor Grosu a precizat că autoritățile de la Chișinău nu intenționează să reacționeze impulsiv și că există alte pârghii, mai eficiente, decât expulzarea diplomatului rus.

„Și eu zic că la timpul potrivit ele vor fi aplicate și vor fi mult mai eficiente decât să ne lăsăm provocați. Este un comportament arogant, iresponsabil. Nu e vorba de o persoană naivă sau bineintenționată, care nu înțelege ce se întâmplă în jurul său. Înțelege foarte bine. Acesta este tratamentul pe care Federația Rusă, cu aere imperiale, l-a aplicat dintotdeauna în raport cu Republica Moldova sau cu statele care, cum spun ei, se află în proximitatea lor”, a mai spus Igor Grosu.

Președintele Parlamentului a reiterat că eventualele măsuri vor fi luate doar atunci când autoritățile vor considera că există suficiente argumente și condiții favorabile.

Amintim că ambasadorul agreat al Federației Ruse la Chișinău, Oleg Ozerov, a fost convocat de două ori la Ministerul Afacerilor Externe doar în luna noiembrie, în contextual unor incidente legate de survolarea ilegală a spațiului aerian al Republicii Moldova.

Prima convocare a avut loc pe 20 noiembrie, după ce o dronă a traversat teritoriul țării în noaptea de 18 spre 19 noiembrie. La ieșirea din sediul MAE, Ozerov a declarat că i-a fost înmânată o notă de protest, dar că nu i s-au prezentat dovezi care să confirme că drona ar fi fost de producție rusească. Ministerul a reiterat apelul către Federația Rusă de a evita orice acțiuni care periclitează securitatea Republicii Moldova și de a respecta suveranitatea și integritatea teritorială a țării.

Ulterior, ambasadorul a fost convocat din nou, în data de 26 noiembrie, în legătură cu survolarea ilegală a spațiului aerian de către șase drone. La ieșirea din sediul MAE, Ozerov a văzut drona care a intrat neautorizat și care s-a prăbușit ulterior în raionul Florești. Dispozitivul a fost adus în fața clădirii Ministerului după sosirea diplomatului.

***
Precizăm, în septembrie 2024, președintele rus Vladimir Putin l-a desemnat pe Oleg Ozerov ambasador în Republica Moldova. Câteva zile mai târziu, ministrul de Externe Mihai Popșoi a declarat că instituțiile statului l-au verificat și nu au găsit informații care să indice riscuri pentru țară. Totuși, Ozerov nu și-a prezentat scrisorile de acreditare, necesare conform Convenției de la Viena pentru a fi considerat oficial ambasador. Șefa statului Maia Sandu a explicat că invitația nu a fost trimisă din cauza „mai multor acțiuni neprietenoase în raport cu țara noastră”.

În octombrie 2025, ministrul Mihai Popşoi a declarat la Moldova 1 că Ozerov beneficiază în prezent doar de statutul de ambasador „agreat, dar neacreditat”. Potrivit oficialului, „există o incertitudine legată de situaţia domniei sale”.

Deși nu și-a prezentat scrisorile de acreditare, Oleg Ozerov a fost convocat de mai multe ori la Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova. În noiembrie 2024 i-a fost înmânată o notă de protest privind implicarea Rusiei în procesul electoral, iar în februarie 2025 i s-au prezentat fragmente ale dronelor căzute pe teritoriul țării și a fost anunțată denunțarea unilaterală a Acordului cultural moldo-rus din 1998. Între timp, Parlamentul de la Chișinău a aprobat în prima lectură denunțarea acordului.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Chișinău, Moldova, rusia, top

Știri similare

Viață

Cereau până la €1000 de la transportatori? Percheziții la posturile vamale Leușeni și Cahul: șapte angajați, reținuți

Viață

Tiraspolul acuză Chișinăul că ar bloca dialogul politic. Reacție: „Continuă să inducă în eroare opinia publică”

Viață

Poliția răspunde acuzațiilor lui Costiuc, după incidentul de la Botanica, soldat cu un rănit: „Speculații”

Mihaela Conovali
| 28 ianuarie, 2026
09:29

Deputatul fracțiunii parlamentare „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a declarat că tânărul împușcat în curtea unui bloc de pe bulevardul Dacia din capitală depusese anterior o plângere la poliție, în care avertiza că „este pregătit un atentat la viața lui”. Parlamentarul a cerut o anchetă pentru a verifica dacă a fost neglijență de serviciu în activitatea poliției. În reacție, Inspectoratul General al Poliției (IGP) a declarat că persoana „nu a depus anterior plângeri la poliție pe faptul că s-ar simți amenințată” și a adăugat că parlamentarul „operează cu speculații”.

Ce a declarat Vasile Costiuc

Pe 27 ianuarie, Vasile Costiuc a spus că, în prezent, victima se află în comă, la spital. Totodată, deputatul a menționat că anterior tânărul a depus plângere la poliție, în care avertiza că „este pregătit un atentat la viața lui”. „Omul acesta s-a adresat la poliție. Întrebarea mea: care au fost măsurile operative întreprinse de către poliția de investigație operativă a lui Cernăuțeanu? (…) Nu mai dați vina pe Vasile Costiuc că din cauza lui a fugit banditul în Transnistria”, a comunicat parlamentarul, acuzându-l pe șeful IGP de „incompetență profesională” și „neglijență în serviciu”.

Potrivit deputatului, „conflictul între infractori și victimă a apărut din cauza unei datorii fictive inventate de infractori”. „Unul din reținuți este doar șoferul automobilului cu care s-a deplasat infractorul la fața locului. (…) Al doilea este persoana care a inventat datoria fictivă. (…) Cel mai important spune că al treilea infractor este “chilerul“ care a fost angajat să săvârșească un omor la comandă”, a mai spus Costiuc.

De asemenea, Costiuc s-a adresat ministrei Afacerilor Interne să dispună o anchetă, pentru a verifica dacă a fost neglijență de serviciu, „pentru că plângerea băiatului a rămas neexaminată”.

Reacția IGP

Inspectoratul General al Poliției a calificat „regretabil faptul că unele persoane publice își folosesc repetat statutul pentru a denigra Poliția și pentru a-și crește paginile de socializare”.

„Precizăm că respectiva persoană (victima), intens mediatizată de deputatul Vasile Costiuc, nu a depus anterior plângeri la Poliție pe faptul că s-ar simți amenințată, mai mult respectivul tânăr cu statut în acest caz de victimă figurează în 19 procese având statut de contravenient/ bănuit/ învinuit/inculpat, majoritatea pentru huliganism, aflate la moment în gestiunea instanței de judecată. Reiterăm că, într-o societate democrată, este regretabil faptul că un deputat operează cu speculații și nu solicită informații instituțiilor de drept, pentru a putea informa veridic cetățenii, așa cum pretinde”, a mai declarat Inspectoratul în seara zilei de 27 ianuarie.

***

Pe 23 ianuarie, deputatul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a publicat pe Facebook un video în care a vorbit despre acest caz.

Pe 24 ianuarie, Inspectoratul General al Poliției a anunțat că, cu două zile înainte, poliția a fost sesizată despre tragerea unor focuri de armă în curtea unui bloc de pe bd. Dacia din capitală. Instituția a stabilit că un tânăr de 26 de ani a fost rănit prin împușcare de către persoane necunoscute, fiind transportat la spital. Potrivit Inspectoratului, doi complici au fost reținuți imediat. Principalul suspect s-a eschivat în stânga Nistrului, a comunicat Inspectoratul General al Poliției. Potrivit instituției, eschivarea s-a produs „în urma difuzării premature a unor informații în spațiul public, chiar în momentul în care erau întreprinse acțiuni operative de percheziții și reținere a principalului suspect”.