The New York Post

Iluzionistul David Copperfield, acuzat de violență sexuală. Sunt cel puțin 16 plângeri

Șaisprezece femei l-au acuzat pe iluzionistul american David Copperfield de violență sexuală, relatează The Guardian, pe baza a peste o sută de interviuri și a unor dosare de judecată și poliție.

Acuzațiile împotriva lui Copperfield, acum în vârstă de 67 de ani, se referă la o perioadă cuprinsă între sfârșitul anilor 1980 și 2014. Mai mult de jumătate dintre reclamante susțin că erau minore când Copperfield le-ar fi abuzat sexual. Unele ar fi avut 15 ani. The Guardian precizează că iluzionistul putea să nu cunoască vârsta reclamantelor.

Trei femei au declarat că Copperfield le-a drogat și apoi a întreținut relații sexuale cu ele, la care nu și-ar fi putut exprima consimțământul. Alte patru femei susțin că Copperfield le-a atins sau le-a forțat să se atingă de dânsul în timp ce se aflau pe scenă. Rudele uneia dintre reclamante, care ar fi avut 15 ani la momentul respectiv, au afirmat că l-au văzut pe Copperfield pipăindu-i sânii.

Mai multe femei au spus că Copperfield le-a promis că le va ajuta cu o carieră în modelling sau în industria de divertisment și că a ținut legătura cu ele și cu părinții lor. Unele au precizat că au decis să facă aceste dezvăluiri în urma mișcării #MeToo, în cadrul căreia femei din întreaga lume vorbesc despre experiențele lor de abuz sexual.

Copperfield neagă episoadele de violență care îi se impută. Avocații iluzionistului subliniază că clientul lor nu a fost niciodată condamnat (cel puțin un caz a fost clasat din lipsă de probe). Aceștia spun că acuzațiile aduse lui Copperfield sunt „nu numai complet false, ci și complet neverosimile”, descriindu-l pe iluzionist ca fiind un om amabil, timid și sensibil.

MeToo este o mișcare socială și o campanie de sensibilizare împotriva abuzului sexual, a hărțuirii sexuale și a culturii violului, în cadrul căreia oamenii își fac publice experiențele de abuz sexual sau hărțuire sexuală. #MeToo a luat amploare în 2017 în urma numeroaselor acuzații de abuz sexual împotriva producătorului de film Harvey Weinstein. Harvey Weinstein, cândva unul dintre cei mai influenți producători de la Hollywood, își folosea influența sa în mod coercitiv împotriva mai multor femei pentru a obține plăceri sexuale. Ulterior, Harvey Weinstein fost găsit vinovat de viol în instanță. După ce milioane de oameni au început să folosească fraza și hashtag-ul în limba engleză, expresia a început să se răspândească în zeci de alte limbi, arătând magnitudinea fenomenului de hărțuire sexuală.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Dodon

Dodon cere Curții Constituționale să verifice dacă foștii președinți pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție

Igor Dodon contestă la Curtea Constituțională norma în baza căreia dosarele penale ale foștilor șefi de stat pot fi examinate în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Fostul președinte, al cărui dosar „Sacoșa neagră” este examinat în primă instanță chiar de CSJ, susține că după încheierea mandatului un șef de stat ar trebui să fie judecat de instanțele de drept comun, scrie IPN.

Sesizarea depusă de deputatul socialist vizează articolul 39 punctul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova.

Dodon susține că această normă este aplicată prin analogie și foștilor șefi de stat, deși, în opinia sa, legea nu face o distincție clară între infracțiunile comise de un președinte în timpul mandatului, faptele de drept comun și situația unei persoane al cărei mandat prezidențial s-a încheiat.

Potrivit fostului șef de stat, după încetarea mandatului, în cazul în care nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, de instanțele de drept comun.

Deputatul socialist susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

Potrivit sursei citate, în sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Sesizarea vine în timp ce Igor Dodon este judecat chiar de Curtea Supremă de Justiție în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Fostul șef de stat este acuzat de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic din partea unei organizații criminale, trădare de patrie și îmbogățire ilicită.

Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi motivat politic.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: