Андрей Мардарь / NewsMaker

„În ultimul moment – s-au răzgândit”. Grosu susține că decizia privind pauza din Parlament a fost coordonată cu opoziția

Președintele interimar al Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Igor Grosu susține că formațiunea pe care o reprezintă a solicitat o pauză de trei zile, pentru că așa prevede regulamentul parlamentului. Mai mult, acesta a menționat că propunerea fusese coordonată în prealabil cu deputații Partidului Socialiștilor. Igor Grosu a refuzat să ofere detalii despre conducerea Legislativului sau cea a Guvernului, însă a confirmată că el va rămâne deputat.

Igor Grosu a explicat că ședința din 26 iulie a fost protocolară, iar partea administrativă privind alegerea organelor parlamentului urmează să înceapă joi, la ora 10:00.

„Asta face parte din abordarea pe care am promis-o și am propus-o: să intrăm într-o albie a normalității. Deși regulamentul prevede 10 zile pentru constituirea fracțiunilor, am rugat să ne mobilizăm într-un timp mai scurt, de azi până joi, să discutăm componența nominală a biroului permanent, candidaturile pentru pozițiile de vicepreședinți, la șefia comisiilor, șamd. Cu titlu de informare, ca să știți, noi, de bun-simț, am informat și am consultat această abordare cu membrii opoziției – cu socialiștii și comuniștii. În maniera lor inconfundabilă – la început au zis da, așa vom face. În ultimul moment – s-au răzgândit”, a relatat Grosu.

NM a solicitat un comentariu din partea purtătoarei de cuvânt a PSRM Carmena Sterpu despre afirmația lui Igor Grosu, însă, deocamdată, nu am primit un răspuns. Anterior, deputatul Vlad Bătrîncea a criticat hotărârea PAS.

Liderul PAS a refuzat să ofere detalii despre persoanele care vor prelua funcțiile-cheie din parlament și guvern. Deputatul a precizat că numele vor fi făcute publice joi, 29 iulie. Acesta a menționat, însă, că el va rămâne în Legislativ.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

zdg.md

Expertiza medico-legală în cazul Ludmilei Vartic, finalizată. Sora victimei denunță întârzieri

Expertiza medico-legală în cazul decesului Ludmilei Vartic a fost finalizată, iar draft-ul acesteia a fost transmis expertei din România implicate în proces. Anunțul a fost făcut pe 4 iulie de avocata familiei Vartic, Violeta Gașițoi. Între timp, sora victimei a criticat întârzierea efectuării expertizei.

Într-un final, draft-ul expertizei medico-legale a fost transmis în România, doamnei doctor implicate în această procedură. Dacă nu vor apărea impedimente, în următoarele zile această etapă ar urma să fie finalizată. Ulterior, urmează să primim acces din partea organelor de urmărire penală la raportul de expertiză pentru a lua cunoștință de concluziile experților”, a declarat Violeta Gașițoi.

Între timp, Victoria Tatarinov, sora Ludmilei Vartic, a publicat un mesaj în care a denunțat întârzierile în efectuarea expertizei medico-legale.

Timp de aproximativ două luni, avocații au solicitat explicații privind stadiul expertizei medico-legale, care trebuia să fie gata în cel mult o lună. Au fost oferite explicații telefonice și răspunsuri generale, însă procedura părea blocată. Apărătoarele noastre primeau o informație, iar experta din România – alte informații. În momentul în care au solicitat, pe 2 iulie, în scris, detalii despre toate acțiunile întreprinse, instituțiile contactate și motivele reale ale întârzierilor, lucrurile s-au mișcat rapid, astfel încât pe 3 iulie expertiza a fost finalizată și transmisă în România pentru opinie. Acest fapt ridică o întrebare firească: dacă acest lucru era posibil acum, de ce nu a fost posibil la începutul lunii iunie, așa cum era preconizat? Ce a împiedicat efectuarea acestor acțiuni până acum?”, a menționat ea.

Victoria Tatarinov a mai spus că urmează și expertiza psihologică post-mortem, care va fi efectuată cu sprijinul unui expert internațional, însă familia nu dispune de suma necesară. Potrivit acesteia, Agenția Națională de Prevenire și Combatere a Violenței împotriva Femeilor și a Violenței în Familie, care promisese anterior acoperirea cheltuielilor, a informat avocatele că nu mai are fonduri pentru finanțarea expertizei.

Aceasta a făcut apel la cetățeni să doneze pentru a aduna banii necesari.

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: