Andrei Mardari /NewsMaker

Încă trei persoane reținute în cauza penală privind finanțarea ilegală a Partidului „ȘOR”

Noi percheziții și rețineri în cauza penală privind finanțarea ilegală a Partidului Politic „Șor”. Procuratura Anticorupție a publicat detalii despre perchezițiile efectuate pe 2 septembrie în cauza penală în care sunt investigate acțiunile pretins ilegale de finanțare ilegală a Partidului Politic „Șor”.

Astfel, au fost efectuate patru percheziții, inclusiv la un președinte al unei organizații teritoriale raionale a partidului.

De către organul de urmărire penală al Centrului Național Anticorupție au fost reținute trei persoane pentru un termen de 72 ore.

Persoanelor reținute le este imputată infracțiunea de complicitate la săvârșirea falsificării rapoartelor privind gestiunea financiară a partidului și acceptarea finanțării partidului din partea unui grup criminal organizat, infracțiuni prevăzute la art. 181/2 alin. (1) și alin. (5) din Codul penal.

Totodată, Judecătorului de instrucție i-a fost înaintat demersul privind prelungirea termenului măsurii preventive „arestarea preventivă” în privința învinuitei Tauber Marina cu încă 30 zile, data ședinței de examinare a demersului urmând să fie fixată de instanța de judecată.

Tot pe 2 septembrie, membrii și simpatizanții Partidului „ȘOR” au protestat în fața Președinției și a sediului Procuraturii Anticorupție. Aceștia susțin că acuzațiile incriminate membrilor formațiunii ar fi motivate politic.

***

Amintim că oamenii legii au inițiat în dimineața de 21 iulie percheziții într-un dosar penal pornit pe faptul finanțării ilegale a Partidului „ȘOR”. Potrivit procurorilor, s-a constatat că partidul ar fi acceptat conștient bani de proveniență dubioasă, din partea unei grupări criminale, care erau folosiți în interes de partid, precum onorarii pentru artiști, salarii pentru membri și organizarea de proteste. Partidul „ȘOR” a acuzat guvernarea că ar fi influențat Procuratura Generală să deschidă dosar penal pe faptul „finanțării ilegale” a formațiunii, acuzații respinde de PAS.

Ulterior, deputata Partidului „ȘOR” Marina Tauber a fost privată, la solicitarea procurorului general interimar, de imunitate parlamentară și reținută pentru 72 de ore în izolatorul CNA. Prin decizia magistraților, ea a fost plasată în arest preventiv, fiind acuzată de falsificarea raportului privind gestiunea financiară a partidului pentru semestrul I al anului 2022, în intenția de a ascunde volumul mijloacelor financiare acumulate și volumul mijloacelor utilizate. Potrivit cererii de ridicare a imunității, Tauber este acuzată, de asemenea, că ar fi acceptat cu bună știință finanțarea Partidului Politic „Șor” din partea unui grup criminal organizat.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Mini-podcast „Generații în dialog”: Viața planificată de sistem sau libertatea de a-ți alege singur drumul? / VIDEO

NewsMaker aduce în atenția cititorilor săi materiale realizate de partenerii din presa regională, pentru ca poveștile și vocile comunităților Moldovei să ajungă la un public mai larg. De această dată, vă propunem un material al colegilor de la „Observatorul de Nord”, din Soroca.

Cât de liber era, de fapt, un tânăr acum 40–50 de ani și cât de ușor este pentru un tânăr de astăzi să-și construiască singur drumul?  Într-un nou mini-podcast din seria „Generații în dialog”, Anastasia Halupneac și Mihai Rusnac pun față în față două realități diferite: o perioadă în care traseul profesional și, uneori, chiar locul în care urma să trăiești erau stabilite de sistem și prezentul, în care tinerii au mult mai multe posibilități de alegere, dar și responsabilitatea de a decide singuri.

Repartizarea obligatorie putea însemna o limitare a libertății personale, dar oferea, în același timp, siguranța unui loc de muncă și un traseu relativ clar. Astăzi, tinerii pot alege unde să studieze, unde să lucreze, dacă rămân acasă sau pleacă peste hotare și chiar dacă vor să-și schimbe complet profesia.

Dar mai multe opțiuni înseamnă automat mai multă libertate? Sau, uneori, libertatea de a alege vine la pachet cu nesiguranță, presiune și frica de a lua o decizie greșită? Firul roșu al discuției este întrebarea: „Ce este mai greu: să decidă statul pentru tine sau să fii obligat să decizi singur totul?”

Vezi AICI și alte ediții ale mini-podcastului „Generații în dialog”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: